Как стать автором
Обновить
3
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вообще-то вопрос экстренного торможения даже в более легких машинах применяется только до небольшой скорости.
Ибо не сильно предсказуемо и возникает много этических тонкостей типа «а что, если автоматически экстренно затормозивший БелАЗ свалится в карьер и весело кувыркаясь там пустит на фарш бригаду уровнем ниже».
Здесь не только проблема с торможением, мне кажется.
Помимо проблемы с замираниями канала связи, о которых я ниже сказал (если очень грубо, то надеяться на вычисление расстояния по затуханию сигнала можно только в случае сферического БелАза в вакууме — при любой возможности переотражения сигнала подобная идея не работает из-за интерференции, ну, или делать антенны сравнимыми с длиной волны, как в супермаркетах, чтобы работали в ближней зоне, но это навесить подобный ранец на людей — их и так заметят), остаются вопросы последствий экстренного торможения того же БелАЗа. Если при этом он в покатится вниз по карьеру — последствия могут быть еще те… Инерция у него, я полагаю, немаленькая…
Замирания в канале связи (а в карьере с кучей техники переотражений, мне кажется, более чем достаточно) могут испортить всю малину.
Извините мое невежество, но откуда цифра в 70 лет? Или вы говорите о каком-то определенном течении?
Мне казалось, что научное фричество возникло приблизительно тогда же, когда возникла научная методология. А внутри этого масштабного направления, достойного лучшего применения, внеземное всегда было популярно. Хоть и «земное» вполне — я тут недавно себе чуть не сделал гематому на лбу, почитав про «общество плоской земли».
Классный девайс. Надо брать, я считаю.
Кто-нибудь пробовал depeveloper mode? Так же включается, как и на других андроидах?
Кто-нибудь рутовал? Есть какие-нибудь подводные камни?
Ну, честно говоря, usb-uart дает все-таки нормальный контроль над бордой, в отличие от…
Не, я не спорю, что JTAG дает еще больший контроль, а его закупать для того, чтобы подключиться к wifi никто, очевидно, не будет.
Но как-то странно позиционирование решения — с одной стороны это «малинка», т.е. игрушка для «гика», как не крути. А ваше решение — это типа «для домохозяек». Но если «для домохозяек», то нафига нужна такая железка, пусть даже и подключенная к интернету, если у нее только кнопки да экран?
Э-э.
Во-первых, воровство в подавляющем большинстве своем вполне обходится без коррупции. Я за последний месяц пару раз видел, как «секьюрити» хватала воришку в магазине — вот нифига там коррупции не было — тупо ребята брали «что плохо лежит» по их мнению. Не прокатило — бывает.

Насчет «Бюджет теряет деньги» — тут уже поподробнее, плиз. Вот меня сегодня не поймали пьяным за рулем — бюджет потерял деньги, получается? Хотя у меня и машины нет…

Вопрос налогообложения — более тонкий, чем просто «а-а-а, недодали в бюджет бабла».
Ну, я об этом и говорю.
Если найдется способ (неважно как) делать прибыль из воздуха (и это будет не лохотрон), то сразу настанет Утопия, Технологическая Сингулярность, Дзен, Нирвана, Рай, Олимп с богами, пьющими Амброзию, идеальный Коммунизм, Социализм, да даже рабовладельческий строй в его идеальном варианте, где у каждого есть минимум дюжина рабов…

А пока всего этого нет, приходится придумывать технические метрики для измерения взаимоотношений. А практически любую техническую метрику можно аккуратно подделать.
Что, собственно, и делают всякие организаторы кликеров, разработчики дорвеев, или погонщики ботнетов.

Как бороться — наверное, как обычно: скептически относиться к метрикам…
Я полагаю, главная проблема здесь вечна, как мир: а что нужно заказчику? И может ли заказчик явно сформулировать что ему нужно?

Пока существуют заказчики, которым нужны «просмотры» или любые другие «технические» метрики — найдутся ребята, которые эти метрики обеспечат.
И, кстати, супротив нейросети придумают другую нейросеть, как только тупое кликание ботами перестанет давать прибыль.

Конечно, конечный заказчик хочет увеличить прибыль… Но что-то мне подсказывает, что когда нейросети или что-то такое смогут организовывать бизнес сами и лучше, чем люди… Здравствуй сингулярность — мы тебя так долго ждали…
Э-э… Ну, «против оффшоров» — это, конечно, так. Мне не нравится, что Яндекс вообще-то в Нидерландах. Хотя чисто по человечески и могу их понять…
Но как деятельность частных контор не связанных с государственными заказами может иметь отношение к коррупции — это меня прям-таки заинтриговало. Не подскажете, как это может быть?
Все так говорят про права доступа в Убунте и вообще Линуксе… А никого не смущает, что шифруются файлы именно доступные пользователю?
Да, доступные на запись!
Да, доступные на запись именно этому пользователю — бухгалтер, как правило, имеет право писать бухгалтерские документы, и может быть не очень силен в IT. Увы.

Бекап такой, чтобы не был доступен пользователю, конечно, спасет отца русской демократии. Но это уже совсем другой уровень организации инфраструктуры.

И да, кстати, по поводу «сомнительности» работы вирусов под RHEL, BSD и других ветках: Я уверен 90% современных вирусов это нифига не уровень One Half с его полиморфизмом (и, кстати, шифрованием) или Чернобыля с его тонкостями доступа к железу. Современные ОС весьма неплохо защищены (и да, в том числе и винда), и в таких шифровальщиках не используются 0-day уязвимости.
А это значит, что они весьма не сложные, и какого-то «серьезного» доступа до внутренностей ядра не требуют.

Ну, а что-то платформенно-независимое, что может иметь доступ до файлов, ну, и плюс стандартные крипто-алгоритмы… Хм… А много ли современных дистрибутивов без Питона? Хороший вопрос…
А у меня одного возникает вопрос — какое отношение это имеет к защите информации?
Бренд как раз не ликвидируют. Ради него и покупают, пожалуй.
Просто будут продавать часы с «легендарным» названием Pebble (о чем не забудут уточнить в рекламе), хотя внутри будет тот же Fitbit.

Ровно так же как продаются сейчас «легендарные» ThinkPad и Motorola.
Не, это все, конечно, круто, но…
Почему не СМС?
Ведь проще же переписывать/копировать с экрана, чем по слуху записывать на бумажке. Тем более, что я полагаю, надо это делать в одно и то же время — -можно тупо рассылать каждый месяц перед оплатой показания. Заодно и «напоминалка» для того, чтобы заплатить.

Ну, или сделать триггер на СМС/DTMF.
«Самым известным» механическим калькулятором является не Антикерский Механизм, а старый добрый абакус.
Самым распространенным тоже.

Но да, выглядит не так завораживающе, хотя, в советские времена движения костяшек под пальцами кассирши в студенческой столовой, высчитывающей за секунды сумму скромного обеда голодного студента завораживали больше, чем все эти механизмы.
Чуму и оспу человечество сумело загнать в пробирку благодаря высокому уровню современной медицины, но даже эти болезни иногда прорываются к людям

Насчет чумы спорить не буду, но, вроде как, даже из предыдущей статьи (да и вообще) известно, что оспа уже давно никуда не «прорвывается» (и слава богу).

Это уже немного другая песня. Пирамида с формальным товаром более очевидный лохотрон — спору нет.
А просто курсы программиста, где прочитают текст по первой ссылке из Гугла «PHP Учебник» — уже не так очевидно. Услуга-то реальная и оказана. И прибыль не от пирамиды, а от платы за эту услугу.
Давайте признаемся честно — подчас курс программирования даже в аккредитованном ВУЗе несильно, увы, отличается.
Если посмотреть на графики этого InFin (тикер FRA:KCC), то видно, что там все уже давно идет вниз, и капитализация на данный момент составляет 19,85 млн евро.

Так что расходимся, господа… Это лишь очередной акт комедии…
12 ...
50

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность