Как стать автором
Обновить
22
0.3

Пользователь

Отправить сообщение

Вы калькуляцию сами видели - сколько там за бугор уходит, сколько не за бугор?

Сколько там процессора в той части что "за бугор"?

На самом деле бо'льшая, причем значительно, часть затрат - приходится именно на РФ. Причем реальных, а не "правильно посчитанных".

Это если выкинуть коммодити - диски, плашки памяти, PCIe карточки расширения, кабели, блоки питания. Так то на самом деле именно это стоит самых больших денег, и софт.

Что-то я не улавливаю, каким образом пропадет мотивация если много платить?

Вот меры по ограничению выезда - вот это серьезный мотиватор держаться от отрасли подальше.

Потому что это просто юридический термин, влекущий ряд последствий - не более того.

В данном контексте "произведенный" нужно понимать не в смысле фактического производства - а просто как свойство объекта. Это касается не только микроэлектроники - в постановлении масса ОКПД, для признания которых "произведенными на территории РФ" - не требуется их тут производить.

Видимо изначальный замысел документа был именно обозначить произведенные в РФ товары, но со временем в нем начали появляться и другие, которым тоже нужны протекционистские меры, но произвести в РФ которые неввозможно.

Вообще термин "произведено" - ИМХО такой... неоднозначный. Формально - если я беру баребон, комплект наклеек и сетевую карту - которые каждая по отдельности не являются конечным товаром, клею наклейки на баребон, вставляю сетевую карту - то я произвожу сервер. Ведь товар "сервер" появился именно у меня, а до этого - это был комплект чего-то.

Намного раньше.

Если лет через пять - это будет эпик фэйл.

из китайских комплектующих

Это достаточно ложное утверждение. Даже в исконно китайских машинах удельный вес китайских комплектующих - незначителен. А в тех машинах, BOM для которых для монтажа завозится в РФ - их практически нет.

Деструктивный пример, когда ты весь адекватный, на которого не влияют Quake и Сталкер. А вот твоему соседу у которого папа майор, на все плевать, он собирает кодлу недоумков и развлекается как хочет

Есть такое - согласен. Но фильмы с игрушками тут не причем. Это опять таки наследие СССР в виде не явной но очевидной системы каст в обществе. Просто в СССР круг избранных был сильно очерчен и ограничен - но качественно был ровно таким же по проявлению, а 30 лет назад избранными захотели стать все у кого к тому есть хоть какая-то возможность. Подходящее слово - "дорвались"

Гопники, братва, воры - это не что-то привнесенное. Это наследие СССР которое всегда жило рядом с обществом, а после экономического кризиса вышло из под контроля.

Популяризация криминального образа жизни в культуре - это не причина, а наоборот следствие.

Сколько у нас всяких было кто насмотрелся бандитских фильмов и шёл в криминал потому что это модно.

Ни одного.

Другое дело что я вырос в городе-тюрячке и там царила тюремная культура задолго до всяких "Бригад" и прочего. У меня одноклассники по фене ботали, потому что папа / старший брат живет в тюрьме дольше чем дома.

Ну и старчивались не после "всех тяжких", а после малолетки.

А сейчас кстати во времена ужасных сериалов и игр количество жителей малолетки по всей стране примерно в 10 раз меньше чем в годы моей юности, а в абсолютном выражении помещается в один поезд московского метро. В мире вообще уличная преступность ушла на резкий спад, и нашу страну это явление это тоже не обошло. Тому много причин: повышение уровня жизни, совершенствование механизмов глобального контроля и предотвращения преступлений, культура, прогресс.

Я смотрю фильмы ужасов класса с 3его школы. А любимая игра была первый квейк - я там хватал ярость и бегал топором рубил пехоту, она при этом на куски мяса в разные стороны разлеталась.

Херня эта теория Ваша.

Деструктивный пример - это неблагополучная семья где папа бухает и бьет маму, а не компьютерные игрушки и фильмы.

В игрушках другое зло - виртуальный мир нынче сильно интереснее и красочнее реального, у неокрепших мозгов часто происходит переход границы между досугом в виде игрушек и жизнью в них. От MORPG я б детей держал подальше, туда и взрослые часто с головой проваливаются. Особенно когда они в жизни работяга на заводе, а в игре - эльф 80ого уровня и глава какого-нибудь клана.

Знаете, смотрю вот на Моргенштерна… На самом деле ничего плохого не вижу,

Да он прикольный.

Просто он демонстративно пропагандирует культ бабла и распиздяйской жизни. От этого у многих пригорает. От тех кто это бабло ворует ярдами - не пригорает, а вот от чела который их заработал - пригорает.

По мне так пусть хоть каждый день видосы про свою ламбу снимает и жжет пачки купюр чемоданами.

А музыкальные предпочтения - это вообще просто набор генов. Нельзя людей винить за то что им нравится Моргенштерн или Киркоров. У них просто при облучении звуком соответствующего спектра происходит активный выброс эндорфинов. У всех эти частоты свои. Кто-то кайфует от классики, а кто-то от тяжелого металла - просто физиология.

Беда в не подделать

Ничего не жмет тащить хоть 10 блокчейнов параллельно - один трушный, а остальные те, в которых голоса на лету заменяются на нужного кандидата (по разным алгоритмам) еще до попадания в блокчейн.

А потом по ситуации уж выбрать тот который больше нравится.

А еще же можно их просто заранее сформировать несколько штук и выбирать из них наиболее подходящий в текущей ситуации.

Нет - я про обычный клиент. На MacOS у меня прям щас стоит. Под Win тоже вроде есть.

Не Web.

Работает так же как Вы описали - синхрится с телефоном.

Поэтому сделать десктопный клиент с аналогичным функционалом не должно быть проблемой. Не делают, видимо, из за лени.

Дык такой десктопный клиент есть. Просто он без телефона не работает.

То есть 12 лет нешифрованных бэкапов безопаснее рядовому пользователю, так получается?

Но кстати ломануть Google Drive или iCloud чтобы достать бэкап в общем случае сложнее чем перехватить SMS (а silovik'ам тем паче - им просто оператор по запросу перешлет и все) или перевыпустить симку, и восстановить всю переписку да еще и тайно читать ее в реальном времени. Так что в этом смысле Telegram ИМХО менее безопасен для нетехнологичных атак.

Неверно прочитал цитату, сорри.То есть 12 лет нешифрованных бэкапов безопаснее рядовому пользователю, так получается?

Конечно нет. Изначальный мой посыл же был не WU vs TM а то что нешифрованный бэкап ставит жирный крест на всех заморочах с шифрованием. И очень хорошо что они до этого дошли наконец.

Вот еще про то как сам Телеграм может быть MITMом в секретном чате (на сегодня последня - задолбался гуглить)

https://www.ixbt.com/live/offtopic/analiz-formalnoy-vozmozhnosti-polucheniya-dostupa-k-soderzhimomu-sekretnyh-chatov-telegram.html

Первый комментарий достаточно хорошо описывает суть уязвимости

Вы не туда обратили внимание. Там вся соль в том что эта уязвимость дает злоумышленнику возможность скрыто торчать в секретном чате между двумя другими устройствами. А телефоны люди иногда теряют, а иногда своими руками рутируют зачем-то (а это все - для любого трояна кладезь сразу).

Но то что я искал - пока не нашел - это что в процессе нагуглилось просто.

Информация

В рейтинге
1 707-й
Работает в
Зарегистрирован
Активность