Ну да, ну да
РИ в начале ХХ века благополучно стала одной из самых технически отсталых стран в Европе.
СССР в 1961 году запускает человека в космос, при этом массово производит одни из самых технически совершенных самолётов, вертолётов, etc. Параллельно ведёт одно из самых масштабных жилищных строительств. При этом, в середине периода на большой части её территории проходит война, по результатам которой уничтожается большая часть промышленности и жилищ.
По факту, за это время экономика становится 2й в мире по своему потенциалу. Заодно серьёзно возрастает уровень образования и растёт продолжительность жизни.
И всё это происходит при «нежизнеспособной плановой системе» и «некомпетентных руководящих кадрах».
Ясно, понятно.
Я правильно понял, что с вашей точки зрения в США все живут в одинаково-отличных условиях?
То, что в СССР местами ломали совершенно безумные дрова, понятно любому. Понятно и то, что и в США и в Европе не всё сахарно — для этого, в общем-то, достаточно туда поездить.
Но уж если что-то сравнивать, то на системном уровне, а не на уровне «а вот был ещё такой случай».
Судя по всему, сравнение при это базируется в основном на предметах уровня «жратва-шмотьё-машинки». Та же СК для своих размеров, ресурсов и практического отсутствия научной и технической коллаборации делает проекты, которые не вытянут многие европейские страны (ЯО и ракеты).
А если брать научные и военные проекты СССР, то даже во времена упадка они были уровня, которому и сейчас многие могут завидовать. Хотя, вообще-то, прошло 30 лет, что для науки и технологии является эпохой.
Занимаясь набором людей и видя много проектов — в какой-то момент понимаешь, что 50+ -летние дядечки для некоторых проектов подходят сильно лучше молодёжи.
Более того, если человек в 50 лет продолжает развиваться — он скорее всего в принципе лучше любой молодёжи. Вижу такие примеры.
Ну и есть проекты, где «тупое легаси, надо просто поддерживать» — и человек, который уже спокойно строит дачу и имеет нужный скиллсет, подойдёт туда значительно лучше молодого парня, которому всё хочется переписать.
К сожалению, далеко не все работодатели это понимают.
В статье речь про аппаратную уязвимость. Более того, сейчас скорость чтения данных не позволяет её использовать никак, в данном случае.
Т.е. это даже не POC.
Научпоп позволяет людям с широким кругом интересов, но при этом недостатком знаний, хоть немного копнуть тему. А уже потом, если дальше интересно будет, закопаться глубже, восстанавливая пробелы.
Точно также, как технари иногда начинают интересоваться гуманитарными науками. И этот интерес также начинается не с зауми, а с простых вещей.
Вообще, если отойти ещё дальше, можно заметить, что так построен почти весь образовательный процесс :).
Не стоит людей судить по дипломам или профессии.
У меня перед глазами пример, когда историк решал олимпиадные задачи по математике быстрее выпускников не последнего технического ВУЗа, решивших немного приколоться. А в момент, когда в решениях технарей нашлись ошибки, которые объяснял тупой гуманитарий, граждане почему-то совсем расстроились.
Кстати, мне как технарю прочитать статью было интересно. Потому что занимаясь проектами, наймом, и обучением (и сам, и обучая всяких студентов азам) — не всегда можно найти время на офигенные стендфордские курсы.
Если с претензией на сильную форму ИИ, то стоит догадаться, что компьютерный мир не может существовать без компьютеров, сетей, электро энергии, логистический цепей поставок комплектующих и далее по спирали… И на выходе понятно, что «компьютерный мир» это тоненькая надстройка над «архаичным производством», которая без него существовать не может.
Ну, примерно как мозг не способен нормально существовать без тела :).
Да никакой вселенской миссии нет.
Кстати, как вам идея лично обходиться вообще без материальных потребностей — в том числе еды? Я так понял, у вас настал компьютерный мир во все поля, и архаичное производство стало не нужным.
Да.
Хотя, они хотя бы эстетическое (либо другое) удовольствие способны доставлять, даже при нулевой стоимости.
А вот биткойн при нулевой стоимости принесёт одно расстройство.
Оно предсказуемо — речь идёт о возможности огромных денег на халяву. Поэтому, вписавшиеся и сочувствующие будут доказывать, что это манна небесная, а те, кто не согласен будут приводить аргументы против.
Меня во всей этой истории гораздо больше забавляет, что на производства нечта, которое пока что не является незаменимым, уже тратится немалая часть ресурсов на уровне шарика. И это под крики о том, что «планета в опасности».
Вообще, было бы очень интересно увидеть статью, сколько энергии потребуется, чтобы полностью обеспечить существование всей денежной системы на крипте.
С руководящими идиотами и прохвостами войны не выигрываются, как и прочий epic win невозможен.
Можно просто посмотреть на историю родного государства, чтоб в этом убедиться. Начальные условия у современной РФ были сильно лучше, чем у СССР — и по промышленности, и по международным отношениям, и по инфраструктуре.
Успехов при этом за почти 30 лет сильно меньше, зато проблем куча.
То, что проводку надо было бы поменять, это правда.
Но по-вашему как, действия майнера совсем не при чём? Нагрузка на сеть не из-за его ли фермы возрасла? И раз уж он собрался зарабатывать деньги в доме, где живёт не только он, возможно стоило ещё и о проводке подумать, нет?
Боролась не только Интел, но ещё и команда ядра Линукса, Гугл, Амазон, Майкрософт, Амд и прочие. А разглашать информацию до этого означало проинформировать хакеров о проблеме до того, как у кого-нибудь будет решение.
Собственно, поэтому некоторые патчи были применены до того, как о проблеме стало известно широкой публике. И в статье об этом говорится.
Вы рассказываете о дополнительной системе.
Наличный расчёт может производится хоть в лесу — встретили человека, отдали сколько-то денег, он отдал вам товар. Это менее безопасно, но наличный расчёт это вполне себе допускает.
Вот я работаю с американцами, и у меня рабочий день до 21-22, иногда 23.
А всякие автоматизированные тесты вообще обычно гоняются ночью на свежем энвайроменте.
Чем вам время на компе в этой ситуации поможет — не ясно.
Вы понимаете, что оценка «лучше/хуже» вообще не применима без уточняющих вопросов? К примеру, под ваши цели видеокарты nVidia действительно подходили гораздо лучше.
А то, что получилось у вашего приятели подпадает под выражение «знал бы прикуп — жил бы в Сочи». И никакого отношения к качествам железа не имеет, если быть объективным.
Вы понимаете, что нарисованная вами картинка на 100% соответствует тому, что написано тем, кому вы отвечаете :)? Потому что цель сделать так, чтобы страны не мешали проводить нужный порядок (в экономическом и политическом плане). А это означает, что цель — чтобы они сливали свои интересы и подчинялись требованиям.
Если при этом половина людей на этой территории вымрет, а США будут получать необходимое — так и Аллах с ними. И то, что там будет сидеть людоед, никого не волнует.
А вот если какой-нибудь Моссадык будет нарушать экономические интересы Запада, при этом народ будет начинать жить лучше, такого персонажа надо убирать. Ибо не дело.
Короче говоря, ваши 2 поста вполне себе дополняют друг-друга, а не противоречат.
Ну вот из Ирака ушёл Саддам, из Ливии — Каддафи, в Афгане тоже поставили правильных людей.
И как, хорошо там сейчас?
И кстати, как вы думаете — США никаким силам в этих странах не даёт денег\оружия\информационной поддержки?
РИ в начале ХХ века благополучно стала одной из самых технически отсталых стран в Европе.
СССР в 1961 году запускает человека в космос, при этом массово производит одни из самых технически совершенных самолётов, вертолётов, etc. Параллельно ведёт одно из самых масштабных жилищных строительств. При этом, в середине периода на большой части её территории проходит война, по результатам которой уничтожается большая часть промышленности и жилищ.
По факту, за это время экономика становится 2й в мире по своему потенциалу. Заодно серьёзно возрастает уровень образования и растёт продолжительность жизни.
И всё это происходит при «нежизнеспособной плановой системе» и «некомпетентных руководящих кадрах».
Ясно, понятно.
То, что в СССР местами ломали совершенно безумные дрова, понятно любому. Понятно и то, что и в США и в Европе не всё сахарно — для этого, в общем-то, достаточно туда поездить.
Но уж если что-то сравнивать, то на системном уровне, а не на уровне «а вот был ещё такой случай».
А если брать научные и военные проекты СССР, то даже во времена упадка они были уровня, которому и сейчас многие могут завидовать. Хотя, вообще-то, прошло 30 лет, что для науки и технологии является эпохой.
Более того, если человек в 50 лет продолжает развиваться — он скорее всего в принципе лучше любой молодёжи. Вижу такие примеры.
Ну и есть проекты, где «тупое легаси, надо просто поддерживать» — и человек, который уже спокойно строит дачу и имеет нужный скиллсет, подойдёт туда значительно лучше молодого парня, которому всё хочется переписать.
К сожалению, далеко не все работодатели это понимают.
Т.е. это даже не POC.
Точно также, как технари иногда начинают интересоваться гуманитарными науками. И этот интерес также начинается не с зауми, а с простых вещей.
Вообще, если отойти ещё дальше, можно заметить, что так построен почти весь образовательный процесс :).
У меня перед глазами пример, когда историк решал олимпиадные задачи по математике быстрее выпускников не последнего технического ВУЗа, решивших немного приколоться. А в момент, когда в решениях технарей нашлись ошибки, которые объяснял тупой гуманитарий, граждане почему-то совсем расстроились.
Кстати, мне как технарю прочитать статью было интересно. Потому что занимаясь проектами, наймом, и обучением (и сам, и обучая всяких студентов азам) — не всегда можно найти время на офигенные стендфордские курсы.
Ну, примерно как мозг не способен нормально существовать без тела :).
Кстати, как вам идея лично обходиться вообще без материальных потребностей — в том числе еды? Я так понял, у вас настал компьютерный мир во все поля, и архаичное производство стало не нужным.
Хотя, они хотя бы эстетическое (либо другое) удовольствие способны доставлять, даже при нулевой стоимости.
А вот биткойн при нулевой стоимости принесёт одно расстройство.
Меня во всей этой истории гораздо больше забавляет, что на производства нечта, которое пока что не является незаменимым, уже тратится немалая часть ресурсов на уровне шарика. И это под крики о том, что «планета в опасности».
Вообще, было бы очень интересно увидеть статью, сколько энергии потребуется, чтобы полностью обеспечить существование всей денежной системы на крипте.
А вы говорите капитанство.
Можно просто посмотреть на историю родного государства, чтоб в этом убедиться. Начальные условия у современной РФ были сильно лучше, чем у СССР — и по промышленности, и по международным отношениям, и по инфраструктуре.
Успехов при этом за почти 30 лет сильно меньше, зато проблем куча.
Но по-вашему как, действия майнера совсем не при чём? Нагрузка на сеть не из-за его ли фермы возрасла? И раз уж он собрался зарабатывать деньги в доме, где живёт не только он, возможно стоило ещё и о проводке подумать, нет?
Собственно, поэтому некоторые патчи были применены до того, как о проблеме стало известно широкой публике. И в статье об этом говорится.
Наличный расчёт может производится хоть в лесу — встретили человека, отдали сколько-то денег, он отдал вам товар. Это менее безопасно, но наличный расчёт это вполне себе допускает.
А всякие автоматизированные тесты вообще обычно гоняются ночью на свежем энвайроменте.
Чем вам время на компе в этой ситуации поможет — не ясно.
А то, что получилось у вашего приятели подпадает под выражение «знал бы прикуп — жил бы в Сочи». И никакого отношения к качествам железа не имеет, если быть объективным.
Если при этом половина людей на этой территории вымрет, а США будут получать необходимое — так и Аллах с ними. И то, что там будет сидеть людоед, никого не волнует.
А вот если какой-нибудь Моссадык будет нарушать экономические интересы Запада, при этом народ будет начинать жить лучше, такого персонажа надо убирать. Ибо не дело.
Короче говоря, ваши 2 поста вполне себе дополняют друг-друга, а не противоречат.
И как, хорошо там сейчас?
И кстати, как вы думаете — США никаким силам в этих странах не даёт денег\оружия\информационной поддержки?