Обоих ресурсов. Ну не я эти пафосные звания придумывал. Я пишу посты как и все остальные пользователи. Но когда весь ресурс начинает травлю «он редактор, гнобите его посты» и начинает искать мельчайшие ошибки и причины докопаться, ситуация чуточку осточертевает.
Да, в школе на уроках русского языка рекомендуют избегать повторов. Но тут без них обойтись нельзя. Наоборот, в текстах выглядит уродски, когда «Эппл» называют «яблочной компанией». Сразу чувствуется, что это делается сугубо ради того, чтобы соответствовать заложенному в начальной школе.
Проблема не в том, что комментарий не здесь. 3,39 МиБ трафика были потрачены на три слова и вялое движение ртом. Плюс на «Хабре» принято реагирировать текстом, а не картинками.
В прошлом году единственный конкурент Mylan — компания Sanofi с аналогичным продуктом Auvi-Q — ушла с рынка в связи с разбирательством по поводу точной дозировки адреналина в её автоматических шприцах. Теперь EpiPen остался единственным продавцом таких лекарственных средств, то есть монополистом.
А вот мне кажется, что неоправданная критика. Тут речь про конкретное исследование. Никаких преувеличений я не вижу, есть даже что-то типа сомнений. Вот если бы было «ВОЗ врёт про нормы физической нагрузки» — это бы был уровень жёлтой прессы «учёный иснасиловал журналиста».
Эти полости служат для амортизации ударов, и дальше по тексту говорится о том, что клюв способен поглощать энергию удара с высокой эффективностью.
Узнать имя и даже увидеть лик главного редактора вы могли бы, если бы читали все посты ТМ https://habrahabr.ru/article/308496/