Это да, очень удобно, но газ быстро заканчивается -- только раззадорился, а уже снова тащи эту железку на заправку. И потом, у нас в провинции, заправить 10 л -- 2 т.р., 20 л (22 кг) -- 2.5 т.р. 40 л не спросил, не мой вариант, но наверное за литр аргона ещё дешевле.
Понял, спасибо! Да, сухопутным горелкам по уставу положено давать остывать около 6 минут, после каждых трёх минут работы, да кто же за этими минутами следит в запале... К счастью, нам любителям можно просто придерживаться общего невысокого темпа работы -- действовать как художник -- сделал мазок на мольберте, отошёл полюбоваться : ) Это с жидкостным охлаждением можно работать непрерывно. Вроде и хорошая штука, и дорогой блок охлаждения сравнительно нетрудно собрать самостоятельно, и сами горелки доступны, но надо ли они в домашней мастерской? Посмотрим!
P. S. К слову об узких местах -- давеча копался на Али Экспресс и среди прочей сварочной оснастки встретил интересные сопла из обычной розовой керамики, но необычной формы -- с приплюснутым, как уточкин клювик, носиком. Наверное, для угловых тавровых швов будут хороши!
А перегрев горелки это да, сталкивался -- предыдущий владелец моей Авроры, кажется, осваивал сварку литого алюминия и резина головки штатной WP-26 у меня просто развалилась в руках, стоило только её чуть ковырнуть. Плюс слегка оплавленные или обгоревшие фторопластовые колечки-уплотнители.
Совет уже когда-то встречал, но вылетело, спасибо что напомнили. На чашки из пирекса посматриваю, кстати, они и правда имеют какие-то преимущества? Обзор места сварки, его хорошее освещение... Заметно удобнее работать или рекламная чепуха? Резинки-колечки на которых такие стекляшки держатся, как часто приходится менять?
Похоже что так! Есть конечно сварка титана и особо ответственные случаи, где наверное можно и рабочее место для аргонщика более или менее культурно организовать, но в общем случае -- конечно. К слову, регулярно натыкаюсь на оснастку и оборудование, для подачи присадки-проволоки в tig горелке как и у полуавтомата. Вроде бы отличная вещь, но подумав, решил что для мелких разнообразных работ ни к чему -- это для метров однотипных швов, свойственных как раз производству. Опять же -- освобождается вторая рука.
Идея нисколько не дебильная, а очень даже хорошая, настолько, что у китайцев к таким аналоговым аппаратам есть специальные внешние контроллеры для сварки точками, аналогичные вариантам для сварки контактной. В простом случае на них устанавливается сила тока и длительность сварки. Устанавливается культурно -- точно, с мелким шагом, и с отсчетом по индикатору. Наверняка есть и самодельные аналоги. Планирую со временем дооборудовать свой аппарат до такой возможности -- даже простая сварка точками внахлёст очень пригодится.
Импульсный режим это попеременное применение тока "рабочего" и "паузы" с определённой частотой и длительностью? В моём аппарате он уже есть, полезный режим! Меня заинтриговала возможность увиденная в сети, когда сварка делается сравнительно редкими импульсами, с каждым из которых на кромках деталей появляется небольшая нашлёпка расплавленного металла основы. Это не то что называется "холодной сваркой"? Наверное для тонких листов очень хорошо. Надо бы поискать решения-приставки для неё.
Спасибо, я знаю. Я к тому, что с дворниками и сторожами, можно сказать, общий случай -- такого рода публика в советские времена часто работала в подобных местах, чтобы соблюсти условные формальности и при этом поменьше тереться о скучный социум. Да и теперь такие экземпляры, нет нет, да и попадаются. Как это там... "Я живу в заповедном мире своих снов"
Всё так, разве что выкинуть свой старый аппарат, скорее всего не поднимется рука -- я тот ещё Плюшкин. А так, я не против прогресса, если только не догадаются сделать сварку "умной", как это сейчас очень любят проделывать со всеми вещами, к месту и нет -- с подключением к сети, Алисой на борту, подпиской на неё и т. п. Тут во мне просыпается латентный луддит... :)
У своего аналогового "ящика", кроме массы и габаритов (но кроме ремонтопригодности, это и хорошее охлаждение, живучесть) обнаружил несколько изъянов в управлении и возможностях. Некоторые из них можно нейтрализовать, некоторые нет, со многими из них легко смириться. В целом, я вполне представляю себе аппарат для ТИГ сварки с культурным современным управлением и расширенными возможностями, и скорее всего, такие приборы существуют в железе, хотя и в той ценовой категории, на представителей которой я даже не заглядываюсь. Но да, всё меняется.
Задумчиво, в пол голоса... "И это отделение великолепно, и иностранец симпатичный"...
Ну хорошо, в последний раз, просто из сострадания -- "хрестоматийный" применяется в значении "классический", "обычный", "как всегдашний", а лампа наполнена не неоном, а аргоном, это указано в соответствующем месте статьи. Цвет свечения аргона -- розово-фиолетовый, очень похожий на таковой у азота.
Спасибо за поддержку коллега! В переписке с подавляющим большинством своих читателей, я и черпаю вдохновение, уверенность и силы для следующих работ! Без вас всех, любопытных и доброжелательных, без малейшего преувеличения -- ничего бы не получалось.
Спасибо! Повышенное напряжение не нужно, как и специальных приборов для старта -- как и в обычной индикаторной лампе с неоном. 100 лет проработает едва ли -- хороший ресурс у электровакуумных приборов -- задача сложная. Нужна тщательная очистка всех материалов внутри колбы, но рабочий газ скорее всего всё равно со временем изменит свой состав и уплывут параметры.
Вы совершенно правы -- это незадействованный резерв. Не использовал эту возможность отчасти из-за крайней неприспособленности печи для таких работ, отчасти из-за неудобной дислокации оборудования -- дополнительные провода и блоки негде было толком разместить. Но при работе с последними лампами, обрабатываемыми вне печи, в холодном состоянии, признаться, просто вылетело из головы.
Спасибо! Да, конечно "через токоограничительный резистор и диод" иначе будут светиться оба электрода. Отдельного электрода-геттера нет, всё верно -- он на втором электроде-эмиттере, это изюминка лампы.
Добрый день! Спасибо за предложение, но моя обработка ламп пока крайне ненадёжна и примитивна для сколько-то практических приборов. Тем более, что в лампах установлен геттер, и он уже использован, внутренние элементы перед сборкой тщательно в несколько стадий, очищаются, обезгаживаются в вакуумных или водородных печах. Теоретически, для некоторых ламп потерявших вакуум, что-то придумать можно, вплоть до пересадки всей электродной системы в новые баллоны и так далее. В любом случае, мне это пока не по зубам.
Это да, очень удобно, но газ быстро заканчивается -- только раззадорился, а уже снова тащи эту железку на заправку. И потом, у нас в провинции, заправить 10 л -- 2 т.р., 20 л (22 кг) -- 2.5 т.р. 40 л не спросил, не мой вариант, но наверное за литр аргона ещё дешевле.
Понял, спасибо! Да, сухопутным горелкам по уставу положено давать остывать около 6 минут, после каждых трёх минут работы, да кто же за этими минутами следит в запале... К счастью, нам любителям можно просто придерживаться общего невысокого темпа работы -- действовать как художник -- сделал мазок на мольберте, отошёл полюбоваться : ) Это с жидкостным охлаждением можно работать непрерывно. Вроде и хорошая штука, и дорогой блок охлаждения сравнительно нетрудно собрать самостоятельно, и сами горелки доступны, но надо ли они в домашней мастерской? Посмотрим!
P. S. К слову об узких местах -- давеча копался на Али Экспресс и среди прочей сварочной оснастки встретил интересные сопла из обычной розовой керамики, но необычной формы -- с приплюснутым, как уточкин клювик, носиком. Наверное, для угловых тавровых швов будут хороши!
А перегрев горелки это да, сталкивался -- предыдущий владелец моей Авроры, кажется, осваивал сварку литого алюминия и резина головки штатной WP-26 у меня просто развалилась в руках, стоило только её чуть ковырнуть. Плюс слегка оплавленные или обгоревшие фторопластовые колечки-уплотнители.
Совет уже когда-то встречал, но вылетело, спасибо что напомнили. На чашки из пирекса посматриваю, кстати, они и правда имеют какие-то преимущества? Обзор места сварки, его хорошее освещение... Заметно удобнее работать или рекламная чепуха? Резинки-колечки на которых такие стекляшки держатся, как часто приходится менять?
Похоже что так! Есть конечно сварка титана и особо ответственные случаи, где наверное можно и рабочее место для аргонщика более или менее культурно организовать, но в общем случае -- конечно. К слову, регулярно натыкаюсь на оснастку и оборудование, для подачи присадки-проволоки в tig горелке как и у полуавтомата. Вроде бы отличная вещь, но подумав, решил что для мелких разнообразных работ ни к чему -- это для метров однотипных швов, свойственных как раз производству. Опять же -- освобождается вторая рука.
Спасибо! Как раз сегодня утром смотрел на такие готовые и понял, что да, она и есть.
Идея нисколько не дебильная, а очень даже хорошая, настолько, что у китайцев к таким аналоговым аппаратам есть специальные внешние контроллеры для сварки точками, аналогичные вариантам для сварки контактной. В простом случае на них устанавливается сила тока и длительность сварки. Устанавливается культурно -- точно, с мелким шагом, и с отсчетом по индикатору. Наверняка есть и самодельные аналоги. Планирую со временем дооборудовать свой аппарат до такой возможности -- даже простая сварка точками внахлёст очень пригодится.
Импульсный режим это попеременное применение тока "рабочего" и "паузы" с определённой частотой и длительностью? В моём аппарате он уже есть, полезный режим! Меня заинтриговала возможность увиденная в сети, когда сварка делается сравнительно редкими импульсами, с каждым из которых на кромках деталей появляется небольшая нашлёпка расплавленного металла основы. Это не то что называется "холодной сваркой"? Наверное для тонких листов очень хорошо. Надо бы поискать решения-приставки для неё.
Кажется, хороший способ и без всяких мудрёных держалок-зажимов. Спасибо, попробую!
Спасибо, я знаю. Я к тому, что с дворниками и сторожами, можно сказать, общий случай -- такого рода публика в советские времена часто работала в подобных местах, чтобы соблюсти условные формальности и при этом поменьше тереться о скучный социум. Да и теперь такие экземпляры, нет нет, да и попадаются. Как это там... "Я живу в заповедном мире своих снов"
Всё так, разве что выкинуть свой старый аппарат, скорее всего не поднимется рука -- я тот ещё Плюшкин. А так, я не против прогресса, если только не догадаются сделать сварку "умной", как это сейчас очень любят проделывать со всеми вещами, к месту и нет -- с подключением к сети, Алисой на борту, подпиской на неё и т. п. Тут во мне просыпается латентный луддит... :)
У своего аналогового "ящика", кроме массы и габаритов (но кроме ремонтопригодности, это и хорошее охлаждение, живучесть) обнаружил несколько изъянов в управлении и возможностях. Некоторые из них можно нейтрализовать, некоторые нет, со многими из них легко смириться. В целом, я вполне представляю себе аппарат для ТИГ сварки с культурным современным управлением и расширенными возможностями, и скорее всего, такие приборы существуют в железе, хотя и в той ценовой категории, на представителей которой я даже не заглядываюсь. Но да, всё меняется.
"Поколение дворников и сторожей"
Задумчиво, в пол голоса... "И это отделение великолепно, и иностранец симпатичный"...
Ну хорошо, в последний раз, просто из сострадания -- "хрестоматийный" применяется в значении "классический", "обычный", "как всегдашний", а лампа наполнена не неоном, а аргоном, это указано в соответствующем месте статьи. Цвет свечения аргона -- розово-фиолетовый, очень похожий на таковой у азота.
Спасибо за поддержку коллега! В переписке с подавляющим большинством своих читателей, я и черпаю вдохновение, уверенность и силы для следующих работ! Без вас всех, любопытных и доброжелательных, без малейшего преувеличения -- ничего бы не получалось.
– Кароши? – строго спрашивал сиреневый покупатель.
– Мировая, – отвечал продавец, кокетливо ковыряя острием ножа под шкурой.
– Кароши люблю, плохой – нет, – сурово говорил иностранец.
.
Спасибо! Повышенное напряжение не нужно, как и специальных приборов для старта -- как и в обычной индикаторной лампе с неоном. 100 лет проработает едва ли -- хороший ресурс у электровакуумных приборов -- задача сложная. Нужна тщательная очистка всех материалов внутри колбы, но рабочий газ скорее всего всё равно со временем изменит свой состав и уплывут параметры.
Вы совершенно правы -- это незадействованный резерв. Не использовал эту возможность отчасти из-за крайней неприспособленности печи для таких работ, отчасти из-за неудобной дислокации оборудования -- дополнительные провода и блоки негде было толком разместить. Но при работе с последними лампами, обрабатываемыми вне печи, в холодном состоянии, признаться, просто вылетело из головы.
Так и есть, спасибо коллега!
Спасибо! Да, конечно "через токоограничительный резистор и диод" иначе будут светиться оба электрода. Отдельного электрода-геттера нет, всё верно -- он на втором электроде-эмиттере, это изюминка лампы.
Я рад что Вы видели как нужно правильно. Не пойму только чем Вас так "не те характеристики стекла" рассмешили?
Добрый день! Спасибо за предложение, но моя обработка ламп пока крайне ненадёжна и примитивна для сколько-то практических приборов. Тем более, что в лампах установлен геттер, и он уже использован, внутренние элементы перед сборкой тщательно в несколько стадий, очищаются, обезгаживаются в вакуумных или водородных печах. Теоретически, для некоторых ламп потерявших вакуум, что-то придумать можно, вплоть до пересадки всей электродной системы в новые баллоны и так далее. В любом случае, мне это пока не по зубам.