Pull to refresh
0
0.2
Alexander Belousov @belav

User

Send message

Дихлорэтан. Если быстрее, то дихлорметан.

Только не стоит делать дома.

Очки приехали из американских штатов соединения за 2 недели. 

Мне вот интересно, где находятся американские штаты соединения.

Опс. Не увидел. Пришло уведомление, не обратил внимание кому направлен ответ.

Практически у всех вижу подобный Toggle(), но все же лучше читать ODR и писать в BSRR, как для Set() и Reset(), это медленнее, но безопасно.

Да, это замечание написано в комментариях

Например, пин в режиме OpenDrain без подтяжки, тогда из IDR можно прочесть что угодно,

Странный случай. OD и без подтяжки. Наверное, Вы хотели написать, что кто-то линию зашунтировал (подтянул к общему). Как, например, i2c и несколько мастеров. Тогда да, вполне реальный пример.

а если подтяжка есть, то правильное значение будет читаться до достижения определенных скоростей и два Toggle() подряд для мк работающего на 100+ MHz не гарантирует возврата к первоначальному состоянию.

Возможно, надо посмотреть с какой частотой работает шина на которой висят gpio. Подозреваю, что она не даст переключать с такой скоростью, что бы пропустить изменение состояния вывода.

А вообще, этот метод (Toggle) в классе лишний, пока не применял у себя, везде писал clk.On(); clk.Off();

Поэтому, не возникало нюансов.

Ну в вашем коде тоже есть зависимости от компилятора, вы так же не даёте возможность собрать ваши проекты на других компиляторах.

Перечислите, пожалуйста. (Про #pragma ниже). Какие ещё зависимости?

Например, использование директив pragma. Да, #pragma once поддерживается многими компиляторами, но это не входит в снандарт, и не гарантирует одинаковое поведение. Кроме того, есть мнение, что такая конструкция может наносить "непоправимые" ошибки.

Пока не встречал такого. GCC, G++, msvs, IAR, Keil никаких сюрпризов не подсовывали с #pragma once

Всё это может отпугнуть только робких программистов. Тру электроник может заточить чужой код под свою железяку.

Не понял, что может отпугнуть?

Странно. NFC может работать в offline. На карте есть ячейка, в которой хранится баланс.

А мне вот интересно, исходя из какой модели калибруются ик термометры? Ведь температура кожи человека отличается от температуры, которая измеряется под мышкой ртутным термометров. Причём, температура зависит от температуры окружающей среды, влажности кожного покрова.

И все разместить на одной половинке корпуса. Для второй половинки сделать ложементы и уложить туда провода.

Спасибо. Не заметил слона)

Часто посылать не получится, эфир не хочу захламлять.

Попробую так:

Сервер иногда будет посылать синхронизирующие пакеты, чтобы синхронизировать часы в устройствах. Ну и как Вы предложили, сделаю временнОе разделение каналов. Каждое устройство будет иметь свой адрес, который будет соответствовать своему отрезку времени.

Вроде, должно работать. Надо только посчитать размеры окон и ошибку синхронизации.

Но мысль понял. Спасибо. Попробую смоделировать.

Ну, у меня первая мысль была натянуть modbus, но время опроса получается большим. Для инерционных сигналов это допустимо, а вот срабатывание некоторых датчиков хочется увидеть с минимальной задержкой в пару секунд.

В документации не нашёл, трансивер смотрит эфир перед отправкой пакета или нет.

Не совсем понял как. Это одно устройство должно постоянно слать пакеты в эфир для синхронизации?

У меня задача:

Всё устройства в режиме ожидания. К примеру, в двух сработали датчики и они отправляют пакеты одновременно. Не дождавшись ответа будут снова долбить. Как вариант делать случайную задержку для повторной отправки.

В сети много проектов по испытанию дальности связи. Вот, тоже стало интересно применить в проекте. Но не могу понять, можно ли на sx127x сделать сеть, где несколько мастеров на одном канале? Как бороться с коллизией?

Я не о глобальности, не пытаюсь приравнять бан в стране или в сообществе. Я к тому, что люди не могут без цензуры и гнобления. Будь это на уровне государства, области, сообщества - не важно.

В любом обществе, где разнятся мнения не возможно равноправие.

Я не ною, а констатирую факт: любое положительное упоминание совка - карается кармой.

Сопоставил цензуру государства и сообщества, уточнив что цензура остаётся цензурой.

Где нытьё? Вероятно, Вы хотите и видите здесь нытьё.

Где восхваление какой либо формы правления? Нет идеальной. Но в каждой можно увидеть плюсы или минусы. Но, не надо забывать о дуальности, не возможно взять только хорошее, оставив плохое, не бывает такого.

Ваш опыт общения с невежественными людьми из "совка" вызывает сомнение. Вероятно, маленькая выборка. Видимо, попадались фанаты и помешанные, но это не означает что все такие.

И снова Вы напоминает, что можно пойти на другой сайт. Тогда хотелось бы понять, почему ругают коммунистов, ведь теже могли собрать монатки и уехать по дальше. И не надо говорить про закрытость страны, выехать было сложнее, но возможно, причём не нарушая закон. Но это всего лишь пример и сопоставление, а не восхваление.

Не совсем Вас понимаю. В демократической форме правления участвуют граждане, имеющие право голоса, но ни кто не отменял тех, кто не имеет права голоса. Как во втором случае поможет представительная демократия? Или в развитых странах люди делятся на много меньшинств без права голоса, а представители представляют кучки?

Ну да, Ваше мнение самое правильное. Остальные, кто не согласен - глупцы.

Общество не может без цензуры и запретов, Какждый хочет себя проявить, запретив тех, с кем мнение расходится. Если это не делает государство, это будет происходить в обществе/сообществе.

А у волка и собаки теже повадки: важак, стая. По отдельности милые четвероногие... Ах да, мы же все тоже индивидуальные, а в толпе уже можно описать термодинамикой.

Information

Rating
2,154-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity