Как стать автором
Обновить
1
1.3

Пользователь

Отправить сообщение

Вчера общение во сне казалось научной фантастикой. Завтра это станет настолько обычным делом, что мы не сможем представить свою жизнь без этой технологии

Рабочий созвон во сне? Работодатель оценит)

В рамках эксперимента группа запустила беспилотник DJI Phantom 4 Pro у побережья Гуандуна. Дрон был размером примерно с птицу и имел радарное сечение, как у стелс-истребителя.

Самолет-невидимка имеет "радарное сечение" как у птицы. Дрон в эксперименте имеет размеры птицы. Дрон увидели на радаре в размере птицы? (дрон ведь без антирадарных покрытий) Так и самолёт тогда будет выглядеть как птица?

IT--специалисты довольно расплывчатая формулировка, неизвестно кого сюда включил автор.

И интересно откуда изначально взята цифра в полтора миллиона, это получается один программист на 190 человек населения в среднем по союзу если предположить что речь про последние годы. А если взять только городское население, то получается примерно каждый 130й был программистом. А если убрать кучу мелких городков, где программировать было нечего, то и того гуще. Неужели так и было? Просто можно найти заявления что сейчас именно программистов около 720 тысяч, примерно половина от полутора миллионов, как и население РФ около половины от советского перед распадом. Т.е. ничего не изменилось? Прям сомнительно.

А где можно посмотреть статистику, где тюремные сроки уменьшили количество убийств?

Жена, которая вот тут рядом и видит чем хочет заниматься человек, строит какую то карту и находит в этой карте именно такое "предназначение". Хм, вот вообще неожиданно.

Опросив сотню компаний, которые настолько активные, что приехали на конференцию, мы говорим о процентах российских компаний(подразумевая все российские компании)? Достаточно смелое обобщение.

А где статистику можно посмотреть?

Интересно какая доля пользователей такси используют эти приложения, такая информация была бы тоже полезна.

Я считаю что любое действие может порождать сильно больше одного последствия. И запреты дисководов и прочего не волшебная таблетка по борьбе с педофилами и наркоторговцами, с ними борются разными методами.

Нет волшебной таблетки от всех болезней. Государство работает с теми рычагами, которые у него есть. Причем не с одним, а со всеми сразу.

Мотивация? Есть уже страны где преступность и наркоторговлю победили или хотя бы хорошенько придушили одной лишь мотивацией?

Запрещать мессенджеры не нормально, а нормально это не запрещать мессенджеры. Удобно.

Вы предлагаете полное отсутствие контроля?

Хотелось бы понять что значит "нормально" в вашем первом комменте.

Категорически с вами согласен. Но говорить что что-то ненормально из-за того что это не совпадает с последними десятками лет, ну такое себе. Всегда были запреты, всегда с ними боролись. Когда-то и где-то успешнее, в других случаях наоборот.

Ненормальность весьма относительна. Если взять даже лет 50 назад, такой глобализации и близко не было. И чем дальше копать, тем "ненормальнее", т.е. человечество развивалось бОльшую часть времени именно в тех условиях.

Ну вот сунул он дымовую шашку в приточную вентиляцию торгового центра на крыше и где окажется дым? Во всех вытяжках сразу?

На вытяжке скорее всего будет обратный клапан. Хотя даже он не спасет полностью от аромата. Про врезку: возможно врезались в какую-нибудь фановую трубу если они там есть, тогда как такового "добра" в этой трубе нет и прям однозначно опознать канализацию не всякий сможет, только воздух с ароматом может подсказать.

В большинстве случаев, подобная литература содержит много сплошного, практически не связанного между собой текста, формулы и чертежи не имеют пояснений, и последовательности

Я бы сказал что очень много длиннющих сложно-подчиненно-сочиненно-переплетенных и завязанных в узел предложений. Писатели стараются превзойти предыдущих писателей в совершенстве упаковки смысла в минимальный размер, а в итоге разобрать всё это очень сложно.

Нельзя учебную литературу писать в стиле научных статей, законов, ПУЭ и других подобных документов. Не просто так комментарий к трудовому кодексу толще самого кодекса раза в три.

Как найти сантехническую неполадку в ресторане, не закрывая ресторан?

Для начала спросить в ресторане какие работы они проводили у себя за день или в день появления проблемы и посмотреть что там получилось вживую. Есть вероятность что на этом этапе проблему нашли бы.

Есть некоторый вопрос. Если в систему каналюги воткнули трубу вытяжки и начали накачивать в каналюгу давление, то как дым от шашек нашел конкретную проблему? Если это были фановые трубы на крыше, то из них тоже выдувало бы. Если дымили в приточную вентиляцию, то любая вытяжка(подключенная к каналюге) будет перекачивать этот дым из приточки в каналюгу. Поочередно включать вытяжки и проверять которая перекачивает дым из приточки в унитаз? Тогда зачем вообще использовать вентиляцию на крыше? Дыми прям в вытяжку и смотри в унитазы.

Всё же "плановость" там существенно отличается от старосоветской, особенно учитывая сколько всего Китай делает для внешних рынков.

Так творчеству ИИ и не угрожал, твори сколько хочешь. Главное не забывать что иногда нужно кушать.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
1 389-й
Зарегистрирован
Активность