интересно, а если замороженный объект поместить в камеру с высоким давлением, достаточным для препятствия разморозке при положительных температурах, а потом давление убрать, может получиться медленный нагрев, а потом резкая разморозка без изменения температуры, но вопрос, не взорвется ли наш образец?
глаза у людей разные, если человек с близорукостью в упор разглядывает свой 4-к телефон — он реально может заметить отдельные пиксели или скорее эффект "лесенки" от них, на full-HD экранах это иногда заметно даже при обычном использовании (раздражающий эффект моргающих пикселей при скролинге картинок)
представьте себе луч СВЧ с плотностью 10000ВТ/м2 его не видно, а прилетит — и тело человека через пару минут варёная тушка, любая радиоаппаратура будет просто выгорать, не забываем об отражениях от любого проводящего предмета и спцэфектах из «горца» на них-же.
световое излучение — его видно, облачность при повышенных плотностях энергий будет разгонятся «по ходу дела», можно строить наземные СЭС в местах где облачность редкое явление, у обоих видов излучения, не обязательно концентрировать в 10 раз, хватит и раза в 3, это будет опасно но не до такой степени как при 10-ти кратном увеличении, простота и дешевизна строительства орбитальной части системы, возможность использования просто солнечного зайчика низкой мощности для освещения городов и посевов. Систему с гигантским зеркалом можно построить уже сегодня, космическую СЭС с СВЧ передатчиком — очень не скоро.
насколько помню — помогают они если наведение идет по радару, если у летчика задание — в условиях прямой видимости выпустить пачку НУРС — не представляю как ему можно помешать (напугать сообщениями об облучении?). Для автономного дрона с оптическим распознаванием цели и визуальной привязкой к местности — радиосвязь и навигация не настолько будут важны, что-бы как-то реагировать на их отсутствие.
РЭБ помогает от дистанционно управляемых дронов, с навигацией по GPS и им подобным,
системы РЭБ забивают сигналы управления, давят радио системы наведения и навигации, генерируют ложные цели и сигналы, но если используется дрон с видео и тепловизионными датчиками распознавания целей, инерциальной навигацией с визуальной привязке к местности, плюс некоторая защита от ЭМИ- например металлизированый корпус и экранирование проводки — такого дрона можно будет сбить только физически повредив.
В России цены на энергию разные, в Якутии для горожан с газом — 5.47 руб/кВтч, для предприятий 6,8 руб/кВтч, уже есть смысл заморочиться, но тут зимой солнца мало, зато летом много, в удаленных районах СЭС потихоньку строят, но там себестоимость энергии от тепловых станций вообще дикая, а летом солнце светит по кругу.
меня больше напрягает вообще вся эта возня с микроволнами, почему просто зеркало в космос не вывести и не направить "солнечный зайчик" на СЭС, тут и плотности энергии выше будут и проблем в случае сбоя меньше, сама установка проще, дешевле и надежнее, и никакого излучения.
очень перспективно для полностью автономных боевых дронов, теперь средства РЭБ не помогут, а сбивать летающий агрегат размером с крупную птицу стандартным вооружением выходит дороже чем его изготовление при массовом производстве.
вы в это ещё верите? законы физики никто не отменял, как и способность человека оперировать знаниями, чем сложнее становятся системы, тем меньше понимания как они работают, чем меньше понимания — тем меньше шансов на развитие. Хотя возможно ИИ нам (себе) поможет.
да как-бы уже уперлись — счастливые обладатели i5 2500k тому подтверждение, прошло уже более 5 лет, а им хватает, если не хватает — просто поднимают частоту, в будущем скорее всего будет как на современных видеокартах — тотально распаралеливание задач и дикая многоядерность, возможно рулить будут универсальные процессоры (под крышкой проц, ядро и ОЗУ) для наращивания мощность надо будет просто докупить их по больше и вставить в матплату.
год назад заменил core2 duo E7400 на Xeon E5450 для домашнего компа хватает. Но с вами абсолютно согласен — сегодня покупается система раз и до замены, максимум потом видеокарту заменить поколения через 3-5
и все относительно благополучно закончилось, минимум выбросов в окружающую среду в виде радиоактивных газов, реакция самозаглохла, все активные частицы остались в помещениях станции.
я тоже не специалист, но на классических реакторах топливо взаимодействует в основном только с медленными нейтронами, если у нас уходит вода (это произошло в Фокусиме) то реакция глушится, это не отменяет того факта, что она продолжается на уровне полутора процента от номинала и снижается до долей процента в течении года, чего не достаточно для взрыва, но хватает для разогрева топлива без охлаждения до температур плавления корпуса реактора и защитного барьера.
вспоминая классика:
"Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь"
то что даётся в школьной программе и что остаётся в мозгах — большая разница, особенно учитывая переполненные школы, и учителей работающих за "ученико-часы".
Так было еще на УАЗах — меняешь движок на волговский, ставишь военные мосты с блокировками — и это уже совсем другая машина, которая реально пролазит везде.
идея модульности давно будоражит умы разработчиков и потребителей, но есть препятствие — люди редко читают инструкции.
в общем, есть мнение, что организм легко и просто отслеживает резкие перепады давления, но если изменение происходит плавно, то механизм регулирования с этим не справляется, и начинаются проблемы, при активном образе жизни механизм регулировки давления работает более четко, сейчас стараюсь в течении недели проходить как минимум 5-10 километров, иначе начинаются проблемы. И надо помнить, что давление это только один из многих внешних факторов влияющих на состояние организма.
Возможно реакция организма идет именно на медленное изменение давления, я смотрю только по своей семье и некоторым знакомым, в зонах с нестабильной погодой голова болит намного чаще и сильнее, чем в районах с умеренным климатом, и по поводу давления — человек лег, сел, встал, побежал — давление в разных частях тела меняется значительно, но голова от внутричерепного давления продолжает болеть, пока не изменится именно давление снаружи, в самолете такого эффекта не наблюдал, несмотря на перелёты по 7 часов (но тоже сброс давления за пол часа, 6 часов как на высоте 2 км. потом набор до нормального атмосферного. Ещё из личных наблюдений, чем больше двигаешься и занимаешься спортом (без фанатизма), тем меньше проблем с давлением.
проблема в охлаждении и невозможности впихнуть в маленький корпус большую батарею, хотя маленький и толстый ноут вполне бы прокатил, как носимая рабочая станция с возможностью мобильной работы, но потребителей такой техники маловато будет.
дело не в том что тяжело создать что-то сложное с привлечением мозгов, дело в том что "заказчикам" не нужны шибко умные исполнители актов устрашения, им еще жить в этом мире. Ведь по факту мы живем в мире где создать что-то убивающее других людей легко, слишком легко (человек сам по себе может угробить другого человека, а группа людей вооруженный знаниями, некоторым количеством денег и материалов, может устроить локальный конец света в отдельно взятом городе или даже стране) яркий пример — то что произошло в Ливии и чуть не произошло в Сирии — боевики спокойно производили ракетное оружие в кустарных условиях, в условиях более-менее чистой лаборатории можно производить химическое или биологическое оружие, вспомните начало прошлого века — вполне справлялись небольшие группы людей.
интересно, а если замороженный объект поместить в камеру с высоким давлением, достаточным для препятствия разморозке при положительных температурах, а потом давление убрать, может получиться медленный нагрев, а потом резкая разморозка без изменения температуры, но вопрос, не взорвется ли наш образец?
глаза у людей разные, если человек с близорукостью в упор разглядывает свой 4-к телефон — он реально может заметить отдельные пиксели или скорее эффект "лесенки" от них, на full-HD экранах это иногда заметно даже при обычном использовании (раздражающий эффект моргающих пикселей при скролинге картинок)
световое излучение — его видно, облачность при повышенных плотностях энергий будет разгонятся «по ходу дела», можно строить наземные СЭС в местах где облачность редкое явление, у обоих видов излучения, не обязательно концентрировать в 10 раз, хватит и раза в 3, это будет опасно но не до такой степени как при 10-ти кратном увеличении, простота и дешевизна строительства орбитальной части системы, возможность использования просто солнечного зайчика низкой мощности для освещения городов и посевов. Систему с гигантским зеркалом можно построить уже сегодня, космическую СЭС с СВЧ передатчиком — очень не скоро.
системы РЭБ забивают сигналы управления, давят радио системы наведения и навигации, генерируют ложные цели и сигналы, но если используется дрон с видео и тепловизионными датчиками распознавания целей, инерциальной навигацией с визуальной привязке к местности, плюс некоторая защита от ЭМИ- например металлизированый корпус и экранирование проводки — такого дрона можно будет сбить только физически повредив.
В России цены на энергию разные, в Якутии для горожан с газом — 5.47 руб/кВтч, для предприятий 6,8 руб/кВтч, уже есть смысл заморочиться, но тут зимой солнца мало, зато летом много, в удаленных районах СЭС потихоньку строят, но там себестоимость энергии от тепловых станций вообще дикая, а летом солнце светит по кругу.
меня больше напрягает вообще вся эта возня с микроволнами, почему просто зеркало в космос не вывести и не направить "солнечный зайчик" на СЭС, тут и плотности энергии выше будут и проблем в случае сбоя меньше, сама установка проще, дешевле и надежнее, и никакого излучения.
очень перспективно для полностью автономных боевых дронов, теперь средства РЭБ не помогут, а сбивать летающий агрегат размером с крупную птицу стандартным вооружением выходит дороже чем его изготовление при массовом производстве.
вы в это ещё верите? законы физики никто не отменял, как и способность человека оперировать знаниями, чем сложнее становятся системы, тем меньше понимания как они работают, чем меньше понимания — тем меньше шансов на развитие. Хотя возможно ИИ нам (себе) поможет.
да как-бы уже уперлись — счастливые обладатели i5 2500k тому подтверждение, прошло уже более 5 лет, а им хватает, если не хватает — просто поднимают частоту, в будущем скорее всего будет как на современных видеокартах — тотально распаралеливание задач и дикая многоядерность, возможно рулить будут универсальные процессоры (под крышкой проц, ядро и ОЗУ) для наращивания мощность надо будет просто докупить их по больше и вставить в матплату.
год назад заменил core2 duo E7400 на Xeon E5450 для домашнего компа хватает. Но с вами абсолютно согласен — сегодня покупается система раз и до замены, максимум потом видеокарту заменить поколения через 3-5
и все относительно благополучно закончилось, минимум выбросов в окружающую среду в виде радиоактивных газов, реакция самозаглохла, все активные частицы остались в помещениях станции.
я тоже не специалист, но на классических реакторах топливо взаимодействует в основном только с медленными нейтронами, если у нас уходит вода (это произошло в Фокусиме) то реакция глушится, это не отменяет того факта, что она продолжается на уровне полутора процента от номинала и снижается до долей процента в течении года, чего не достаточно для взрыва, но хватает для разогрева топлива без охлаждения до температур плавления корпуса реактора и защитного барьера.
при движении на крупном судне нужна визуальная привязка, для расчета маневров, по экрану это сложновато сделать.
вспоминая классика:
"Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь"
то что даётся в школьной программе и что остаётся в мозгах — большая разница, особенно учитывая переполненные школы, и учителей работающих за "ученико-часы".
Так было еще на УАЗах — меняешь движок на волговский, ставишь военные мосты с блокировками — и это уже совсем другая машина, которая реально пролазит везде.
идея модульности давно будоражит умы разработчиков и потребителей, но есть препятствие — люди редко читают инструкции.
Возможно реакция организма идет именно на медленное изменение давления, я смотрю только по своей семье и некоторым знакомым, в зонах с нестабильной погодой голова болит намного чаще и сильнее, чем в районах с умеренным климатом, и по поводу давления — человек лег, сел, встал, побежал — давление в разных частях тела меняется значительно, но голова от внутричерепного давления продолжает болеть, пока не изменится именно давление снаружи, в самолете такого эффекта не наблюдал, несмотря на перелёты по 7 часов (но тоже сброс давления за пол часа, 6 часов как на высоте 2 км. потом набор до нормального атмосферного. Ещё из личных наблюдений, чем больше двигаешься и занимаешься спортом (без фанатизма), тем меньше проблем с давлением.
проблема в охлаждении и невозможности впихнуть в маленький корпус большую батарею, хотя маленький и толстый ноут вполне бы прокатил, как носимая рабочая станция с возможностью мобильной работы, но потребителей такой техники маловато будет.
дело не в том что тяжело создать что-то сложное с привлечением мозгов, дело в том что "заказчикам" не нужны шибко умные исполнители актов устрашения, им еще жить в этом мире. Ведь по факту мы живем в мире где создать что-то убивающее других людей легко, слишком легко (человек сам по себе может угробить другого человека, а группа людей вооруженный знаниями, некоторым количеством денег и материалов, может устроить локальный конец света в отдельно взятом городе или даже стране) яркий пример — то что произошло в Ливии и чуть не произошло в Сирии — боевики спокойно производили ракетное оружие в кустарных условиях, в условиях более-менее чистой лаборатории можно производить химическое или биологическое оружие, вспомните начало прошлого века — вполне справлялись небольшие группы людей.