Обновить
35
0.3

Пользователь

Отправить сообщение

Тем не менее он состоит из обычных атомов и химических веществ, которые можно перегруппировать в определённом порядке.

Тут, вероятно, вмешается вопрос мозга, его омоложения с сохранением структуры. А это может потребовать понимания вопроса сознания, вопроса нашего Я.

Интересно, можно ли как-то сделать чтобы буквы не выходили за пределы 2*4 клеток? Буква "Й" у вас неплохо получилась, ранее не встречал такого написания.

Надеюсь, теперь вы больше будете ценить калькулятор в Android!

А вот что интересно. Ни в Android ни в iOS - не смогли сделать такую полезную штуку - как повтор последней операции при повторном нажатии на "=". А ведь часто такое нужно в быту, гораздо чаще чем супер-точность. А MS - смогли это сделать, молодцы.

Причем сделать это не так уж тривиально на самом деле.

Вспомнилось: https://www.youtube.com/watch?v=si63dtg9FUk

Чел. с пеной у рта убеждал всех что комплексные числа - не реальны. А вот почему-то ноль он как-то принял без доказательств.

А вы думали миллион рублей в месяц в зубы и марш работать?

А что 0.3% - не могут составлять 1 млн. в месяц в пересчете? Или в чем проблема? Ну 1 млн. - это $10 тыс. - или $120 тыс. в год. В США специалисты бывает что получает $500 тыс. И что? Только там можно, а в РФ есть психологический потолок, выше которого местный бизнес просто психологически не примет?

А института главных инженеров под генеральным директором в России просто нет

А конкретную суму хватит смелости назвать? Или деньги это Бог а Имя Бога нельзя упоминать в суе, без страха и трепета?

в том что платить (в России) все равно больше не будут

А могли бы вы обозначить потолок для России?

из-за того, что мои доказательства в нашем споре не выглядят убедительно

Но дело не в вас. Дело в самой идее и понимании реальности. На самом ли деле есть люди в 10 раз более продуктивные на длительном промежутке времени или же это те самые "трудоголики", которые из кожи вон лезут от неуверенности в себе - а потом впадают в депрессию и продуктивность спадает до нуля?

Вроде бы рыночная экономика для того и придумана, чтобы люди могли получать по способностям, а не по потребностям. Если ты реально способен работать в 10 раз быстрее - то бизнес тебе предложит в 10 а то и более раз больше.

В результате ушёл туда, где платят вдвое больше, а делать надо в разы меньше.

Тогда о чем речь? Вы не доказали что можете делать x10 или хотя бы x2. Т.е. не доказали что являетесь Стахановцем, который способен многократно превышать установленные нормы производства на длительном периоде.

Я это прекрасно понимаю, поэтому и не тороплюсь. Со мной работает куча отличных ребят, которые работают не так быстро.

Пробовали ли вы работать на всю катушку длительное время? Сколько месяцев подряд?

Может быть вы провели 1 месяц и такой - о, я могу, я крут. А попробуйте в таком режиме проработать 4 месяца. Не начнутся ли нарушения сна, не начнется ли потеря вкуса к жизни и т.д.?

никогда рос бизнес на такое не пойдет

Ну гос. структуры - не пойдут. А для частного бизнеса в чем проблема? Если человеку нужен результат - неужели все такие идиоты?

У нас был случай со ремонтниками, когда договорились за метры квадратные по рыночной цене. И строители работали настолько быстро, что заказчик начал думать что его накалывают - они зарабатывали больше чем он - его слова "ого, больше чем в Европе". Но ведь ему нужен был результат то, проблем нет - пусть и на человеческом уровне завидно что ремонтники зарабатывают больше чем он сам.

Фильм Грешник (1988)

Это же СССР и плановая экономика. В чем проблема в рыночной экономике, когда работа на результат?

И тут возникает мысль: а зачем нам этот дорогостоящий разработчик, если мы можем взять другого, которому будем платить вдвое меньше, он будет работать вдвое медленнее и всё равно будет укладываться в сроки?

А в чем проблема - если вы умеете выдавать результат в 10 раз больше - то сократить команду, оставить вас одного - и поднять вам зарплату в 5 раз? Это же очевидная экономия для бизнеса? В чем же проблема?

я свою 10х производительность трачу на то, чтобы работать неспеша в комфортном для себя темпе, не слишком сильно сосредотачиваясь на работе.

У вас 2x производительность или 10x? Возможно мудрый работодатель просто не дает вам выгореть, т.к. знает что любой человек может пробежать 4 км. а может спокойно пройти. Если пробежал - в 5 раз быстрее, но потом нужно отходить несколько дней. А пройти 4 км. - даже не заметишь.

он работает на двух работах на полную ставку

А почему не на 5 работах, если 10x? Какие-то нестыковки.

В чем проблема для бизнеса, если он на самом деле 10x - платить ему в 5 раза больше и давать задач в 10 раз больше? Выгода для бизнеса очевидна.

Вы путаете 10х и трудоголиков. Трудоголик - это тот, кто работает много. А 10х работник - это тот, кто работает столько же, сколько другие, но при этом выдаёт в 10 раз больше результат

А где доказательства что это разные люди? Возможно как раз трудоголики сильно напрягались, а потом приходили домой и просто падали без сил, продолжая думать о рабочих задачах даже во сне. По этому и получалось x10 - никаких чудес. Пока не выгорали.

А Work–life balance кто-то учитывал? Ведь может один чел. кроме работы - ничего не видит, и днем и ночью думает только о работе. Второй - еще и хобби, и спортсмен, и семьянин, и бабушкам помогает и в церковь ходит.

И тут такое дело - первый же на короткой дистанции, возможно, пройдет в 10 раз больше. Но потом у него депрессия начнется или еще какое расстройство и придется его менять, т.к. производительность упадет до нуля.

Такая хорошая статья и осталась без внимания.

Но вопрос такой. В чем смысл писать на Kotlin под iOS, чтобы потом использовать в Flutter? Весь функционал через вспомогательную platform.Foundation - который довольно скуден, по сути все что там есть - уже есть в Flutter готовое либо в виде стандартных либо в pub.dev.

вы как понимаю без близких родственников и друзей.

Ну с чужой свадьбы, если вы не проф. фотограф - можно штук 10 фоток оставить или вообще 1-2.

И есть 100% вероятность того, что ты либо быстро сдохнешь в каком-нибудь ДТП, либо в конце концов ты превратишься в разваливающийся, сидящий на таблетках, беззубый кусок говна с холестериновыми бляшками, деменцией и недержанием.

Ох, суровая правда жизни :( Некоторые утешают себя мыслью что наука через 20 лет сможет омолодить на 20 лет, через еще 20 - уже на 100 лет и так можно будет дотянуть до 2-3 млрд. лет жизни. Но...

И кто будет модерировать?

Информация

В рейтинге
2 329-й
Зарегистрирован
Активность