До боли знакомая система ввода символов, такое у меня было на древнем полуавтоматическом биохимическом анализаторе - фотометре с проточной ячейкой, середины 90х, немецкого производства. Символы вводились именно по таблице, несмотря на наличие у прибора текстового дисплея, очень некачественного и без подсветки. Вообще там интерфейс был крайне примитивный, без никакого меню, всё на сочетаниях клавиш, без инструкции не разобраться, ещё и часть кнопок на противной, очень тугой плёночной кнопатуре не использовалась, в том числе кнопка "Method" :), методы надо было выбирать по их номерам, сразу после включения прибор ждал ввода номера метода. Мало того, реальное междумордие, а иначе его не назвать, местами отличалось от приведённого в инструкции, что делало ввод новых методик настоящим квестом :). Видимо, в предыдущей версии был семисегментник и интерфейс остался оттуда, на дисплее в основном были только цифры. И ещё там был встроенный матричный принтер фирмы Epson, конструктивно ближе к линейно-матричным, с шаттлом вместо каретки.
Касс с матричниками же было множество, в том числе с механизмом, аналогичным настольным принтерам, например, с "зауженным" от Epson LX-300. Бумага была как обычная, для печати через красящую ленту, так и чувствительная к удару капиллярная, для печати без ленты, обычно двухслойная, для печати обеих лент одним принтером. Интересно, что стало причиной полного перехода на термопечать, ещё задолго до печати QR-кодов на чеках? Стоимость принтера? При этом термобумага дороже обычной. Шум? Удобство заправки бумаги? Все ударные принтеры, которые я видел, требовали заправки бумаги в механизм и протяжки отдельной кнопкой, термопринтеры же этого не требуют, если механизм "раскрывается" вместе с крышкой.
Самый монструозный принтер видел на древнем биохимическом анализаторе Abbott TDx FLx начала 90х, матричный, с огромной восьмиигольной головкой с отдельными соленоидами. Прибор уже не работал, так что друкарку в работе не застал.
Опечаток на чеках старых электронных ККМ видел немало.
Настольными матричниками до сих пор пользуюсь на работе и конечно же, сталкиваюсь по увлечению старым железом, на руках уже три цветные друкарки.
Вообще я оказывается очень древний, застал ещё механические ККМ с ручкой сбоку, "Искры" на почте, очень шумные, издавали звуки типа "ТААА-ТААА, ТА-ТАААТ", "ОКА-400" со звуками типа "ТА-ДА-ДА-ДА" :))).
Поиск Гугла, в своё время лучший без вопросов, в последние годы заметно деградировал. Особенно хуже стал поиск изображений, его, говорят, намеренно загрубили в угоду правообладателям, чтобы например затруднить поиск уже приобретённых и используемых по назначению стоковых картинок. Для меня лучшими поисковиками сейчас являются Яндекс и Бинг. Ещё очень хорошие поисковики есть у китайцев, например, Бейдоу.
Наверняка они были готовы к подобным проблемам, и как в любой другой нормальной организации, имеют бэкапы на каких-нибудь съёмных носителях типа ленты.
Лайки сами себя не поставят, коммент чисто ради лайков :), экспериментирую с фармингом уже свыше десяти лет, определённая риторика собирает лайки как магнит железные опилки.
Конечно, ничего хорошего, кибербалканизация была спрогнозирована уже давно, свыше десяти лет назад, когда государства оценили пропагандистский потенциал интернета и активно взялись за регулирование. Тогда основным примером был Китай, и по сей день не имеющий себе равных по интернет-регулированию.
Нейросетевые классификаторы использовались ещё в 80х, читал в какой-то советской книге про систему помощи принятию решения в медицине, основанную на нейросетевом классификаторе.
В последнее время интернет наводнили тексты, которые невозможно читать и слушать - жуткое резонёрство, бред, куча режущих глаз и слух оборотов, не используемых в языке и "нечеловеческих" ошибок всех видов. Очень распространённые тексты от каких-то примитивных БЯМ распознаются беглым и "невооружённым" взглядом.
У меня на даче была ложная сработка такого АДПИ из-за паучка, забравшегося в оптический путь датчика. А корпус явно унифицированный для целого ряда моделей, начиная от простейшего автономного датчика до более навороченных адресных, с тампером и т. д.
Придётся перейти в Мегафон, так как тамошние абоненты, в том числе моя супруга, не замечают никаких проблем с ютубом, а качество доступа в интернет у них в последнее время лучше, чем у МТСа. Например, на даче в сельской местности в 50 км от Якутска с этого года интернет у них стал лучше, чем раньше. С GGC они видимо изначально выбрали иную, более благоприятную в текущих реалиях с деградацией кэша, стратегию.
Двойки и четырки как утилитарные универсалы убиты нещадной эксплуатацией и в более или менее живом состоянии сейчас встречаются очень редко. 2102 это машина детства, была белого цвета, на ней я впервые порулил на коленях у отца.
Сейчас же ВАЗовские универсалы разделились на пассажирское и грузовое направление, вряд кто будет развозить товар по магазинам на "Весте", для этого есть "Ларгус".
Да, всё, то, что основано на биохимических процессах in vitro, будет катастрофически уступать по скорости даже механическим НЖМД. В плане надёжности и себестоимости хранения тоже никак. Так что сугубо теоретическая штука, везде и всюду упирающаяся в фундаментальные законы химии и физики. Во всяком случае, на данном этапе, уж лучше по старинке мотать магнитную ленту с бобины на бобину, вот и проверенное десятилетиями хранилище холодных данных.
Это не сублимационник, не ZINK, а именно отдельный от камеры принтер, использующий традиционный мгновенный химический фотопроцесс типа Polaroid? Как он выводит цифровую картинку на бумагу?
До боли знакомая система ввода символов, такое у меня было на древнем полуавтоматическом биохимическом анализаторе - фотометре с проточной ячейкой, середины 90х, немецкого производства. Символы вводились именно по таблице, несмотря на наличие у прибора текстового дисплея, очень некачественного и без подсветки. Вообще там интерфейс был крайне примитивный, без никакого меню, всё на сочетаниях клавиш, без инструкции не разобраться, ещё и часть кнопок на противной, очень тугой плёночной кнопатуре не использовалась, в том числе кнопка "Method" :), методы надо было выбирать по их номерам, сразу после включения прибор ждал ввода номера метода. Мало того, реальное междумордие, а иначе его не назвать, местами отличалось от приведённого в инструкции, что делало ввод новых методик настоящим квестом :). Видимо, в предыдущей версии был семисегментник и интерфейс остался оттуда, на дисплее в основном были только цифры. И ещё там был встроенный матричный принтер фирмы Epson, конструктивно ближе к линейно-матричным, с шаттлом вместо каретки.
Касс с матричниками же было множество, в том числе с механизмом, аналогичным настольным принтерам, например, с "зауженным" от Epson LX-300. Бумага была как обычная, для печати через красящую ленту, так и чувствительная к удару капиллярная, для печати без ленты, обычно двухслойная, для печати обеих лент одним принтером. Интересно, что стало причиной полного перехода на термопечать, ещё задолго до печати QR-кодов на чеках? Стоимость принтера? При этом термобумага дороже обычной. Шум? Удобство заправки бумаги? Все ударные принтеры, которые я видел, требовали заправки бумаги в механизм и протяжки отдельной кнопкой, термопринтеры же этого не требуют, если механизм "раскрывается" вместе с крышкой.
Самый монструозный принтер видел на древнем биохимическом анализаторе Abbott TDx FLx начала 90х, матричный, с огромной восьмиигольной головкой с отдельными соленоидами. Прибор уже не работал, так что друкарку в работе не застал.
Опечаток на чеках старых электронных ККМ видел немало.
Настольными матричниками до сих пор пользуюсь на работе и конечно же, сталкиваюсь по увлечению старым железом, на руках уже три цветные друкарки.
Вообще я оказывается очень древний, застал ещё механические ККМ с ручкой сбоку, "Искры" на почте, очень шумные, издавали звуки типа "ТААА-ТААА, ТА-ТАААТ", "ОКА-400" со звуками типа "ТА-ДА-ДА-ДА" :))).
Поиск Гугла, в своё время лучший без вопросов, в последние годы заметно деградировал. Особенно хуже стал поиск изображений, его, говорят, намеренно загрубили в угоду правообладателям, чтобы например затруднить поиск уже приобретённых и используемых по назначению стоковых картинок. Для меня лучшими поисковиками сейчас являются Яндекс и Бинг. Ещё очень хорошие поисковики есть у китайцев, например, Бейдоу.
Наверняка они были готовы к подобным проблемам, и как в любой другой нормальной организации, имеют бэкапы на каких-нибудь съёмных носителях типа ленты.
Заметил бы это ещё кто-то...
Лайки сами себя не поставят, коммент чисто ради лайков :), экспериментирую с фармингом уже свыше десяти лет, определённая риторика собирает лайки как магнит железные опилки.
Конечно, ничего хорошего, кибербалканизация была спрогнозирована уже давно, свыше десяти лет назад, когда государства оценили пропагандистский потенциал интернета и активно взялись за регулирование. Тогда основным примером был Китай, и по сей день не имеющий себе равных по интернет-регулированию.
Хорошее дело. Эти ресурсы должны быть заблокированы во всем цивилизованном мире.
Нейросетевые классификаторы использовались ещё в 80х, читал в какой-то советской книге про систему помощи принятию решения в медицине, основанную на нейросетевом классификаторе.
В последнее время интернет наводнили тексты, которые невозможно читать и слушать - жуткое резонёрство, бред, куча режущих глаз и слух оборотов, не используемых в языке и "нечеловеческих" ошибок всех видов. Очень распространённые тексты от каких-то примитивных БЯМ распознаются беглым и "невооружённым" взглядом.
Для этого ещё надо знать, как это делается, не зря у гугла свои сервера, у них своя технология кэширования. Как и например у Яндекса.
У меня на даче была ложная сработка такого АДПИ из-за паучка, забравшегося в оптический путь датчика. А корпус явно унифицированный для целого ряда моделей, начиная от простейшего автономного датчика до более навороченных адресных, с тампером и т. д.
Всегда считал, что логотип микрофонов "Союз" родом ещё из СССР и по стилистике, годов из 50х, а вон оно как оказывается.
Придётся перейти в Мегафон, так как тамошние абоненты, в том числе моя супруга, не замечают никаких проблем с ютубом, а качество доступа в интернет у них в последнее время лучше, чем у МТСа. Например, на даче в сельской местности в 50 км от Якутска с этого года интернет у них стал лучше, чем раньше. С GGC они видимо изначально выбрали иную, более благоприятную в текущих реалиях с деградацией кэша, стратегию.
Мемекс это по сути автоматизированный персональный Mundaneum.
Там постоянно практикуются удалённые пляски с бубном.
Это сделает YaGPT. ChatGPT займётся USPS. Обе зайдут на этом в тупик.
Для зумеров, или как их там, почему-то считающих любую информацию из интернета непреложной истиной, подобные советы могут нести риски :).
Двойки и четырки как утилитарные универсалы убиты нещадной эксплуатацией и в более или менее живом состоянии сейчас встречаются очень редко. 2102 это машина детства, была белого цвета, на ней я впервые порулил на коленях у отца.
Сейчас же ВАЗовские универсалы разделились на пассажирское и грузовое направление, вряд кто будет развозить товар по магазинам на "Весте", для этого есть "Ларгус".
По сути, ЭВМ I поколения типа ENIAC и БЭСМ на полупроводниках.
Да, всё, то, что основано на биохимических процессах in vitro, будет катастрофически уступать по скорости даже механическим НЖМД. В плане надёжности и себестоимости хранения тоже никак. Так что сугубо теоретическая штука, везде и всюду упирающаяся в фундаментальные законы химии и физики. Во всяком случае, на данном этапе, уж лучше по старинке мотать магнитную ленту с бобины на бобину, вот и проверенное десятилетиями хранилище холодных данных.
Это не сублимационник, не ZINK, а именно отдельный от камеры принтер, использующий традиционный мгновенный химический фотопроцесс типа Polaroid? Как он выводит цифровую картинку на бумагу?