если вы считаете, что телефон должен только звонить — ну дык покупайте такие телефоны, ходите с сименсами или нокиями прошлых лет, вам никто не мешает. Но не надо навязывать свое мнение технологическому прогрессу
заграницей очень много законов по электронным соглашениям, электронным подписям и т. д. В публичный договор включено только то что нарушает правила или собственность правообладателя продукта, которым вы собираетесь пользоваться, но ни как не ограничивает вашу собственность. А вот если вы нарушите договор который приняли, при пользовании продуктом, то можете лишиться квартиры и ни одной… как написанно в топике :)))
если уж так исходить можно жить и без почек вообще, а лежать на кровати с аппаратом искуственной почки, и играть в контер страйк или варкрафт :))) а почки отдать за лицензионные соглашения :)))
С одной стороны полностью согласен с вашим мнением, с другой стороны очень важно общение. Ведь для начало надо решить, кем вы хотите стать, и чем жить? Если вы выбираете путь заядлого трудоголика, и хотите полностью стать классным специалистом то подход правильный. Но не забывайте — что есть личная жизнь, есть студенческие гулянки, прогулы занятий, какая-то бесшабашность что ли. Мне кажется университет это тоже дает. А это важно, к примеру в нашем универе было несколько человек, которых обычно называют ботанами. Т. к. они хорошо учились, и все время тратили на учебу и изучения чего-то нового, то у них не было ничего кроме учебе. При университете у нас было пару фирм, которые быстренько их к себе пристроили. Вы не поверите, но уже прошло 3 года как я закончил университет, и работаю в весьма крутой компании, а они все там же сидят, на низких ЗП, потому что они не успели покрутиться в жизни, да и боятся они раставаться с учебой — им это нравиться. А их «мастер», который являлся нашим учителем, и посовместительству директором этих фирм — на них просто делает бабки, занижает их самооценку, и держит рядом.
Помойму все-таки важно стать человеком, а уж потом рабочей лошадкой :)
вы где-нибудь видели в лицензионном соглашении контрстрайка такую строчку, что нельзя там кого-то убивать? нет, поэтому и не посадят. А у любого ПО есть лицензионное соглашение, которое впрочем русские ни когда не читают… а на самом деле это документ, который заграницей имеет весьма большую юридическую силу.
Вы обладаете великим даром судить о умственных способностях на растоянии :))))
А количеством своей кармы пытаетесь еще и протолкнуть точку зрения в массы…
P.S. Количество кармы никак не влияет на ваш IQ, интеллект и т. д.
смысл большого количество пикселей совершенно другой — есть понятие кадрирования фотографии. Т.е. при таком большом разрешении вы без проблем можете выбрать именно ту часть кадра, которую считаете лучшей. Во вторых все старые объективы расчитаны на 35мм, т.е. на пленку. Поэтому допустим 50мм фикс объектив будет по разному работать на матрицы меньшего размера. Плюс в таких фотиках более современные и технологические матрицы стоят, у которых более большой динамический диапазон. Правда он работает только когда снимаешь в RAW.
Ну и на последок если вы захотите распечатать фотку которая снята на 10Мп, и на 24, и допустим размера поболее чем 10*15, то увидете сразу разницу
конечно какой-то толк есть от этого, но он минимальный. Обычно при дос атаке главная цель забить канал, а уж потом сделать так чтоб сервер не мог ответить на запрос. Плюс мало представляю, что кто-то с одного IP будет досить… Плюс надо очень продумывать над кодом, что бы на начальном этапе инициализации не делались ни какие сложные вычесления или работа с DB. Ну и конечно немного спасет циски перед сервером, но опять же это только защитит от детский атак. Крупные атаки можно наверно только с помощью провайдера отразить, и то если он адекватный…
меня мало интересует javascript, и вообще редко приходится иметь дело с вебом, но на данный момент, приходится кое-что делать, но для этого я использую GWT. Так что уже достаточно знание языков высокого уровня, и не обезательно быть супер мега спецом в javascript'е, хотя когда-то приходилось писать свой код для реализации ajax'а.
P.S. я не являюсь спецом в веб программировании, и не создаю сайты, веб довески в наших проектах являются просто дополнением для формирования каких-либо отчетов с серверной части приложения.
Но лично я считаю что архитектуру приложения, отлично сделает архитектор или разработчик, а код прекрасно сможет написать студент, скажем факультета какой-нибудь информатики 1-2 курса. Конечно при ревью того же архитектора или разработчика.
программист — это обычный кодер, которому архитектор или менеджер говорит как это должно выглядеть, а программист забивает блоки кодом. разработчик это уже уровень повыше. Конечно это не актуально если приложение небольшое. Да и если взять небольшое приложение, и захотеть что-то добавить или переделать — должна быть такая архитектура, что бы не пришло переписывать пол программы — ради какой-то небольшой штуки
думал после прочтения что меня не затронула ни одна стадия, но 5-ая стадия все-таки затронула немного.
P.S. очень сильно напрегает спорить (уже давно стараюсь это не делать) с программистами 1-4 стадии, которые с пеной у рта доказывают какую-нибудь глупость, которую они вчера прочитали в «умной» книжке.
Я бы добавил 6-ую стадию — разработчик программного обеспечения. Т.к. программист считается самым низким уровнем этой структуре — писать код можно научить многих, хоть индусов брать, а вот архитектура, правильная многопоточность и т.д. — это уже искуство которому учатся всю жизнь.
отлично написано и холрошо подняло настроение :))) пофиг что по теме изучения английского почти нету, зато очень приятно читать, и насрать что некоторым не нравится нецензурная лексика, тут все в тему :)))
всегда улыбали сравнение, где сравнивают попугаев со слонами…
Так просто на вскидку для размышления — чтоб отобразить экран 640-480 и 1 бит на цвет надо всего ~38Кб памяти, а для того чтоб отобразить 1024-768 и 32 бита на цвет надо уже 3 Мб памяти… плюс в винде используется постоянно double buffering и т.д. Сравнение совершенно не этично. И сказки про то что там видетели на ассемблере написано, а тут так плохо все на бедном Си написано полная чушь. Да и хотя вы отключали проверку граматики в Ворде? а кучу бэкграундных функций? или попробуйте тогда уже сравнить ворд и вордпад?
Я думаю надо исходить из такого принципа — если вы зарабатывается деньги использую коммерческие продукты — то извольте купить лицензии. А если вы не зарабатывается, а учитесь, или удобней или еще чего — то можно и пиратским попользоваться. Ведь кто-то правильно тут сказал — можно картинку в фотошопе уменьшить, а можно и в бесплатных редакторах — но если легко установить фотошоп, то почему бы не сделать это в фотошопе? я вот лично не совсем считаю, что это воровство. Исключение пожалуй только компьютерные игры — они приносят вам какие-то эмоции или отвлекают от насущный дел — т.е. развлекают, вот тут извольте все-таки покупать лицензии, ибо у разработчиков нету других возможностей зарабатывать деньги, в отличии от коммерческого ПО.
Ну к примеру программист может и получает нормально, а что делать студенту который только учится? или вот дома я допустим не работаю, но надо же повышать профессиональный уровень, а т.к. я не зарабатываю дома, а учусь, то желанья покупать лицензию на Visual Studio у меня нету, тем более надо еще книжки покупать, и тратить свое время, которое тоже деньги. Хотя купить лицензию я себе позволить могу, только зачем? а вот на работе или если бы я был фрилансером, и это бы мне приносило денег — я бы с удовольствием купил лицензию, а работодатель итак покупает лицензии.
хм, а как по вашему работает передатчики радио и телевиденье через антены? по сути это таже передача электричества на растоянии…
Еще помнится в нашем городе был такой слуай, установили на телевышке новые передатчики, более мощьные, сначало по городу был отличный сигнал, но через какое-то время сигнал резко упал, что уже на окрайнах почти не ловились ТВ программы. Ну работники телевышки быстро поняли подвох, и стали ходить по квартирам ближайших домов, дак там люди собирали простенький контур и катушку, и подключали к этому лампочку, которая прекрасно горела. ТЕм самым люди пытались экономить электроэнергию.
Помойму Теслу слишко сильно идиализируют, и слишком много придумывают мифов — особенно про тунгуский метеорит… Вот если взять Эйнштейна — он хотя бы работал в немного других областях физики и сделал достаточно много открытий в той физики, которой было уже очень много лет. А Элекстриесво появилось весьма недавно, и Тесла был что-то типа один из первопроходцев в этой области, поэтому ему и предписывают множество открытий. А сейчас теория эл поля, электричества и т.д. уже давно достаточно изучена. И даже не знаю есть ли там вообще вопросы, на которых нету ответов? А передача электричества на расстоянии не имеет под собой ни чего сверх естественного, просто КПД этих систем весьма низкая вот и все.
P.S. те кто верят в тунгуский метеорит — что вы думаете что за 100 лет, ни одно правительство не разработало такое оружие? особенно в холодную войну?
не знаю как вы там мерили, и что вы там мерили, и вообще я к предмету ОБЖ отношусь очень скептически, т.к. преподы которые преподают либо военные, по рассказам которых они воевали во всех горячих точках начиная с войны с Наполеоном… заканчивая нашим временем. Но когда я там последний раз был, препод расказывал об одном химеческом заводе, который расположен в 15 км от нашего города, дак он говорил что при аварии на этом заводе, хлором будет заражено около 1000 кв км, и так воодушевленно рассказывал, что увтреждал что накроет и питер и москву (питер 180 км, москва около 580 км от этого завода), но он не знал что площадь считается хотя бы по квадрату n*n = 10 км, ну или более сложная формула С = 2*pi*R, а этот препод так уже несколько лет преподовал, и я так понимаю только наш поток ему рассказал о таинственной физики по расчету площадей :))))
А если вернуться к излучениям, то была такая байка года 3 назад, где один английский студент утверждал что можно сварить яйцо при помощи двух мобильников за 5 минут. ТАкой опыт проводили люди в интернете, результат окзался другой, за 65 минут непрерывных разговоров двух мобильников друг с другом )) яйцо было сварено в крутую. Но не забывайте что у мобильников только в режиме разговора повышенное излучение, плюс там антены направленного действия. Хотя конечно время от времени мобильник посылает некоторые технические данные на базовые станции.
Помойму все-таки важно стать человеком, а уж потом рабочей лошадкой :)
А количеством своей кармы пытаетесь еще и протолкнуть точку зрения в массы…
P.S. Количество кармы никак не влияет на ваш IQ, интеллект и т. д.
Ну и на последок если вы захотите распечатать фотку которая снята на 10Мп, и на 24, и допустим размера поболее чем 10*15, то увидете сразу разницу
P.S. я не являюсь спецом в веб программировании, и не создаю сайты, веб довески в наших проектах являются просто дополнением для формирования каких-либо отчетов с серверной части приложения.
Но лично я считаю что архитектуру приложения, отлично сделает архитектор или разработчик, а код прекрасно сможет написать студент, скажем факультета какой-нибудь информатики 1-2 курса. Конечно при ревью того же архитектора или разработчика.
P.S. очень сильно напрегает спорить (уже давно стараюсь это не делать) с программистами 1-4 стадии, которые с пеной у рта доказывают какую-нибудь глупость, которую они вчера прочитали в «умной» книжке.
Я бы добавил 6-ую стадию — разработчик программного обеспечения. Т.к. программист считается самым низким уровнем этой структуре — писать код можно научить многих, хоть индусов брать, а вот архитектура, правильная многопоточность и т.д. — это уже искуство которому учатся всю жизнь.
Так просто на вскидку для размышления — чтоб отобразить экран 640-480 и 1 бит на цвет надо всего ~38Кб памяти, а для того чтоб отобразить 1024-768 и 32 бита на цвет надо уже 3 Мб памяти… плюс в винде используется постоянно double buffering и т.д. Сравнение совершенно не этично. И сказки про то что там видетели на ассемблере написано, а тут так плохо все на бедном Си написано полная чушь. Да и хотя вы отключали проверку граматики в Ворде? а кучу бэкграундных функций? или попробуйте тогда уже сравнить ворд и вордпад?
Еще помнится в нашем городе был такой слуай, установили на телевышке новые передатчики, более мощьные, сначало по городу был отличный сигнал, но через какое-то время сигнал резко упал, что уже на окрайнах почти не ловились ТВ программы. Ну работники телевышки быстро поняли подвох, и стали ходить по квартирам ближайших домов, дак там люди собирали простенький контур и катушку, и подключали к этому лампочку, которая прекрасно горела. ТЕм самым люди пытались экономить электроэнергию.
Помойму Теслу слишко сильно идиализируют, и слишком много придумывают мифов — особенно про тунгуский метеорит… Вот если взять Эйнштейна — он хотя бы работал в немного других областях физики и сделал достаточно много открытий в той физики, которой было уже очень много лет. А Элекстриесво появилось весьма недавно, и Тесла был что-то типа один из первопроходцев в этой области, поэтому ему и предписывают множество открытий. А сейчас теория эл поля, электричества и т.д. уже давно достаточно изучена. И даже не знаю есть ли там вообще вопросы, на которых нету ответов? А передача электричества на расстоянии не имеет под собой ни чего сверх естественного, просто КПД этих систем весьма низкая вот и все.
P.S. те кто верят в тунгуский метеорит — что вы думаете что за 100 лет, ни одно правительство не разработало такое оружие? особенно в холодную войну?
А если вернуться к излучениям, то была такая байка года 3 назад, где один английский студент утверждал что можно сварить яйцо при помощи двух мобильников за 5 минут. ТАкой опыт проводили люди в интернете, результат окзался другой, за 65 минут непрерывных разговоров двух мобильников друг с другом )) яйцо было сварено в крутую. Но не забывайте что у мобильников только в режиме разговора повышенное излучение, плюс там антены направленного действия. Хотя конечно время от времени мобильник посылает некоторые технические данные на базовые станции.
кому интересно вот ссылка на опыт
www.kp.ru/daily/23694.4/52233/print/