Блокчейн не замена государству, блокчейн - это надёжный контроль. И более надёжный, чем логи доступа, которые можно подтереть, данные в БД, которые могут волшебным образом исчезнуть.
Если государство перейдет на ведение данных в блокчейн, обычные люди от этого только выиграют.
Для меня стало большой новостью, что люди как коршуны бросаются на любое упоминание блокчейна в позитивном ключе. Это выглядит как какой-то защитный механизм. Блокчейн - ICO - Обман, значит меня хотят надурить.
Любая технология выходит в "высшую лигу", когда её начинают использовать большие компании, примерно через 10 лет после появления, так что и с блокчейном будет так же.
Эфир/смартконтракты появились в 2015, значит бум должен быть в ближайшие 3 года.
Вы приписываете человеческую глупость в недостатки полной прозрачности.
Да, потерял приватный ключ - потерял доказательство владения недвижимостью. Храние ключ в надежном месте, храните ключ в нескольких местах.
В конце концов ничто не мешает в смартконтракте прописать несколько ключей (или с определенными долями влядения, муж, жена). И сделать ежегодное, или к примеру раз в 10 лет транзакцию с подтверждением владения ключем. Если он был утерян, то все 100% владния перейдет на запасной.
Сценариев в смартконтракте от человеческой глупости можно придумать много.
>> А с деньгами пусть банки работают. Третья независимая сторона которая умеет работать с деньгами и тщательно мониторится государством.
>> Чтобы использовать ее для хранения прав собственности, нужны доверенные контрагенты, которые внесут в систему валидную информацию о недвижимости и ее собственниках.
И в чем проблема?
Застройчик вносит в смартконтакт данные о строящемся доме.
Данные о квартирах
Ставит условие, при котором цена квартиры будет увеличиваться, по мере строительства
Разблокировка очередных средств, по мере строительства, чтобы инвесторы могли следить на что уходят их деньги
И т.п.
Дальше эти данные видит весь мир, но их нельзя менять, контракт неизменный и в нём всё прописано. Застройщик может только получать разблокированные деньги, чтобы производить строительство.
Ваш открытый ключ в смартконтракте и будет говорить о владении той или иной кварторой.
mapping(address => string) private home;
home[msg.sender] = "Улица Пушкина, дом Колотушкина";
Блокчейн не замена государству, блокчейн - это надёжный контроль. И более надёжный, чем логи доступа, которые можно подтереть, данные в БД, которые могут волшебным образом исчезнуть.
Если государство перейдет на ведение данных в блокчейн, обычные люди от этого только выиграют.
Для меня стало большой новостью, что люди как коршуны бросаются на любое упоминание блокчейна в позитивном ключе. Это выглядит как какой-то защитный механизм. Блокчейн - ICO - Обман, значит меня хотят надурить.
Блокчейн же просто БД.
В web2 просто добавили новую БД, и назвали web3.
Вы хотите чтобы БД (блокчейн) исполняла роль правоохранительной и судебной системы.
Блокчейн - это просто неизменяемая база данных, не более того. Либо изменяемая, в строго прописанных условиях которые все видят.
Любая технология выходит в "высшую лигу", когда её начинают использовать большие компании, примерно через 10 лет после появления, так что и с блокчейном будет так же.
Эфир/смартконтракты появились в 2015, значит бум должен быть в ближайшие 3 года.
Вы правы, если доверять государству, не нужны никакие блокчейны.
Не стоит придумывать никаких альтернатив тому, что и так работает.
Вы приписываете человеческую глупость в недостатки полной прозрачности.
Да, потерял приватный ключ - потерял доказательство владения недвижимостью. Храние ключ в надежном месте, храните ключ в нескольких местах.
В конце концов ничто не мешает в смартконтракте прописать несколько ключей (или с определенными долями влядения, муж, жена). И сделать ежегодное, или к примеру раз в 10 лет транзакцию с подтверждением владения ключем. Если он был утерян, то все 100% владния перейдет на запасной.
Сценариев в смартконтракте от человеческой глупости можно придумать много.
>> А с деньгами пусть банки работают. Третья независимая сторона которая умеет работать с деньгами и тщательно мониторится государством.
Чтобы дальше "третьи независимые админские доступы", решали какие деньги твои, а какие не твои.
>> Чтобы использовать ее для хранения прав собственности, нужны доверенные контрагенты, которые внесут в систему валидную информацию о недвижимости и ее собственниках.
И в чем проблема?
Застройчик вносит в смартконтакт данные о строящемся доме.
Данные о квартирах
Ставит условие, при котором цена квартиры будет увеличиваться, по мере строительства
Разблокировка очередных средств, по мере строительства, чтобы инвесторы могли следить на что уходят их деньги
И т.п.
Дальше эти данные видит весь мир, но их нельзя менять, контракт неизменный и в нём всё прописано. Застройщик может только получать разблокированные деньги, чтобы производить строительство.
Ваш открытый ключ в смартконтракте и будет говорить о владении той или иной кварторой.
mapping(address => string) private home;home[msg.sender] = "Улица Пушкина, дом Колотушкина";Или Вы про централизацию в виде "государства"?
математика