Так где же все эти миллионеры? Ведь наверняка же кто-то давно по приколу купил или намайнил парочку биткойнов в те времена, когда это было достаточно просто. Не уж-то до сих пор держат в надежде что ещё подрастёт?
Это отвечает современным требованиям руководителей и менеджеров - проще и дешевле разработка, больше нагрузка - прожорливее система и дороже компоненты, т. е. железо нужно чаще обновлять(покупать новое).
А вот попади следователь графином Королёву сантиметров на 5 повыше, по виску, а не по челюсти (ну, не в духе был, с женой поругался накануне) и что было бы с нашей космической программой?
+/- ничего. Космическая программа была СССР, а не лично Королева. Никто не отменяет его (Королева) гениальности и прочего, но первого человека в космос запустил не Королев, а СССР (советские люди), ценой невероятных усилий и планирования, начиная с простой гайки и заканчивая высокотехнологичными приборами.
Они же ещё и оверпрайснутые, даже по сравнению с другими отечественными компьютерами. Сейчас как раз подыскивали что-то из реестра, так самый простой офисный компьютер (i5/8Gb/SSD 256) получался или около или даже немного больше 100к.
И что это меняет? Налог платишь безвозмездно, он используется для обеспечения деятельности государства, но не сказано же какой именно? Можно, условно, на дороги пустить, а можно на цензуру, тут уже у налогоплательщиков нет инструментов.
Эх, вроде еще совсем недавно, долг только приближался к триллиону и была вроде даже какая-то проблема что он не будет умещаться на текущем на тот момент табло.
Признаюсь честно, ассоциациями никогда не пользовался, ни в исходном скрипте, ни когда переделывал под себя. Но и будем честны - это малая часть того что изменяет скрипт.
А вот по поводу серьезности мимо: все эти API так или иначе в большинстве случаев изменяют реестр. Да, вероятно делают это более безопасно, но в конечном итоге большинство востребованных настроек (типа "косметических" или отключения телеметрии, удаления ненужных программ и пр.) включаются или отключаются безо всяких проблем через прямое редактирование реестра.
Нет. Если разделить текущую сущность пользователя с админскими правами на две сущности: пользователь, под которым вошли в систему и пользователь, под которым запустили скрипт, то все сложности можно преодолеть: где админских прав не надо, просто править реестр под текущим пользователем (как правило, это настройки косметические, типа отображения компьютера на рабочем столе, или показ расширений). Если админские права нужны, то править ветку реестра текущего пользователя системы запуская команды от имени администратора.
Я ж говорю: я все это проделал и все работает. Единственное, так как делал это все под себя, то сразу "упрощал" функции, например, как то же отображение компьютера на рабочем столе: мне всегда нужно чтобы он был виден, соответственно у нужной функции убирал вообще функционал отключения показа (ветку if или else), вместе с параметрами функции.
Потому, что у меня такой поток фидбека идет, что, если не сделать это требование, то я буду разгребать убитые ОС всякими твиками с троянами, как в этой теме, и никакого времени не хватит. А тут сразу отсекаются детки с с Windows из 2016 года.
Вопросов нет: ваш скрипт - ваши правила. Я тоже указал лично свои замечания. Опять же, т.к. это скрипт, то достаточно легко обходится данная проверка.
Там нет ничего мудреного. Все сделано так, как надо.
Вот именно, ничего особенно сложного сделать так, чтобы не надо было временно переводить пользователя в админы, нет. Но скрипт уже столько лет этого "не делает".
Требуется прям самая последняя версия виндовс. Если я ставлю в закрытом контуре (без доступа в интернет), какая разница самый последний у меня билд или предпоследний. Благо это обходится правкой скрипта, чего уже не скажешь об их же приложении.
Работает только под админом. Тоже, в принципе, обходится (на время исполнения скрипта добавить пользователя в админы, а потом убрать), но как по мне костыльно как-то. Тем более что 100% можно сделать чтобы запускать находясь в системе под обычным пользователем, а сам скрипт запускать от админа. В нескольких твиках немного мудрено получается, но все равно возможно (переделывал под себя и все работало).
Другая версия ОС отпадает 100%: ничего ниоткуда не переносил. Профиль от другой версии браузера - возможно, но не преднамеренно. Скорее всего дело было так: включил ноутбук, обновил пакеты (всегда так делаю), в числе которых мог быть Вивальди, а потом, не запуская браузер (а вот это уже маловероятно, так как только из-за браузера в основном и включаю ноут), выключил ноутбук.
Так где же все эти миллионеры? Ведь наверняка же кто-то давно по приколу купил или намайнил парочку биткойнов в те времена, когда это было достаточно просто. Не уж-то до сих пор держат в надежде что ещё подрастёт?
За пару дней периодического обновления страницы удалось подписать и отправить форму.
P.S. Видимо весь бюджет РКН ушел на ТСПУ.
Иные программисты конечно тоже не ангелы, но клепать релизы один за другим, думаю не их идея.
fixed
С чего вы сделали такой вывод??
+/- ничего. Космическая программа была СССР, а не лично Королева. Никто не отменяет его (Королева) гениальности и прочего, но первого человека в космос запустил не Королев, а СССР (советские люди), ценой невероятных усилий и планирования, начиная с простой гайки и заканчивая высокотехнологичными приборами.
Они же ещё и оверпрайснутые, даже по сравнению с другими отечественными компьютерами. Сейчас как раз подыскивали что-то из реестра, так самый простой офисный компьютер (i5/8Gb/SSD 256) получался или около или даже немного больше 100к.
Самое интересное что из принтеров/МФУ в реестре только Катюша, и вроде даже только А4. Ждём очередного повышения цен на "отечественные" принтеры/МФУ.
Почему А+? Не будет ли дальше просто А, Б+, Б и т.п.?
А потом, когда не смогут исполнить свои обещания, навсегда уходят из политики?)
Новгородское вече - хороший пример выборов.
Зачем что-то считать (подумывать), когда есть бюджет страны. Там явно видны ориентиры...
И что это меняет? Налог платишь безвозмездно, он используется для обеспечения деятельности государства, но не сказано же какой именно? Можно, условно, на дороги пустить, а можно на цензуру, тут уже у налогоплательщиков нет инструментов.
Эх, вроде еще совсем недавно, долг только приближался к триллиону и была вроде даже какая-то проблема что он не будет умещаться на текущем на тот момент табло.
Признаюсь честно, ассоциациями никогда не пользовался, ни в исходном скрипте, ни когда переделывал под себя. Но и будем честны - это малая часть того что изменяет скрипт.
А вот по поводу серьезности мимо: все эти API так или иначе в большинстве случаев изменяют реестр. Да, вероятно делают это более безопасно, но в конечном итоге большинство востребованных настроек (типа "косметических" или отключения телеметрии, удаления ненужных программ и пр.) включаются или отключаются безо всяких проблем через прямое редактирование реестра.
Вот здесь куча правок реестра (HKLM и HKCU). Как раз, по ощущениям, 75% всех "твиков".
Нет. Если разделить текущую сущность пользователя с админскими правами на две сущности: пользователь, под которым вошли в систему и пользователь, под которым запустили скрипт, то все сложности можно преодолеть: где админских прав не надо, просто править реестр под текущим пользователем (как правило, это настройки косметические, типа отображения компьютера на рабочем столе, или показ расширений). Если админские права нужны, то править ветку реестра текущего пользователя системы запуская команды от имени администратора.
Я ж говорю: я все это проделал и все работает. Единственное, так как делал это все под себя, то сразу "упрощал" функции, например, как то же отображение компьютера на рабочем столе: мне всегда нужно чтобы он был виден, соответственно у нужной функции убирал вообще функционал отключения показа (ветку if или else), вместе с параметрами функции.
Потому, что у меня такой поток фидбека идет, что, если не сделать это требование, то я буду разгребать убитые ОС всякими твиками с троянами, как в этой теме, и никакого времени не хватит. А тут сразу отсекаются детки с с Windows из 2016 года.Вопросов нет: ваш скрипт - ваши правила. Я тоже указал лично свои замечания. Опять же, т.к. это скрипт, то достаточно легко обходится данная проверка.
Там нет ничего мудреного. Все сделано так, как надо.Вот именно, ничего особенно сложного сделать так, чтобы не надо было временно переводить пользователя в админы, нет. Но скрипт уже столько лет этого "не делает".
Из минусов (по моему мнению):
Требуется прям самая последняя версия виндовс. Если я ставлю в закрытом контуре (без доступа в интернет), какая разница самый последний у меня билд или предпоследний. Благо это обходится правкой скрипта, чего уже не скажешь об их же приложении.
Работает только под админом. Тоже, в принципе, обходится (на время исполнения скрипта добавить пользователя в админы, а потом убрать), но как по мне костыльно как-то. Тем более что 100% можно сделать чтобы запускать находясь в системе под обычным пользователем, а сам скрипт запускать от админа. В нескольких твиках немного мудрено получается, но все равно возможно (переделывал под себя и все работало).
smb — исправлены проблемы подключения клиентов со старыми версиями SMB.
У меня наоборот были проблемы с новыми версиями smb (Windows 10): шары видели, но не подключались к ним.
Другая версия ОС отпадает 100%: ничего ниоткуда не переносил. Профиль от другой версии браузера - возможно, но не преднамеренно. Скорее всего дело было так: включил ноутбук, обновил пакеты (всегда так делаю), в числе которых мог быть Вивальди, а потом, не запуская браузер (а вот это уже маловероятно, так как только из-за браузера в основном и включаю ноут), выключил ноутбук.
Менеджер паролей использую браузерный.