С точки зрения безопасности это конечно неплохо.
Но с точки зрения кошерности кода, это… не хочется критиковать… В общем мы прям содрогнулись, т.к. это напомнило нам как мы увидели пару лет назад в одном «самодельном» движке больше 100 строк аналогичного кода:)
Копипасту — бой!
p.s.: А вывод данных Вы наверное элегантно делаете как if($title==='Статья') echo 'Статья'; ?:) Для безопасности, во избежание xss?
Наверное, это прозвучит немного цинично, но… «делай бакапы, люк» (с)
p.s.: если сайт важен, его остатки еще можно попытаться выцепить из кэшей яндекса/гугла, пока не пропало всё, частично конечно поможет и не очень удобно, но это лучше чем ничего.
В реальности не вполне понятно зачем это надо прямо сейчас.
Скажем за питер.
Вышли из дома, прошли вокруг квартала, 5 открытых точек вайфай, видимо личных.
Дошли до торгового центра, макдональдс — открытый вайфай (во всех маках так практически), еще пара кафешек — вайфай открытый.
FON-xxx не видели ни разу.
В европах тоже проблем с открытыми точками не было ни разу.
Интересно, в том числе любопытно, насколько это вообще законно в США. Следить за другим человеком без его согласия, пусть даже человеком нашедшим телефон. Там и со слежением за вором-то проблемы были законодательные какие-то.
50% нашедших телефон связались с хозяином, чтоб его вернуть. Соответственно другие 50% не пожелали его возвращать
В оригинале сказано что 50% связалось с хозяином и всё. Остальные 50% неизвестно, возможно отнесли в полицию, а не связались с хозяином.
Итого 96% просматривали данные телефона. То есть, даже те милые люди, которые вернули вам телефон
Странный коммент, предполагается что милые люди вернувшие телефон должны были угадать контакты хозяина не копаясь в нем?:)
А глобально, пароль на телефоне с одной стороны жутко неудобен. Каждый раз его снимать что бы что-то сделать, а сделать надо достаточно часто. А с другой стороны, пароль же ничего не шифрует, насколько помнится, на андроидах он вполне обходится при желании через отладку или как-то так.
На моё удивление, скрипт работал на 90% протестированных мною компаний.
Для полноты картины хотелось бы узнать сколько было протестировано компаний и даже если без имен, то хотя бы услышать их уровень — школоло / ооо / зарубежные.
Акценты бы немного по другому расставить. Отвлекает не наличие «твиттеров», а именно пуш-нотификации обо всем (пришла почта, сообщение в асю, в скайпу, прочее). На компьютере отключить все это достаточно просто и не затейливо — закрыл браузер, почту, вышел из аси. На планшете что бы вырубить все нотифицирующие приложения… В общем неплохо бы иметь кнопку «do not disturb» на планшетах и все нотификации отключаются. Можно конечно отключить передачу данных и сейчас, но это не всегда удобно — иногда книгу прямо в интернете читаешь, иногда что-то по материалу хочется посмотреть.
Используем popcorn hour еще первого поколения, 1080p уже не тянет, но если фильм <=720p — то единственный формат в котором можно быть уверенным — mkv с h264 — ни одной проблемы.
В остальных вариантах встречали самое разное — и рассинхроны и фризы и полные подвисания и в общем всё. Уж не знаем форматом это обеспечивается или тем, что в h264 кодируют правильные люди, но тем не менее.
А, ну да, ну да. ОПСОС-ы плохие, провайдеры мобильного интернета хорошие. Бояре плохие, царь батюшка нас спасет.
У провайдеров-то будет ровно та же ситуация, думаете провайдеры денег не хотят? Или у провайдеров какие-то другие, альтруистичные акционеры не желающие денег?
Та же йота, покрытие плохое, а реальные цены не ниже чем у опсосов. По крайней мере в питере. Ну и? А увеличить покрытие — это поставить еще башенок — еще потратить денег, которые надо окупать.
То что все будет дешеветь это понятно, потребление увеличивается, технологии дешевеют, распространенность растет, но как бы заслуги «великих спасителей мира» в виде «провайдеров мобильного интернета» тут нет.
Ну это их проблемы, а я как пользовался скайпами и джаберами так и буду пользоваться
Это лишь отчасти их проблемы.
Операторы получают львиную долю дохода за счет смс && операторы хотят получать нехило денег => остальные услуги (например звонки) так относительно дешевы только потому, что операторы получают львиную долю дохода за счет смс => IF доля дохода за счет смс идет вниз && операторы все равно хотят получать столько же денег => операторы увеличивают цену других услуг (звонков, интернет!) => становится дороже пользоваться скайпами и джаберами:)
Стандартное поведение таких автожучков это «спячка, включение гпс приемника при начале движения и выключение после, включение передачи данных только при получении сигнала». Это позволяет работать в разы дольше, особенно в зоне плохого сигнала и позволяет не палиться радиопередачей лишний раз.
Не обязательно гонево.
Включить удаленно могут по причине, например, того что жучок в пассивном режиме работает только как приемник (что бы не палиться и экономить батарейку). В активном он передает… но активный-то запрещен судом, ну а жучок вряд ли так ценен, что бы включать его подставляясь перед судом ради его возвращения.
Миллионы камер это интересно, но разрешение у них не такое как в csi:) обработка данных не мгновенная и ресурсоемкая. Да и простое перевешивание или загрязнение номеров уже видеокамерную проблему решает. Жучок это простое решение, чем и хорош, при чем в зоне приема более точное чем видеокамеры, которые не на каждом метре стоят.
Но с точки зрения кошерности кода, это… не хочется критиковать… В общем мы прям содрогнулись, т.к. это напомнило нам как мы увидели пару лет назад в одном «самодельном» движке больше 100 строк аналогичного кода:)
Копипасту — бой!
p.s.: А вывод данных Вы наверное элегантно делаете как if($title==='Статья') echo 'Статья'; ?:) Для безопасности, во избежание xss?
p.s.: если сайт важен, его остатки еще можно попытаться выцепить из кэшей яндекса/гугла, пока не пропало всё, частично конечно поможет и не очень удобно, но это лучше чем ничего.
Скажем за питер.
Вышли из дома, прошли вокруг квартала, 5 открытых точек вайфай, видимо личных.
Дошли до торгового центра, макдональдс — открытый вайфай (во всех маках так практически), еще пара кафешек — вайфай открытый.
FON-xxx не видели ни разу.
В европах тоже проблем с открытыми точками не было ни разу.
В оригинале сказано что 50% связалось с хозяином и всё. Остальные 50% неизвестно, возможно отнесли в полицию, а не связались с хозяином.
Странный коммент, предполагается что милые люди вернувшие телефон должны были угадать контакты хозяина не копаясь в нем?:)
А глобально, пароль на телефоне с одной стороны жутко неудобен. Каждый раз его снимать что бы что-то сделать, а сделать надо достаточно часто. А с другой стороны, пароль же ничего не шифрует, насколько помнится, на андроидах он вполне обходится при желании через отладку или как-то так.
Петербург.народная полная — 500мб.
Петербург.схема полная — 1500мб.
Мало места? У Вас смартфон какого поколения?:)
И это еще не самый простой способ подписаться.
Отвлекает не наличие «твиттеров», а именно пуш-нотификации обо всем (пришла почта, сообщение в асю, в скайпу, прочее). На компьютере отключить все это достаточно просто и не затейливо — закрыл браузер, почту, вышел из аси. На планшете что бы вырубить все нотифицирующие приложения…
В общем неплохо бы иметь кнопку «do not disturb» на планшетах и все нотификации отключаются. Можно конечно отключить передачу данных и сейчас, но это не всегда удобно — иногда книгу прямо в интернете читаешь, иногда что-то по материалу хочется посмотреть.
В остальных вариантах встречали самое разное — и рассинхроны и фризы и полные подвисания и в общем всё. Уж не знаем форматом это обеспечивается или тем, что в h264 кодируют правильные люди, но тем не менее.
У провайдеров-то будет ровно та же ситуация, думаете провайдеры денег не хотят? Или у провайдеров какие-то другие, альтруистичные акционеры не желающие денег?
Та же йота, покрытие плохое, а реальные цены не ниже чем у опсосов. По крайней мере в питере. Ну и? А увеличить покрытие — это поставить еще башенок — еще потратить денег, которые надо окупать.
То что все будет дешеветь это понятно, потребление увеличивается, технологии дешевеют, распространенность растет, но как бы заслуги «великих спасителей мира» в виде «провайдеров мобильного интернета» тут нет.
Операторы получают львиную долю дохода за счет смс && операторы хотят получать нехило денег => остальные услуги (например звонки) так относительно дешевы только потому, что операторы получают львиную долю дохода за счет смс => IF доля дохода за счет смс идет вниз && операторы все равно хотят получать столько же денег => операторы увеличивают цену других услуг (звонков, интернет!) => становится дороже пользоваться скайпами и джаберами:)
Включить удаленно могут по причине, например, того что жучок в пассивном режиме работает только как приемник (что бы не палиться и экономить батарейку). В активном он передает… но активный-то запрещен судом, ну а жучок вряд ли так ценен, что бы включать его подставляясь перед судом ради его возвращения.
Миллионы камер это интересно, но разрешение у них не такое как в csi:) обработка данных не мгновенная и ресурсоемкая. Да и простое перевешивание или загрязнение номеров уже видеокамерную проблему решает. Жучок это простое решение, чем и хорош, при чем в зоне приема более точное чем видеокамеры, которые не на каждом метре стоят.