Это экономическая война детки. Англосаксы применяют санкции Китай и Россия контрсанкции. Роскосмосу удалось ухватить за мягкое место бриттов. Победит ли Бабло(британию исключат из списка акционеров) или "Европейская Солидарность"(что бы это ни значило) - будем посмотреть.
недоумеваю почему для 1С не 95%? куда они (каждый второй) могут отправиться из своей ниши? ну или это просто фантазии. типа : я бы выпрыгнул из своего болота в языке X и белым лебедем скользил по воде... да, точно.
а зачем это определять? какая разница - больная самка это или больной самец? это генетический мусор, объект выбыл из эволюционной гонки. ну или: Организм сумел родить - выполнил женскую роль. Организм сумел оплодотворить - выполнил мужскую роль. или:
имеет набор хромосом как у мужчин - XY
и чего ещё то надо то?! организм может выглядеть как угодно но эта пара определяет его (возможно не состоявшийся) пол.
P.S. патентуйте названия третьего-десятого пола и за нобелевкой!
Не знаком с Вашей генетикой, возможно там не всё однозначно. Но в царстве животных половое размножение предпологает только двух типов партнёров(полов), извините. P.S. и даже если кто то способен переходить из роли в роль или исполнять обе роли это ничего не меняет в вопросе количества ролей(полов) в половом размножении.
Ответ прост, сначала надо столкнуться с проблематикой, решая реальную задачу, и уж тогда узнать, услышать варианты решения
Этим мы постоянно занимаемся.
Однако есть проблемы. 1. фрагментарное образование. в итоге нахватался обрывков без понимания общей картины. 2. заказчик не обрадуется, узнав, что именно на нём тренируются :) . Кто знает насколько глубокой будет вложенность задач : хочу фейсбук (..>)* выучить алфавит :).
— А как же теперь плыть против течения и выражать мнение, отличное от всех?
— Как и раньше. За спокойное, корректное и аргументированно выраженное мнение ничего страшного с кармой не происходит — даже если вы утверждаете, что Земля плоская.
ну что Вы... самый лучший депутат, конечно же, владелец какого то бизнеса и чем крупнее тем лучше :). Они же уже богатые, зачем им принимать решения в свою пользу? :)
это один из "законов Мерфи" если вы не знали. Не следует употреблять это как руководство к действию. общая мысль тех "законов": - то что началось хорошо закончится плохо, что началось плохо закончится катастофой. и.т.д. и.т.п.
конкретно здесь автор отождествляет себя с д'артаньяном который делает а прочих... ваш кэп, извините.
Это
экономическаявойна детки.Англосаксы применяют санкции Китай и Россия контрсанкции.
Роскосмосу удалось ухватить за мягкое место бриттов.
Победит ли Бабло(британию исключат из списка акционеров) или "Европейская Солидарность"(что бы это ни значило) - будем посмотреть.
недоумеваю
почему для 1С не 95%? куда они (каждый второй) могут отправиться из своей ниши?
ну или это просто фантазии. типа : я бы выпрыгнул из своего болота в языке X и белым лебедем скользил по воде...
да, точно.
это не комментарий))
это целая статья!!
затравка для holy war
Дальше должен был быть беззвучный демонический хохот. :)
поразительный текст... у меня челюсть отвисла
буду считать что я его никогда не видел
а зачем это определять? какая разница - больная самка это или больной самец? это генетический мусор, объект выбыл из эволюционной гонки.
ну или:
Организм сумел родить - выполнил женскую роль.
Организм сумел оплодотворить - выполнил мужскую роль.
или:
имеет набор хромосом как у мужчин - XY
и чего ещё то надо то?! организм может выглядеть как угодно но эта пара определяет его (возможно не состоявшийся) пол.
P.S. патентуйте названия третьего-десятого пола и за нобелевкой!
Не знаком с Вашей генетикой, возможно там не всё однозначно.
Но в царстве животных половое размножение предпологает только двух типов партнёров(полов), извините.
P.S. и даже если кто то способен переходить из роли в роль или исполнять обе роли это ничего не меняет в вопросе количества ролей(полов) в половом размножении.
с полами ничего не изменилось, всё по старому.
это "гендеры"... мать их за ногу
я недавно убедился, что "ты товар" даже если платишь за услугу.
А если анонимно спрашивать?
я точнее анализ сделал - в 3,14159 раз больше.
какие методы предпочитаете: поджоги убийства грабежи или, может, саботаж?
Этим мы постоянно занимаемся.
Однако есть проблемы.
1. фрагментарное образование. в итоге нахватался обрывков без понимания общей картины.
2. заказчик не обрадуется, узнав, что именно на нём тренируются :) . Кто знает насколько глубокой будет вложенность задач : хочу фейсбук (..>)* выучить алфавит :).
— А как же теперь плыть против течения и выражать мнение, отличное от всех?
— Как и раньше. За спокойное, корректное и аргументированно выраженное мнение ничего страшного с кармой не происходит — даже если вы утверждаете, что Земля плоская.
Я плакал.
Гора родила мышь.
а в чём проблема ввести в поиске: "американские заградительные пошлины"
А вот ввёл и нашел искомое. ЧЯДНТ?
один президент ротан с песочком кушает... может если хорошо попросить он дресейну того?
ну что Вы... самый лучший депутат, конечно же, владелец какого то бизнеса и чем крупнее тем лучше :). Они же уже богатые, зачем им принимать решения в свою пользу? :)
это один из "законов Мерфи" если вы не знали.
Не следует употреблять это как руководство к действию.
общая мысль тех "законов":
- то что началось хорошо закончится плохо, что началось плохо закончится катастофой. и.т.д. и.т.п.
конкретно здесь автор отождествляет себя с д'артаньяном который делает а прочих...
ваш кэп, извините.
на хабре CNN?!!! а это же хабр, нормально.
Я всё гадал почему УГ (унылое ..о) везде пишут? а оно Умное! вот такой я нехороший))