Я не понимаю, почему Вы настолько против концепции микрокода. По-моему исключительно полезная и удобная штука, если пользоваться этим разумно, и предоставить пользователю доступ к микропрограммированию. Собираюсь (увы всё никак не соберусь, ибо написание серии статей работа та ещё) выложить здесь свой проект на этом основанный. Ну а в целом абсолютно согласен. Сам злостный ностальгатор и фанат PDP-11, исключительно красивая штука. Но как бы студентов этому учить...
Юрий, извините, очень не хочется обвинять Вас, уважаемого мной человека в невежестве. Поэтому пожалуйста, воспримите это как доброжелательную критику.
Во-первых, теория валентности это лишь следствие принципа запрета Паули. В одном месте и в одном состоянии только один фермион. Электроны в связанном состоянии (например в атоме) кроме энергии имеют ещё одну степень свободы - спин. Отсюда и спаривание орбиталей. Поэтому эта теория истинна, и останется истинной, пока не будет опровергнута квантовая механика, вероятность чего околонулевая.
Во-вторых, соединения не подчиняющиеся принципам валентности не совсем химические. Это продукты сложных соотношений в кристаллической решетке. Хотите спорить - назовите хотя бы одно такое соединение в газообразном состоянии, когда никакой решетки нет.
Резюмируя - отказ от понятия валентности под предлогом того, что есть куча соединений этому не подчиняющихся, это попытка протащить лженауку под видом науки. И никак иначе. В школе физику начинают проходить с механики Ньютона. Которая тоже не совсем верна. О том ЗАЧЕМ это делается, лучше промолчу, чтобы избежать обвинений в конспироложестве. Но мнение по этому поводу имею. Вот как-то так...
Честно говоря понятия не имею... Теоретически терморезисторов куча. От килоома до сотни. И ещё больше термодатчиков вообще, вплоть до цифрующих типа DS1820. Всё зависит от механических стандартов. Грубо говоря влезет ли данный датчик на положенное ему место. С термопастой - силиконовая по-идее должна держать до 150. Есть ещё такая штука как жидкий металл. Сплав галлия и индия, если мне не изменяет мой склероз. Там вообще уже до сотен градусов. Быстрее изоляция на датчике сгорит.
Да, про тов. Сталина если не слыхали этой истории. Как-то в середине 30-х он встречался с героическими полярными летчиками. И уже в кулуарах встречи спросил, мол какой крепостью напитки вы потребляете. Кто-то ему ответил, на какой широте мол находимся, такой градус и пьём. После чего в продаже появилась "Московская особая"(помните наверное Евгений Онегин в изложении Евтушенко "А за московскою особой, Онегин плюнув вверх икрой, назвал Владимира @#%@, а Ольгу @#%$@%%"), крепостью 56 градусов (Москва стоит на 56-й широте). Особой популярностью она не пользовалась, ибо была сильно дороже обычной 40-градусной. Но продавалась говорят до конца 50-х. За что купил как говорится, за то и продаю. Это чисто по рассказам родственников. Сам я 61-го года выпуска, а про водку узнал только году в 75-м. Но как бы честь и долг обязывают... Я в Москве. И дача в 320 км строго на восток на той же широте. Так что сам бог велел... Бедные негры в Африке, живущие у самого экватора, им-то каково приходится ! :)))
Ну как бы мегагерц микроконтроллером Вы во-первых не оцифруете (если мне не изменяет мой склероз, у большинства из них частота выборок не более 200К в секунду), во-вторых это и не надо, ибо полезный сигнал вообще постоянен. Просто подаете тот же мегагерц на RC-цепочку, детектируете на ёмкости датчика и цифруете. Насчет жесткости воды, извините, не понял. Вы хотите измерять крепость уже разбавленных после перегонки растворов ??? Идея как бы это помягче сказать... Так себе... Сам неоднократно жестко выстёбывал чуваков, делающих настойки с большим количеством сахара, а потом измерявших спиртуозность ареометром, и удивлявшихся, куда мол ушли градусы. Вот и тут боюсь будет что-то подобное... В качестве меры, пожалуй единственное что приходит в голову, это измерения на нескольких частотах. Чем ниже частота, тем больше в сигнале роль проводимости и меньше ёмкости. Не лишне думаю будет измерять не только амплитуду, но и фазу. Как это делается - надеюсь знаете. И если честно, не совсем понятно зачем вообще это надо. В процессе перегонки да, это важно. Следим за текущей спиртуозностью в струе и понимаем, когда прекратить отбор. Но ПОСЛЕ перегонки продукт уже получен. И никакими измерениями его уже не улучшить. Имеем то что имеем. А какова итоговая питейная крепость - не всё ли равно... Мой стандарт 56 градусов (почему именно столько - старая история про тов. Сталина и полярных летчиков). Друзья пьют и не скрипят. Единственный недостаток - водку теперь пить не могу. Она мне безвкусна, как вода.
По поводу измерения диэлектрической проницаемости. Увы, нигде не нашел таблиц. Тем более с температурной коррекцией. Может просто плохо искал. В общем и целом, датчик диэлектрической проницаемости выглядит проще и надёжнее моей идеи с плотностью. Но будьте готовы к тому, что Вам всё это придется калибровать своими ручками. Насчет электропроводности - даже не знаю... Если это предполагается измерять на выходе самогонного аппарата, вода там тоже дистиллированная. И особой электропроводности там быть не должно. Но так, из общих соображений, думаю лучше измерять не по времени зарядки ёмкости, а на переменном токе, чтобы избежать поляризации электродов. Может сам этим тоже займусь.
Вот не знаю... Возможно. Но мне точить неохота. Ибо легко можно повредить. Во всяком случае я предлагаю альтернативу. А уж кому чем пользоваться, дело каждого бойца :)))
Я собираюсь написать вторую часть. С тестам на уже реально собранном датчике и реальных измерениях. Пока читаю здесь комменты и собираю недочеты этой публикации. Спасибо за замечание !
Про спиртометр я тоже думал, но идея другая. Измерение по плотности. Берем пробное тело. Чем ближе к плотности воды (но тяжелее её !), тем лучше. Я думаю идеально - запаянная стеклянная ампула с водой. Подвешиваем его на нитке (думаю идеальна будет тонкая капроновая леска) к тензометрическому датчику. И собираем в сосуд спирт. Пробное тело ВСЕГДА полностью погружено, т.к. тяжелее воды. Никаких плавающих ареометров и считывания со шкалы. Но действующая на него сила зависит от плотности жидкости в сосуде. Точность может быть офигительная. Бытовые ювелирные весы стоимостью 500-700 рублей на озоне, ловят 1 миллиграмм для веса 50 грамм. Если сосуд сделать прозрачным и оборудовать электромагнитным выпускным клапаном, эта же сборка может измерять и производительность. Просто ставим дополнительно оптопару и непрозрачный поплавок.
Не умеют. Ловится прерывание с ноги, и уже по нему считывается значение таймера. А так чтобы событие на ноге останавливало таймер, такого нет. Если работает freertos, не совсем понятно КОГДА будет вызван обработчик прерывания с ноги. И задержка его вызова даст ошибку. Вчера ходил закупаться в чип и дип. Вышло почти на 2 тысячи. На 4 датчика и ещё на некоторые необходимые вещи. За одно купил и avr ATMEGA48, который куда более примитивен и предсказуем. Благо цена вопроса всего 400 рублей. Попытаюсь измерять и напрямую через esp32 под freertos и через avr. Посмотрю какие будут разбросы измерений в том и в другом случае. Не исключаю, что это только моя паранойя.
На модели всё прекрасно работает. Завтра куплю комплектуху и напишу следующую статью о том что вышло. Тут в другом засада. С тех пор как я занимался esp32 (последние лет 5 я занимался почти исключительно FPGA, можете посмотреть мои публикации здесь), эти ребята очень плотно интегрировали freertos в свой SDK. И в итоге боюсь что esp32 перестал быть пригоден для ТОЧНОГО измерения интервалов времени. Во всяком случае при работе с вайфай (для чего он собственно мне и нужен). Попытаюсь поэкспериментировать под freerfos с подачей кварцованной частоты, посмотрю что получится. Но пока боюсь, что для измерения придется ставить в пару к esp32 что-то значительно более примитивное и предсказуемое, типа avr.
ds18d20 не взлетит прежде всего потому, что не пролезет в 4-мм гильзу. Сам об этом раньше думал. Но увы... Слишком большой. Отверстия в железе для самогонщиков стандартные. И ниппели под них стандартные. И в стандартную гильзу ds18d20 не пролезет. Так что пришлось колхозить.
Гид я хотел сказать ! Который экскурсии по городу водит ! А Вы что подумали ???
Добро пожаловать на Хабр ! Поздравляю с первым комментарием ! Только просьба, постарайтесь пожалуйста в следующий раз всё-таки писать что-то содержательное.
Нет, я понимаю что глушат вообще всё. Даже вот это https://www.kicad.org/ и вот это https://godotengine.org/ , хотя казалось бы какое это вообще отношение имеет к чему-то запретному ! Инструменты с открытым исходным кодом, только и всего. Но то что начали рубить связь торговым сетям, это вообще что-то новенькое... Чувствую пора переходить на наличку. А то банкам ещё связь обрубят, тогда ни в магазине ничего не купишь, ни наличку не снимешь... А чо, кстати неплохой способ честного отъёма денег у населения ! Зарплаты и пенсии переводят на карточки. В магазине по карточкам ничего не купишь, связь отрубили. А в банке говорят мол мы бы и рады выдать нал, да тоже вот без связи сидим... Интересно как в провинции. Люди от карточек уже отказались ???
И кстати о торговле тут пришло в голову. По закону если мне не изменяет мой склероз 2013-го года, все кассы должны быть оборудованы фискальными блоками. Такая штука, которая сообщает в налоговую о каждой покупке. А это требует подключения к интернету. Получается что если рубят связь, каждый кто торгует даже за наличку, нарушает закон ??? Так что ли ???
Господи, как же я рад что уже на пенсии, и могу не общаться с такими господами начальничками, годящимися мне во внуки !
Я не понимаю, почему Вы настолько против концепции микрокода. По-моему исключительно полезная и удобная штука, если пользоваться этим разумно, и предоставить пользователю доступ к микропрограммированию. Собираюсь (увы всё никак не соберусь, ибо написание серии статей работа та ещё) выложить здесь свой проект на этом основанный. Ну а в целом абсолютно согласен. Сам злостный ностальгатор и фанат PDP-11, исключительно красивая штука. Но как бы студентов этому учить...
Огромный преогромный респект. Побежал читать. Тема реально заинтересовала
Юрий, извините, очень не хочется обвинять Вас, уважаемого мной человека в невежестве. Поэтому пожалуйста, воспримите это как доброжелательную критику.
Во-первых, теория валентности это лишь следствие принципа запрета Паули. В одном месте и в одном состоянии только один фермион. Электроны в связанном состоянии (например в атоме) кроме энергии имеют ещё одну степень свободы - спин. Отсюда и спаривание орбиталей. Поэтому эта теория истинна, и останется истинной, пока не будет опровергнута квантовая механика, вероятность чего околонулевая.
Во-вторых, соединения не подчиняющиеся принципам валентности не совсем химические. Это продукты сложных соотношений в кристаллической решетке. Хотите спорить - назовите хотя бы одно такое соединение в газообразном состоянии, когда никакой решетки нет.
Резюмируя - отказ от понятия валентности под предлогом того, что есть куча соединений этому не подчиняющихся, это попытка протащить лженауку под видом науки. И никак иначе. В школе физику начинают проходить с механики Ньютона. Которая тоже не совсем верна. О том ЗАЧЕМ это делается, лучше промолчу, чтобы избежать обвинений в конспироложестве. Но мнение по этому поводу имею. Вот как-то так...
Честно говоря понятия не имею... Теоретически терморезисторов куча. От килоома до сотни. И ещё больше термодатчиков вообще, вплоть до цифрующих типа DS1820. Всё зависит от механических стандартов. Грубо говоря влезет ли данный датчик на положенное ему место. С термопастой - силиконовая по-идее должна держать до 150. Есть ещё такая штука как жидкий металл. Сплав галлия и индия, если мне не изменяет мой склероз. Там вообще уже до сотен градусов. Быстрее изоляция на датчике сгорит.
Да, про тов. Сталина если не слыхали этой истории. Как-то в середине 30-х он встречался с героическими полярными летчиками. И уже в кулуарах встречи спросил, мол какой крепостью напитки вы потребляете. Кто-то ему ответил, на какой широте мол находимся, такой градус и пьём. После чего в продаже появилась "Московская особая"(помните наверное Евгений Онегин в изложении Евтушенко "А за московскою особой, Онегин плюнув вверх икрой, назвал Владимира @#%@, а Ольгу @#%$@%%"), крепостью 56 градусов (Москва стоит на 56-й широте). Особой популярностью она не пользовалась, ибо была сильно дороже обычной 40-градусной. Но продавалась говорят до конца 50-х. За что купил как говорится, за то и продаю. Это чисто по рассказам родственников. Сам я 61-го года выпуска, а про водку узнал только году в 75-м. Но как бы честь и долг обязывают... Я в Москве. И дача в 320 км строго на восток на той же широте. Так что сам бог велел... Бедные негры в Африке, живущие у самого экватора, им-то каково приходится ! :)))
Ну как бы мегагерц микроконтроллером Вы во-первых не оцифруете (если мне не изменяет мой склероз, у большинства из них частота выборок не более 200К в секунду), во-вторых это и не надо, ибо полезный сигнал вообще постоянен. Просто подаете тот же мегагерц на RC-цепочку, детектируете на ёмкости датчика и цифруете. Насчет жесткости воды, извините, не понял. Вы хотите измерять крепость уже разбавленных после перегонки растворов ??? Идея как бы это помягче сказать... Так себе... Сам неоднократно жестко выстёбывал чуваков, делающих настойки с большим количеством сахара, а потом измерявших спиртуозность ареометром, и удивлявшихся, куда мол ушли градусы. Вот и тут боюсь будет что-то подобное... В качестве меры, пожалуй единственное что приходит в голову, это измерения на нескольких частотах. Чем ниже частота, тем больше в сигнале роль проводимости и меньше ёмкости. Не лишне думаю будет измерять не только амплитуду, но и фазу. Как это делается - надеюсь знаете. И если честно, не совсем понятно зачем вообще это надо. В процессе перегонки да, это важно. Следим за текущей спиртуозностью в струе и понимаем, когда прекратить отбор. Но ПОСЛЕ перегонки продукт уже получен. И никакими измерениями его уже не улучшить. Имеем то что имеем. А какова итоговая питейная крепость - не всё ли равно... Мой стандарт 56 градусов (почему именно столько - старая история про тов. Сталина и полярных летчиков). Друзья пьют и не скрипят. Единственный недостаток - водку теперь пить не могу. Она мне безвкусна, как вода.
По поводу измерения диэлектрической проницаемости. Увы, нигде не нашел таблиц. Тем более с температурной коррекцией. Может просто плохо искал. В общем и целом, датчик диэлектрической проницаемости выглядит проще и надёжнее моей идеи с плотностью. Но будьте готовы к тому, что Вам всё это придется калибровать своими ручками. Насчет электропроводности - даже не знаю... Если это предполагается измерять на выходе самогонного аппарата, вода там тоже дистиллированная. И особой электропроводности там быть не должно. Но так, из общих соображений, думаю лучше измерять не по времени зарядки ёмкости, а на переменном токе, чтобы избежать поляризации электродов. Может сам этим тоже займусь.
Вот не знаю... Возможно. Но мне точить неохота. Ибо легко можно повредить. Во всяком случае я предлагаю альтернативу. А уж кому чем пользоваться, дело каждого бойца :)))
Я собираюсь написать вторую часть. С тестам на уже реально собранном датчике и реальных измерениях. Пока читаю здесь комменты и собираю недочеты этой публикации. Спасибо за замечание !
Про спиртометр я тоже думал, но идея другая. Измерение по плотности. Берем пробное тело. Чем ближе к плотности воды (но тяжелее её !), тем лучше. Я думаю идеально - запаянная стеклянная ампула с водой. Подвешиваем его на нитке (думаю идеальна будет тонкая капроновая леска) к тензометрическому датчику. И собираем в сосуд спирт. Пробное тело ВСЕГДА полностью погружено, т.к. тяжелее воды. Никаких плавающих ареометров и считывания со шкалы. Но действующая на него сила зависит от плотности жидкости в сосуде. Точность может быть офигительная. Бытовые ювелирные весы стоимостью 500-700 рублей на озоне, ловят 1 миллиграмм для веса 50 грамм. Если сосуд сделать прозрачным и оборудовать электромагнитным выпускным клапаном, эта же сборка может измерять и производительность. Просто ставим дополнительно оптопару и непрозрачный поплавок.
Не умеют. Ловится прерывание с ноги, и уже по нему считывается значение таймера. А так чтобы событие на ноге останавливало таймер, такого нет. Если работает freertos, не совсем понятно КОГДА будет вызван обработчик прерывания с ноги. И задержка его вызова даст ошибку. Вчера ходил закупаться в чип и дип. Вышло почти на 2 тысячи. На 4 датчика и ещё на некоторые необходимые вещи. За одно купил и avr ATMEGA48, который куда более примитивен и предсказуем. Благо цена вопроса всего 400 рублей. Попытаюсь измерять и напрямую через esp32 под freertos и через avr. Посмотрю какие будут разбросы измерений в том и в другом случае. Не исключаю, что это только моя паранойя.
Кстати тоже идея. Попробую.
На модели всё прекрасно работает. Завтра куплю комплектуху и напишу следующую статью о том что вышло. Тут в другом засада. С тех пор как я занимался esp32 (последние лет 5 я занимался почти исключительно FPGA, можете посмотреть мои публикации здесь), эти ребята очень плотно интегрировали freertos в свой SDK. И в итоге боюсь что esp32 перестал быть пригоден для ТОЧНОГО измерения интервалов времени. Во всяком случае при работе с вайфай (для чего он собственно мне и нужен). Попытаюсь поэкспериментировать под freerfos с подачей кварцованной частоты, посмотрю что получится. Но пока боюсь, что для измерения придется ставить в пару к esp32 что-то значительно более примитивное и предсказуемое, типа avr.
ЦЕНА...
Просто нашел первый попавшийся за приемлемый прайс. Сейчас уже заменил на меньших размеров.
ds18d20 не взлетит прежде всего потому, что не пролезет в 4-мм гильзу. Сам об этом раньше думал. Но увы... Слишком большой. Отверстия в железе для самогонщиков стандартные. И ниппели под них стандартные. И в стандартную гильзу ds18d20 не пролезет. Так что пришлось колхозить.
Шарль де Голль в Париже рос.
У него с намёком нос.
Одессит мне говорит,
Так это наш одесский ...
Гид я хотел сказать ! Который экскурсии по городу водит ! А Вы что подумали ???
Добро пожаловать на Хабр ! Поздравляю с первым комментарием ! Только просьба, постарайтесь пожалуйста в следующий раз всё-таки писать что-то содержательное.
Нет, я понимаю что глушат вообще всё. Даже вот это https://www.kicad.org/ и вот это https://godotengine.org/ , хотя казалось бы какое это вообще отношение имеет к чему-то запретному ! Инструменты с открытым исходным кодом, только и всего. Но то что начали рубить связь торговым сетям, это вообще что-то новенькое... Чувствую пора переходить на наличку. А то банкам ещё связь обрубят, тогда ни в магазине ничего не купишь, ни наличку не снимешь... А чо, кстати неплохой способ честного отъёма денег у населения ! Зарплаты и пенсии переводят на карточки. В магазине по карточкам ничего не купишь, связь отрубили. А в банке говорят мол мы бы и рады выдать нал, да тоже вот без связи сидим... Интересно как в провинции. Люди от карточек уже отказались ???
И кстати о торговле тут пришло в голову. По закону если мне не изменяет мой склероз 2013-го года, все кассы должны быть оборудованы фискальными блоками. Такая штука, которая сообщает в налоговую о каждой покупке. А это требует подключения к интернету. Получается что если рубят связь, каждый кто торгует даже за наличку, нарушает закон ??? Так что ли ???
Сказал жирный тролль с глубоко отрицательной кармой.