На моём текущем X1 стоит как раз ArchLinux. По софтварной части и её взаимодействии с хардварной никаких претензий нет, но самой железкой неприятно пользоваться из-за её дефектов. Тот самый друг тоже использует Arch на своём XPS13 и есть там один подводный камень: XPS'ы комплектуются (или комплектовались в прошлом поколении) либо переименованным Wi-Fi модулем Broadcom BCM4352Z, либо Intel 7265.
Intel 7265 работает безупречно в 2.4 ГГц режиме (5 ГГц так и не настроил, возможно что-то изменилось за полгода), для него интел поставляет проприетарные драйверы в составе пакета linux-firmware. А вот с Broadcom не всё так однозначно, драйверы периодически заставляют понервничать после обновлений. Workaround есть: поиграть с broadcom-dkms, попробовать lts ядро (текущее 4.1, будет 4.4), заменить модуль на intel 7265 (безболезненно, главное вскрыть корпус понежнее).
Извините за долгий ответ. Да, я советую Dell XPS. Друг заказывал из Америки XPS 13, тогда ещё за 50 тысяч Broadwell версию с Ubuntu на борту. Работает прекрасно, батарея больше 12 часов держит в режиме кодинга/браузера. Модификацию со Skylake выпустили не так давно, она уже должна быть отполирована предыдущим поколением. Размеры этого ноута меня приятно удивили: как 11-ти дюймовый макбук эйр при его то 13 дюймах.
Ни в коем случае не берите Thinkpad'ы сейчас… И особенно в России. Сервисные центры абсолютно не признают заводские дефекты.
«Покупали ли Вы лаптопы о выборе которых потом жалели?»
Ещё как, Thinkpad X1 Carbon с Broadwell. Тихий ужас, после покупки которого вера в Lenovo пропала совсем. Скрипучий корпус, шипящие динамики, вскоре начали западать некоторые кнопки (при моём очень бережном отношении к технике). Было перерыто множество форумов, включая официальные ленововские и там просто тьма негативных отзывов на последние поколения thinkpad'ов, да и знакомые несколько разочарованы были. Последние действительно хорошие отзывы, которые я услышал уже потом, были о моделях 3-4 летней давности.
Пожалел, что не потратил эти деньги на Macbook Pro 13 (вышло бы даже меньше).
Из ультрабуков могу посоветовать только Dell XPS серию и Macbook'и. С Asus довольно спорный пользовательский опыт был, их батареи до сих пор больше 6-7 реальных часов не выжимают.
Эта статья больше похожа на очередное нытьё на zadolba.li. Вы, не поняв идеологию, пытаетесь отразить свои привычки пользоваться операционной системой через призму Windows и ожидаете от неё идентичного поведения, что совсем неправильно.
С такими резкими картинками, статье место подальше от GeekTimes. Зачем разжигать очередной холивар по операционным системам?
Либо тем, либо тем. Просто будут разные сборки. Не знаю точный roadmap, но вероятно snappy когда-то вытеснит deb, но это будет не раньше чем прекратится срок поддержки Ubuntu 16.04 LTS. А это целых 5 лет. За это время разработчики явно успеют адаптироваться.
Snappy вариант Ubuntu изначально будет развиваться параллельно под названием «Personal Desktop». Я считаю, что уход от deb — это движение к лучшему. Всё равно пакеты debian и ubuntu нельзя назвать полностью совместимыми, ppa также несовместимы. А snappy даст больше контроля за программами, snappy пакеты подразумевают AppArmor, с которым, например, программа не сможет читать и модифицировать какие захочет файлы в домашней директории. Snappy сейчас обкатывают на Ubuntu Phone, затем, вероятно, будут переводить всю пакетную базу и адаптировать её под новые условия.
В 16.04 Unity8+Mir будут доступны как альтернативный вариант входа. Также будет сформирован Ubuntu Snappy Personal Desktop 1.0, который использует snappy пакеты вместо deb, а графический сервер будет также Mir.
Автор, извините, но Ваша статья вероятно лишь запутает новичков. Приложение Терминал в ОС и командную оболочку смешивать не стоит. Навигация по каталогам идёт вперемешку с непонятными новичкам командами со сложными аргументами. Лучше почитать цикл m.habrahabr.ru/post/99041.
Нисколько не осуждаю, но «Вежливое Вы» превратилось бы в «Дружелюбное ты» гораздо быстрее чем Вы разобрались с неработающим DS ControlPoint и плюнули на него.
Здравствуйте! Контрольные суммы сверяли? Если всё верно, то проблема вероятно с картой памяти или заливанием образа на неё. Отформатируйте её полностью через Low level format tool(Windows) или через dd забейте нулями из /dev/zero с размером сектора по 512КБ. Затем попробуйте либо с помощью dd, либо Win32diskimager записать образ с точно совпадающим MD5.
У меня под рукой была ещё одна банана неделю назад, на неё удачно встал мой образ.
Хороша плата за такие деньги, но не без изъянов конечно: нет SATA и только 100 Мбит-ный порт Ethernet. Выше в комментариях уже упоминали слабую поддержку производителем и это правда. Sunxi ядро залежалось где-то на уровне 3.4.х, а новое очень неспешно разрабатывается и далеко не на основе 4.х. Обновлённый графический стек собрать самому нереально из-за того, что ARM предоставляет SDK только партнёрам. Если графика не нужна, то стоит использовать mainline ядро т.к в нём за те 3 года прошедшие с релиза 3.4 было введено (и не всё бэкпортировано) множество улучшений для ARM архитектуры, включая улучшения управления питанием. Моя статья по этому делу подойдёт и для владельцев Orange Pi.
Отличная новость, больше тулчейнов хороших и разных для хорошего языка! А пока есть небольшая проблема с компиляцией rustc для ARM: для сборки используется помимо g++ некий snapshot, а он предоставляется только для x86 архитектур. Может кто-то подсказать как это обойти? Я в курсе, что официально пока что поддерживаются только x86, но кого это когда-то останавливало?)
В гугле удалось найти только про кросскомпиляцию программ с использованием --target и указанием различных тулчейнов.
Конечно есть, VideoCore IV в Raspberry Pi всех ревизий поддерживает такую фичу. Очень много устройств сделано на базе Allwinner/Exynos и во всех применяется довольно проблемное(для энтузиастов) видео Mali, но насколько я знаю вендоры вроде ODROID, LeMaker поставляют дистрибутивы, в которых полностью рабочий графический стек, но естественно он зашит и не обновляется.
Спасибо за комментарий, упомянул о проблеме графической системы в спойлере «Что не работает „out of the box“?». Пока что я не нашёл очевидных решений, разве что написать команде sunxi, открыть у них тикет на гитхабе? Может там дадут хоть какой-то ответ. Не нравится мне политика ARM по отношению к опенсорсу, вроде код то и открыт, а воспользоваться им полноценно нельзя.
Рад что вдохновил вас!) Если что — у cubieboard2 есть мэйнтейнер в рядах разработчиков Arch Linux ARM и дистрибутив для Вашей платы подготовлен, всегда свежий загрузчик лежит прямо в репозиториях в пакете uboot-cubieboard2.
И правда, можно было обойтись Testing репозиториями в Debian и даже какое-то время я их использовал, но юношеский максимализм победил :) Да и плотно засел изучать systemd, а Bananian никак не хотел обновлять его ссылаясь на низкую версию ядра.
Intel 7265 работает безупречно в 2.4 ГГц режиме (5 ГГц так и не настроил, возможно что-то изменилось за полгода), для него интел поставляет проприетарные драйверы в составе пакета linux-firmware. А вот с Broadcom не всё так однозначно, драйверы периодически заставляют понервничать после обновлений. Workaround есть: поиграть с broadcom-dkms, попробовать lts ядро (текущее 4.1, будет 4.4), заменить модуль на intel 7265 (безболезненно, главное вскрыть корпус понежнее).
Ни в коем случае не берите Thinkpad'ы сейчас… И особенно в России. Сервисные центры абсолютно не признают заводские дефекты.
Ещё как, Thinkpad X1 Carbon с Broadwell. Тихий ужас, после покупки которого вера в Lenovo пропала совсем. Скрипучий корпус, шипящие динамики, вскоре начали западать некоторые кнопки (при моём очень бережном отношении к технике). Было перерыто множество форумов, включая официальные ленововские и там просто тьма негативных отзывов на последние поколения thinkpad'ов, да и знакомые несколько разочарованы были. Последние действительно хорошие отзывы, которые я услышал уже потом, были о моделях 3-4 летней давности.
Пожалел, что не потратил эти деньги на Macbook Pro 13 (вышло бы даже меньше).
Из ультрабуков могу посоветовать только Dell XPS серию и Macbook'и. С Asus довольно спорный пользовательский опыт был, их батареи до сих пор больше 6-7 реальных часов не выжимают.
С такими резкими картинками, статье место подальше от GeekTimes. Зачем разжигать очередной холивар по операционным системам?
У меня под рукой была ещё одна банана неделю назад, на неё удачно встал мой образ.
В гугле удалось найти только про кросскомпиляцию программ с использованием --target и указанием различных тулчейнов.