Мда. Мне интересно когда местные негики начнут чётко выражать свои мысли, а то приходится по 2 раза перечитывать.
А сегодня мне в маке или в венде захотелось, чтобы весь софт ставился из централизованного репозитория. Блин! Мне не предоставляют такой возможности! Меня лишили выбора!
Теперь разбираемся с вашей проблемой под убунтой: коммуникация — Skype прекрасно работает в Linux, графика — GIMP (и не надо распинаться про интерфейс, функционал, ибо тем, кому просто захотелось поработать, вполне достаточно); звук — rosegarden, audacity, ardour, jack, hydrogen; видео — avidemux, kdenlive. Где отсутствие выбора?
Значит вы профессиональный дизайнер. Обычному пользователю достаточно удаления красных глаз, вырезания части изображения, коррекции уровней, возможности удалить пару прыщей, изменения размера, повышения резкости, с чем GIMP прекрасно справляется.
Мне по учёбе компас3д нужен, и для сканера драйвер нет. Зачем мне из-за этих мелочей юзать виндовс основной системой, если виртуалбокс полностью решает эти проблемы?
Десяток лет назад, когда я и мои друзья были маленькими, мы любили играть в машинки и строить для них навороченные гаражи в песочнице из подручных материалов (валявшегося во дворе мусора в виде пивных пробок, пачек сигарет и т.п.). Я до сих пор с улыбкой вспоминаю, как ожесточённо мы друг друга обвиняли в краже идей в конструкции этих самых гаражиков. Тогда наши игры в песочнице носили соревновательный оттенок, мы соревновались в умении творить, придумывать. И, естественно, игра теряет смысл, если мы начинаем красть идеи. А вот в соревновании между гуглом и яндексом должен выиграть пользователь этих поисковых систем, а выиграет он именно тогда, когда гугль и яндекс будут заимствовать лучшее друг у друга.
А сегодня мне в маке или в венде захотелось, чтобы весь софт ставился из централизованного репозитория. Блин! Мне не предоставляют такой возможности! Меня лишили выбора!
Теперь разбираемся с вашей проблемой под убунтой: коммуникация — Skype прекрасно работает в Linux, графика — GIMP (и не надо распинаться про интерфейс, функционал, ибо тем, кому просто захотелось поработать, вполне достаточно); звук — rosegarden, audacity, ardour, jack, hydrogen; видео — avidemux, kdenlive. Где отсутствие выбора?
Есть листок с написанным от руки текстом, причём почерк такой, что прочитать это может только человек.
Как быстрее набрать этот текс: попеременно переводя взгляд с листка на монитор, или печатать, глядя всегда на листок?
Вот в таких ситуациях подобные программы могут быть полезны даже для владеющих слепым методом печати.