На данный момент у водителей не отображается рейтинг пользователя, впоследствии он станет доступным и для них, заявили в «Яндексе».
написал ранее ализар рядом.
А вот когда начнут показывать — тогда и поговорим!.. (с)
И еще вопрос от ламера: кроме Яндекса есть и другие службы такси, а еще есть дешевые смарты, на которые можно поставить много разных приложений, чтобы запутать следы.
Но все это не для тех, кто на свой единственный сотовый номер вешает все банки и все контакты — и по работе, и вне ее.
Аналогично: одни играют в кэшбэк с банками и ходят с «веером карт» или гугло- и другими -пеями, а другие играют в другие игры. Про это даже есть перевод известных книг товарища Берна.
А еще есть реклама яндекса с параолимпийцем на доставке пиццы, а еще есть тема на д3ру от лица водителя НЕ самой дешевой машины на не самых дешевых тарифах в системе этого самого яндекса, и на батеньке похожий текст был, и еще где-то — просто наверняка.
Цель коммента — не нахватать молчаливых минусов, а услышать альтернативные мнения с под(р)обными же ссылками на "… а еще вот оно как бывает!.."
Зато здесь есть что добавить киви бёрду, что он и делает на своих сайтах упорно. Но и он слаб в ответах и гипотезах, но тоже обращает внимание на наступивший на нынешних физиков тупик.
Цель моего коммента: поблагодарить Вас за подъем темы из глубин коллективного сознания.
Если вам понравилась статья, поддержите автора лайком или плюсиком в карму. Спасибо, что прочитали.
2) спасибо за статью;
1) JFYI ущемленные в правах читатели, не написавшие ни одной статьи, не могут плюсовать, а те, кто могут — в среднем — либо проходят мимо, либо предпочитают как раз минусовать;
0) здесь ваще «бойцовский клуб»: самый простой способ слить себе карму и\или нахватать минусов за комменты — упомянуть об этих самых плюсах, гы!
Спасибо, тогда еще одна смежная тема: например, здесь на Хабре не любят упоминания низкой кармы докладчиком даже в качестве оправдания (ограничения на редкие комменты, например).
Каково Ваше предположение на тему: насколько будет бесить владеющих английским начало «извините за мой плохой английский»?
Или еще конкретнее: не только на реддите начинать с извинений или даже заканчивать ими за использование гугл-переводчика — это еще хуже, чем просто его использовать, или, наоборот, никого не будет раздражать, но м.б. кому-то смягчит сердце?
Спрашивать такое в каждом конкретном месте невозможно из-за очевидной рекурсии, а в тамошнем местном ФАКе вряд ли честно напишут про такой кейс.
Спасибо за продолжение интересной темы.
Осмеливаюсь предложить и такую: есть ли граммар-нацисты в англоязычной среде и что их бесит особенно сильно? Чтобы начинать избегать своих ошибок с этого.
Например, в русскояз.среде особенно бесит неверное использование мягкого знака в глаголах в письменной речи — и бесит особенно именно из-за особенно простого правила соблюдения.
Есть ли в англояз.среде такие же простые грабли?
Рынок — это баланс спроса и предложения: кто не сможет сбалансироваться — сдохнет. Это капитализм!!111
А накрутки — это Оливер Норт. Или я не прав в своем юношеском минимализме?
Спасибо! Тогда я был невнимателен и «прямой текст» пропустил. Я вообще много всякого пропустил: тут в другой теме недавно упоминали крутого юниксоида, который всегда по делу круто помогал, но был, видите ли, токсичным — а вот я таких обожаю: политкорректность — зло!
М.б. кто-нить подскажет ссылку или ник?
Если каждый будет донатить хотя бы по 1 $ пяти разным авторам хотя бы раз в месяц
при всем уважении к идее: точно так же можно победить и бедность вообще, и попрошаек в частности — но не будет такого при нашей жизни, имхо пессимиста с наполовину пустым стаканом
в воспоминаниях сбежавшего КГБ-шника и его недавнем интервью на RFE/RL он отрицает, что КГБ специально не смывали в унитазе после посещения квартир иностранных журналистов, но признает, что некоторые из тех, кто читал чужие письма, правили в них грамм.ошибки.
В общем, все сложно!.. (с)
+1: я тоже не вижу здесь, но когда-то и у кого-то видел точно, но я часто не вижу и многих других сусликов. Это еще к одному срачному вопросу про UI/UX
как я понял, у некоторых это м.б. не только для повышения материального благосостояния, а и для других целей. Но это мои домыслы, а (3)спросить мне не у кого.
а проблем с налоговой(1) и работодателем(2) они добавить могут.
1) зависит от юрисдикции, говорят — зависит от размера донатов
2) тоже бывают разные варианты, но опять (3).
Т.е. тема мне интересна — потому я и влез.
А вот когда начнут показывать — тогда и поговорим!.. (с)
И еще вопрос от ламера: кроме Яндекса есть и другие службы такси, а еще есть дешевые смарты, на которые можно поставить много разных приложений, чтобы запутать следы.
Но все это не для тех, кто на свой единственный сотовый номер вешает все банки и все контакты — и по работе, и вне ее.
Аналогично: одни играют в кэшбэк с банками и ходят с «веером карт» или гугло- и другими -пеями, а другие играют в другие игры. Про это даже есть перевод известных книг товарища Берна.
А еще есть реклама яндекса с параолимпийцем на доставке пиццы, а еще есть тема на д3ру от лица водителя НЕ самой дешевой машины на не самых дешевых тарифах в системе этого самого яндекса, и на батеньке похожий текст был, и еще где-то — просто наверняка.
Цель коммента — не нахватать молчаливых минусов, а услышать альтернативные мнения с под(р)обными же ссылками на "… а еще вот оно как бывает!.."
… грустно, девочки… (с) Доктор БеПе
Еще раз спасибо!
Цель моего коммента: поблагодарить Вас за подъем темы из глубин коллективного сознания.
1) JFYI ущемленные в правах читатели, не написавшие ни одной статьи, не могут плюсовать, а те, кто могут — в среднем — либо проходят мимо, либо предпочитают как раз минусовать;
0) здесь ваще «бойцовский клуб»: самый простой способ слить себе карму и\или нахватать минусов за комменты — упомянуть об этих самых плюсах, гы!
Каково Ваше предположение на тему: насколько будет бесить владеющих английским начало «извините за мой плохой английский»?
Или еще конкретнее: не только на реддите начинать с извинений или даже заканчивать ими за использование гугл-переводчика — это еще хуже, чем просто его использовать, или, наоборот, никого не будет раздражать, но м.б. кому-то смягчит сердце?
Спрашивать такое в каждом конкретном месте невозможно из-за очевидной рекурсии, а в тамошнем местном ФАКе вряд ли честно напишут про такой кейс.
Осмеливаюсь предложить и такую: есть ли граммар-нацисты в англоязычной среде и что их бесит особенно сильно? Чтобы начинать избегать своих ошибок с этого.
Например, в русскояз.среде особенно бесит неверное использование мягкого знака в глаголах в письменной речи — и бесит особенно именно из-за особенно простого правила соблюдения.
Есть ли в англояз.среде такие же простые грабли?
bit.ly/2SPDpsA
www.wired.com/story/the-tiny-brain-cells-that-connect-our-mental-and-physical-health
А накрутки — это Оливер Норт. Или я не прав в своем юношеском минимализме?
www.svoboda.org/a/30381261.html
И вообще Свобода на русском много интересного пишет, но ее почему-то меньше\реже цитируют, чем редкие «удачи» ВВС-рус.
М.б. кто-нить подскажет ссылку или ник?
В общем, все сложно!.. (с)
2) тоже бывают разные варианты, но опять (3).
Т.е. тема мне интересна — потому я и влез.