А у меня получились более «практичные» прогнозы, связанные с тем, что сегодня в мире PHP есть признанный сообществом эталон качества кода и проектирования в виде Symfony, активно популяризируются Laravel/Yii.
1. У PHP-программистов перестанут работать отмазки «это фреймворк плохо спроектирован», «в этом фреймворке плохой код» и «надо написать свой супер-фреймворк» и они начнут писать больше кода, а не тратить 90% времени на изучение новых технологий и написание велосипедов.
2. При выходе на новую работу станет немного меньше шансов попасться на поддержку не самописного калеки, а на нормальный фреймворк.
3. PHP-программисты будут лучше спать, т. к. днем они будут писать более грамотный код.
Плохо, кстати, и обратное: не умение задавать вопросы. Разработчик 2 часа решает проблему, которую мог бы решить за 5 минут, если бы посоветовался с более опытным коллегой.
поднять з/п до уровня конкурентов (если она еще не там)
как вариант сначала давать людям короткие тесты на 10 мин, состоящие из 3 вопросов по каждой их основных технологий вашего стека (например, 3 вопроса по php, 3 по MySQL, 3 по JS) — это отсеит случайных людей и сэкономит их и ваше время
вы уверены что у вас в регионе используют hh.ru/hantim.ru? Разместите вакансии на других популярных площадках
просто ищите и не останавливайтесь, у нас получилось что хороший кандидат это примерно каждый 15й
если взяли человека — не забывать про «испытательный срок»: только после закрытия реальных задач можно быть увереным, что вы нашли нужного разработчика. Вам может попасться человек, который знает в 2 раза больше всего вашего отдела вместе взятого, но не способный тупо работать и тупо писать код. Собеседование можно рассматривать как пропуск к испытательному сроку.
У hangouts нет этих проблем. Он вообще всем лучше скайпа и аськи кроме того, что твои контакты его не используют. Например, многие мои знакомые о нем просто не знают.
Скайп вытеснил аську за последние пару лет, но пытаюсь перетянуть контакт лист в google hangouts:
1. В отличии от скайпа у него нет проблем с хистори: на всех устройствах вы всегда сможете посмотреть всю историю и она не потеряется, как часто бывает в скайпе.
2. Работает в браузере и работает адекватно на всех платформах. У скайпа для того же линукса приложение довольно кривое.
3. У меня на мобильнике андроид и на нем hangouts опять же на порядок лучше сделан, чем скайп
Странно, у меня обратный опыт. Брал новенький ASUS N56VZ с Win 7, поставил второй системой 12.04. В итоге windows периодически не может поймать wifi, переустановка системы и драйверов не помогают, только ребут роутера. Грузится дольше убунты, даже после выпиливание всей оравы приложений, которые вендор ставит вместе с ноутом. В убунту все шустро и никаких проблем. Разве что заряд держит минут на 15 меньше.
На днях в попытках поставить какую-то программку в Windows поймал себя на мысле как же не удобно тут приложения ставить, когда ты уже привык к Ubuntu Software Center / apt-get.
Я поэтому даже сделал себе расширение для хрома: ввожу «so[пробел][поисковый запрос]». Это все превращается в «site:stackoverflow.com [поисковый запрос]»
Для тех, кому важны плюшки и менеджеров и разработчиков, по-моему идеальная должность — руководитель группы разработки из 3-5 программистов. Ты еще продолжаешь писать код, график работы [почти] такой же свободный как и у линейных программистов, но при этом решаешь уже только самые сложные и интересные задачи, занимаешься архитектурой, принимаешь стратегические решения по дальнейшему развитию проекта с технической точки зрения. Например, повлиять на введение новой серьезной фичи в продукт ты еще не можешь (хотя зависит от конторы), зато можешь для ее реализации внедрить новый стек технологий.
Почему минусуют? Когда проект маленький можно все и в одном файле держать. В симфони это есть кстати, причем можно хранить все роуты в yml, xml или php формате на выбор.
Но когда проект большой удобней хранить роуты в каждом бандле отдельно или в аннотациях. Найти потом роут, как уже написали, легко через router:debug. И кстати поиск строки или регулярки по проекту (или поиск файлов/классов) при поддержке чужого кода по-моему самое популярное действие.
Для примера в статье симфони конечно использовать мало смысла, но на то он и пример, чтобы на понятных задачах показывать функционал. И все это кстати не обязательно знать совсем чтобы написать серьезный проект, у симфони очень хорошая документация. А в дебри всегда можно зайти xdebug-ом.
В колледже на лабах пробовал «СОЛО» — показалось нудноватым, тем более на моем домашнем Macintosh Quadra 650 ее запустить было нельзя ;-)
Решил совместить обучение программированию с обучением слепому набору и написал удобную (для себя) обучалку. В итоге 400+ символов в минуту на обоих языках и первый опыт написания оконных программ (правда для мягко говоря не актуальной тогда MacOS 7.5.5).
По размеру коммьюнити Q&A хабра очень далеко до stackoverflow. В хабровском опроснике по моим favourites tags из SO (sf2, play2, doctrine) вопросов почти нет. При этом то что есть посвящено общим расплывчатым темам типа «а стоит ли использовать..»
На гитхабе популярней (sf2, zf2), разработчики друпал 8 выбирали между этими двумя фреймворками и выбрали именно компоненты symfony 2 для ядра новой версии.
1. У PHP-программистов перестанут работать отмазки «это фреймворк плохо спроектирован», «в этом фреймворке плохой код» и «надо написать свой супер-фреймворк» и они начнут писать больше кода, а не тратить 90% времени на изучение новых технологий и написание велосипедов.
2. При выходе на новую работу станет немного меньше шансов попасться на поддержку не самописного калеки, а на нормальный фреймворк.
3. PHP-программисты будут лучше спать, т. к. днем они будут писать более грамотный код.
www.google.com/+/learnmore/hangouts/
1. В отличии от скайпа у него нет проблем с хистори: на всех устройствах вы всегда сможете посмотреть всю историю и она не потеряется, как часто бывает в скайпе.
2. Работает в браузере и работает адекватно на всех платформах. У скайпа для того же линукса приложение довольно кривое.
3. У меня на мобильнике андроид и на нем hangouts опять же на порядок лучше сделан, чем скайп
Да, просто мамам не требуется транслировать флешки на ТВ с супер древних видео карточек.
Ubuntu современная ОС, на нормальные машины ставится и работает без проблем. У меня на 2х десктопах и ноуте все летает.
На днях в попытках поставить какую-то программку в Windows поймал себя на мысле как же не удобно тут приложения ставить, когда ты уже привык к Ubuntu Software Center / apt-get.
Но когда проект большой удобней хранить роуты в каждом бандле отдельно или в аннотациях. Найти потом роут, как уже написали, легко через router:debug. И кстати поиск строки или регулярки по проекту (или поиск файлов/классов) при поддержке чужого кода по-моему самое популярное действие.
Для примера в статье симфони конечно использовать мало смысла, но на то он и пример, чтобы на понятных задачах показывать функционал. И все это кстати не обязательно знать совсем чтобы написать серьезный проект, у симфони очень хорошая документация. А в дебри всегда можно зайти xdebug-ом.
Решил совместить обучение программированию с обучением слепому набору и написал удобную (для себя) обучалку. В итоге 400+ символов в минуту на обоих языках и первый опыт написания оконных программ (правда для мягко говоря не актуальной тогда MacOS 7.5.5).