Я — пробовал. Мой квад завис на дереве и я его сбивал как раз верёвкой с привязанным грузиком :)
Попадать — попадал (не в первого раза), но сдёрнуть не смог, поэтому в конце концов пришлось за ним лезть. Но и квад у меня маленький, я подразумеваю, что тот, что поднимает 45 кг будет побольше. Да и особая точного попадания не требуется, если верёвка попадёт к винтам — дело сделано. Опыта сбивания дронов не имею, а это предположение базируется на том факте, что летающему квадру можно без особых проблем врезаться в стенку, чтобы отскочить и полететь дальше, но одно касание травинки для него фатально: она наматывается на винт и движок клинит.
Под нагрузкой БП всё таки греется. И хорошего теплоотвода в стакане нет. Зато есть термоклей, который от нагрева размягчается, а потом и плавится.
Так что надолго я в эту розетку мощные потребители без присмотра не вставлял-бы.
P.S. У меня единственное устройство с USB зарядкой: читалка. Да, есть ещё телефон, но он с беспроводной зарядкой, провода я уже устал тыкать и при выборе последнего смартфона наличие беспроводной зарядки было обязательным условием.
Спасибо за ссылки.
Я умею создавать новые поиски в Opera. Если бы вы этим пользовались, вы бы знали, что созданные таким способом поиски не умеют делать search suggest (именно про это и было моё сообщение). Чтобы их научить, надо пойти и отредактировать search.ini. Но и это я умею. Однако для google-а мне известен URL, куда должны слаться подобные запросы (он отличается от google.com), а для DDG я такого URL-а не знаю. И сходу поиском не нашел. Точнее нашел один, ведущий на ddgg.nfriedly.com/, но увы, он не работает (также он не отдаёт json-ответ на корректно сформированный запрос).
Я даже знаю, что можно оставить гугловый URL для этих search suggest, но это не комильфо и куча плюшек DDG пропадает.
А ставить расширение для поиска в Opera 12, это всё равно что писать шариковой ручкой на бумаге, но ручку держать не рукой, а вставлять в одно место. Извращение это, короче говоря.
С ходу не нашел, как прикрутить их search suggest к поиску в Opera 12 (как искать ddg, а search suggest получать от google — знаю).
Без этого не особо интересно.
У меня нет решения, как это реализовать за «три копейки».
Однако я уверен, что в случае возникновения проблем при отсутствии резервного копирования, восстановление данных (даже если оно будет успешным) обойдётся дороже (время/работа).
Т.е. моё «решение»: донести таки до тех, кто выделяет средства, что это необходимо, а потому денег на реализацию требуется больше. И потом спокойно спать.
Своя статистика немного другая. В любом случае дохло почти всё что было: Quantum, Conner, IBM, WD, Hitachi, Samsung (да, я чувствую себя старым). Не дохли только Seagate, но только по причине того, что у меня их до последнего времени и не было :)
Правда ни один винт не сдох так, чтобы не возможно было перед этим скопировать с него информацию. Больше всего пришлось повозиться с Hitachi, он «умер» так, что читаться стал очень медленно и нестабильно. Задолбался данные с него копировать.
За последние 5 лет в NAS-е использовал сначала WD Green (640 GB, затем 1 TB), а потом перешёл на Seagate SV35. причина перехода: для WD в гарантии заявлено 2 года при условии 8*5, а у SV35 — 24*7. Да, есть WD NAS и WD Red, для которых заявлены аналогичные условия эксплуатации, но раньше их не было, а сейчас они у нас стоят на 10-15% дороже. А Hitachi так вообще запредельно стоят для таких условий (хотя в desktop-ах стоят Hitachi).
В любом случае винт, у которого uptime по SMART превысил 1.5-2 года я меняю вне зависимости от его состояния. И за это время у 2 из 6 использовавшихся в NAS-е WD появились re-allocated сектора, а у Seagate-ов ничего подобного не было у 3 из 3 (правда по возрасту я заменил только 1 из них).
При этом винты покупаю в разных местах, и я слежу чтобы они были из разных партий (это условие было нарушено только в самом начале, когда было куплено 2 винта для RAID1, который через какое-то время, докупив ещё один винт, rebuild-нул в RAID5).
Круто, буду следить за проектом. Надеюсь, у него получится.
Только с приоритетами у него что-то не то: gestures имеют низкий приоритет. Из-за них постоянно столько криков было! :)
Я это на всякий случай написал, а то мало-ли кто забудет.
Многие фотики в exif пишут ориентацию фотки. Если она там есть, то надо сразу её использовать.
Попадать — попадал (не в первого раза), но сдёрнуть не смог, поэтому в конце концов пришлось за ним лезть. Но и квад у меня маленький, я подразумеваю, что тот, что поднимает 45 кг будет побольше. Да и особая точного попадания не требуется, если верёвка попадёт к винтам — дело сделано. Опыта сбивания дронов не имею, а это предположение базируется на том факте, что летающему квадру можно без особых проблем врезаться в стенку, чтобы отскочить и полететь дальше, но одно касание травинки для него фатально: она наматывается на винт и движок клинит.
А на митинги скоро начнут ходить в пайнтбольной экипировке :)
Так что надолго я в эту розетку мощные потребители без присмотра не вставлял-бы.
P.S. У меня единственное устройство с USB зарядкой: читалка. Да, есть ещё телефон, но он с беспроводной зарядкой, провода я уже устал тыкать и при выборе последнего смартфона наличие беспроводной зарядки было обязательным условием.
Я умею создавать новые поиски в Opera. Если бы вы этим пользовались, вы бы знали, что созданные таким способом поиски не умеют делать search suggest (именно про это и было моё сообщение). Чтобы их научить, надо пойти и отредактировать search.ini. Но и это я умею. Однако для google-а мне известен URL, куда должны слаться подобные запросы (он отличается от google.com), а для DDG я такого URL-а не знаю. И сходу поиском не нашел. Точнее нашел один, ведущий на ddgg.nfriedly.com/, но увы, он не работает (также он не отдаёт json-ответ на корректно сформированный запрос).
Я даже знаю, что можно оставить гугловый URL для этих search suggest, но это не комильфо и куча плюшек DDG пропадает.
А ставить расширение для поиска в Opera 12, это всё равно что писать шариковой ручкой на бумаге, но ручку держать не рукой, а вставлять в одно место. Извращение это, короче говоря.
Без этого не особо интересно.
Однако на графике значения Atom D510 и ARM Armada XP поменяны местами. Что-то перепуталось? Если да, то что? Если нет — то где я туплю?
Однако я уверен, что в случае возникновения проблем при отсутствии резервного копирования, восстановление данных (даже если оно будет успешным) обойдётся дороже (время/работа).
Т.е. моё «решение»: донести таки до тех, кто выделяет средства, что это необходимо, а потому денег на реализацию требуется больше. И потом спокойно спать.
P.S. Если что, у меня дома и RAID5 и резервное копирование, т.к. я считаю свои данные ценными.
и далее ни слова про резервную копию.
RAID != резервная копия.
Своя статистика немного другая. В любом случае дохло почти всё что было: Quantum, Conner, IBM, WD, Hitachi, Samsung (да, я чувствую себя старым). Не дохли только Seagate, но только по причине того, что у меня их до последнего времени и не было :)
Правда ни один винт не сдох так, чтобы не возможно было перед этим скопировать с него информацию. Больше всего пришлось повозиться с Hitachi, он «умер» так, что читаться стал очень медленно и нестабильно. Задолбался данные с него копировать.
За последние 5 лет в NAS-е использовал сначала WD Green (640 GB, затем 1 TB), а потом перешёл на Seagate SV35. причина перехода: для WD в гарантии заявлено 2 года при условии 8*5, а у SV35 — 24*7. Да, есть WD NAS и WD Red, для которых заявлены аналогичные условия эксплуатации, но раньше их не было, а сейчас они у нас стоят на 10-15% дороже. А Hitachi так вообще запредельно стоят для таких условий (хотя в desktop-ах стоят Hitachi).
В любом случае винт, у которого uptime по SMART превысил 1.5-2 года я меняю вне зависимости от его состояния. И за это время у 2 из 6 использовавшихся в NAS-е WD появились re-allocated сектора, а у Seagate-ов ничего подобного не было у 3 из 3 (правда по возрасту я заменил только 1 из них).
При этом винты покупаю в разных местах, и я слежу чтобы они были из разных партий (это условие было нарушено только в самом начале, когда было куплено 2 винта для RAID1, который через какое-то время, докупив ещё один винт, rebuild-нул в RAID5).
Только с приоритетами у него что-то не то: gestures имеют низкий приоритет. Из-за них постоянно столько криков было! :)
Многие фотики в exif пишут ориентацию фотки. Если она там есть, то надо сразу её использовать.