Мои 5 копеек: думаю, просто, при взгляде через окуляры, получится более "быстрый выход на результат", за счет более естественного порядка вещей. А в случае работы через монитор - потребуется определённый этап тренировки, перестройки привычек/моторики. Но, как мне кажется это, у среднестатистического человека, не займет много времени - часик, другой и уже не будешь понимать, а в чем, собственно, проблема то - смотреть на экран сбоку и делать что-то руками где-то там внизу...
Если уж люди с таким осваиваются, то упомянутая проблема - вовсе и не проблема... ;)
Тут выше уже написали про честную бинокулярность и эффект глубины - это да, на хорошем микроскопе это сразу чувствуется. Для цифровых микроскопов, даже не знаю, как такое обеспечить? Это надо две матрицы, которые будут транслировать изображения куда-то на VR-очки ?
И вроде бы все верно Вы говорите, но все-таки ни фитнес-браслеты, ни даже проф-датчики не являются заменой приборов для снятия кардиограмм. Все-таки, это, наверное, какой-то другой уровень...
Мне все-же кажется, что для того чтобы следить за тенденцией/трендом ЧСС на км "выпадение отдельных систол" это уж как-то чересчур...
Я ведь в начале этой ветки смотрел на график, на котором не ЭКГ, а зависимость пульса от чего-то там нижней оси не видно, но, там, скорее всего, либо время, либо расстояние), и частота опроса там явно, в лучшем случае несколько раз в секунду, а то и несколько раз в минуту, что явно недостаточно для отслеживания "провалов в ЭКГ". Немножко проливает свет на вопрос об АЦП/разрядности/объеме получаемых данных вот эта статья.
Учитывая вышеизложенное, и памятуя, что эти графики не являются ЭКГ, можно либо просто с отбрасывать нули, или "аномальные" значения как предлагает @Sau или спокойно сглаживать не слишком агрессивными фильтрами, подобрав их параметры так, чтобы хорошо отслеживались именно тренды.
Не специалист по физиологическим параметрам, и опыта с упомянутыми спортивными датчиками тоже нет. Прокомментирую с точки зрения человека (инженера группы обработки данных научно-исследовательского отделения довольно крупного промышленного предприятия ?). Аномальные показания могут быть у практически любых систем измерения. Их зачастую стоит просто-напросто отбрасывать. Причем речь идет именно об "аномальных", одиночных отклонениях. Обычно такие первичные, "сырые" данные пропускают через простенький сглаживающий фильтр, например "скользящее среднее" (wiki_rus, wiki_eng), и уже потом внимательно смотрят на полученный график, и анализируют характер изменений...
Там можно очень быстро и легко прототипировать самые разные штуки. Не для документации, понятное дело (хотя, если с толком подойти - возможно будет неплохо). Я там и раскладку керамической плитки делал, и затирку для неё же подбирал, и модули программы и логику их работы накидывал. Так что для такой цели точно будет лучше чем Paint и Paint.Net
Так-то не помню уже. Это я в классе 6-7 где-то на каникулах увлекался. Т.е. 1988-1989. Тут, правда, нужно отметить, что мы не столицах проживали. Юг Украины. Периферия, как ни посмотри. Поэтому, то что у нас казалось суперновейшими технологиями - в центре уже успевали забыть...
А еще - ракетовоз на управлении по проводу. Это была модель для сборки, отец довольно долго клеил. Но два мотора (для управления правыми и левыми колесами), две 4,5-вольтовые батарейки, ракета, выстреливавшаяся при поднятии направляющей, реверс... Ух!
У нас чуть попроще было: подводную лодку клеили. Был набор деталей, по принципу, как модели самолетов. На проводах был блок управления. Правда рули глубины выставлялись вручную. Например, вперед лодка плыла и погружалась, при движении назад - всплывала ;) Один раз успела она с нами на море съездить - вокруг нас полно было пацанов и девчонок, все просили "можно я тоже попробую"... Потом я ее еще дома в ванне гонял, пока не затекла где-то вода, окислились контакты, сломался руль ну и на этом все...
Эх. А еще у меня был радиоконструктор УКВ радиоприемника. Осваивал азы, так сказать. Собрать, собрал, только настроить не удалось. Что-то отвлекло в то время, потом окончание школы - институт... Фотку, такую что на 100% совпадала со скудными воспоминаниями не нашел, но вот, что-то достаточно близко:
Я, конечно, ни разу не барабанщик... Но без физической обратной связи, без реального ощущения удара палочки по мембране барабана - эта "установка" годится разве что вообразить себя типа барабанщиком, никому сильно не мешая при этом ;)
Я так понимаю, Вы, под словом "они" подразумеваете граждан? А у меня стойкое убеждение, подкрепленное личным опытом, что под словом "они" следует понимать именно спонсоров революций.
А ключевой момент здесь в том, кого считать гражданами, которым помогают. Не всегда это большинство. Зачастую, это как раз очень активное (и, как правило, маргинальное) меньшинство.
Это и есть лучшее, что можно дать без военного вмешательства в политику чужой страны
Согласен. Это именно так.
Только тут проблема — коррупция и воровство на высшем уровне это личное дело страны и без военного вмешательства она не решается.
В точку.
Спонсировать партизан и гражданскую войну?
или спонсирования цветных революций, что тоже не сильно этически красиво
Вот. Просто одни умеют спонсировать цветные революции, оставаясь формально "белыми и пушистыми", что фактически также вмешательство в политику другой страны. А другие так не умеют, а потому терпят до последнего, что приходится прямым военным вмешательством решать накопленные за годы терпения проблемы.
Ну и, я так понимаю, Вы НЕ рассматриваете ситуацию с точки зрения жителей государства, в котором они как заложники в замкнутом круге "выборов одних коррупционеров взамен других", где не работают никакие цивилизованные методы смены власти? Годы идут, выборы проходят, а в правительстве заседают одни и те же лица. Ну из партии в партию переходят иногда для разнообразия. Или создают свою. Но НИЧЕГО не меняется таким образом.
Не буду повторяться - я выше в комментарии слегка раскрыл понятие "помощь". Ключевое - цинизм "помогателей". И, возможно, несколько старомодно, но там еще завязано на "чистую совесть".
Никаких проблем не вижу. Нужна помощь - я дал. Причем дал (в терминах "удочка" и "рыба") сразу "удочку".
Мож7но привести другую аналогию: забулдыге с улицы дай хоть сколько угодно денег - с весьма ненулевой вероятностью он ее всю и пропьет. Ну может еще одёжку себе обновит. Это - "рыба". В долгосрочной перспективе - абсолютно бесполезная помощь. Ничего качественно не изменится. Если мы говорим о помощи, а именно с таким тезисом "Многим странам достаточно помогают" и началась эта ветка, то даже просто дать удочку - недостаточно. Представьте, что Вам в открытом море после крушения, с проплывающего мимо корабля скинули спасательный круг и немного воды и еды, дальше, мол, сам пусть плывет к берегу... Т.е. забулдыгу бы, по хорошему, надо из запоя вывести, привести в порядок, помочь опять войти в мир нормальных людей, оставив дурные привычки в прошлом, помочь с устройством на работу... И вот теперь, Ваша совесть может быть чиста, потому что человеку дали все что нужно, чтобы жить нормальной жизнью. И уж если он даже после этого скатится вниз - только развести руками.
невозможно построить небоскреб на песке, невозможно сделать конкурентные предприятия, где воруют все и все, вплоть до президента
Все верно, только поменьше бы лицемерия со стороны "помогающих"... Когда вышеупомянутая "рыба" преподносится как лучшее, что можно дать, а про коррупцию и воровство на высшем уровне, собственно, из-за чего и невозможно давать ничего кроме "рыбы" - лицемерно молчат и обходят эти темы десятой дорогой.
Не вижу никаких противоречий или каких-то революционных находок. Очень подходит для таких случаев волшебная фраза: "Сейчас мы с вами просто сделаем так как показано в примере, а чуть позже, когда у вас появится понимание сути вопроса, мы вернемся к этому примеру и разберемся почему мы сделали именно так, какие еще варианты доступны и пр."
Я не усложняю. Это то, что можно увидеть на примере многих стран. Гуманитаркой завалить (которую местные боссы попилят с выгодой для себя) - много ума не надо. И выглядит вполне благородно. А построить с десяток заводов, и НЕ возглавить их, НЕ в кредит и НЕ требовать каких-то отчислений с прибыли этих заводов (это же помощь вроде как) - так что-то очередей таких помогающих не видно что-то. Наверное конкурентов не хотят плодить.
Ну да. Потом эти бывшие голодающие, наловят рыбы больше чем нужно и к придут с ней к тем, кто раньше им рыбу давал. Конкуренция, падение цен, снижение зарплат. Да ну нафиг! Будем кормить их пока у них на генетическом уровне не атрофируется желание что-то делать самостоятельно. И тогда под видом самого благороднейшего поступка: "гуманитарной помощи" можно, фактически, напрямую управлять миллионами жителей бедной страны...
Самому пришлось испытать подобное. Тоже пол-лица. Мы с Украины в гости к родственникам аж под Новосибирском в ПГТ одно приехали. А я с лицом своим (накануне отъезда прихватило).
Приняли отлично. Из лечения - качественный массаж (причем такой, что на определенных местах у меня аж слезы из глаз), иглоукалывание и гимнастика. Пока гостили (две недели) дела пошли на поправку, возвращался уже почти без следов недуга. Но еще какое-то время делал гимнастику и мини-массажики.
А как на заводе в медсанчасть обратился, чтобы закончить лечение - мне сказали "так критичиская ситуация уже прошла, чего Вам еще прописывать - можете идти и работать". Еле выклянчил массаж, да и то, по сравнению с тем что мне делали в ПГТ - этот массаж был "похлопывание и поглаживание"...
Мои 5 копеек: думаю, просто, при взгляде через окуляры, получится более "быстрый выход на результат", за счет более естественного порядка вещей. А в случае работы через монитор - потребуется определённый этап тренировки, перестройки привычек/моторики. Но, как мне кажется это, у среднестатистического человека, не займет много времени - часик, другой и уже не будешь понимать, а в чем, собственно, проблема то - смотреть на экран сбоку и делать что-то руками где-то там внизу...
Если уж люди с таким осваиваются, то упомянутая проблема - вовсе и не проблема... ;)
Тут выше уже написали про честную бинокулярность и эффект глубины - это да, на хорошем микроскопе это сразу чувствуется. Для цифровых микроскопов, даже не знаю, как такое обеспечить? Это надо две матрицы, которые будут транслировать изображения куда-то на VR-очки ?
И вроде бы все верно Вы говорите, но все-таки ни фитнес-браслеты, ни даже проф-датчики не являются заменой приборов для снятия кардиограмм. Все-таки, это, наверное, какой-то другой уровень...
Мне все-же кажется, что для того чтобы следить за тенденцией/трендом ЧСС на км "выпадение отдельных систол" это уж как-то чересчур...
Я ведь в начале этой ветки смотрел на график, на котором не ЭКГ, а зависимость пульса от чего-то там нижней оси не видно, но, там, скорее всего, либо время, либо расстояние), и частота опроса там явно, в лучшем случае несколько раз в секунду, а то и несколько раз в минуту, что явно недостаточно для отслеживания "провалов в ЭКГ". Немножко проливает свет на вопрос об АЦП/разрядности/объеме получаемых данных вот эта статья.
Учитывая вышеизложенное, и памятуя, что эти графики не являются ЭКГ, можно либо просто с отбрасывать нули, или "аномальные" значения как предлагает @Sau или спокойно сглаживать не слишком агрессивными фильтрами, подобрав их параметры так, чтобы хорошо отслеживались именно тренды.
Не специалист по физиологическим параметрам, и опыта с упомянутыми спортивными датчиками тоже нет. Прокомментирую с точки зрения человека (инженера группы обработки данных научно-исследовательского отделения довольно крупного промышленного предприятия ?). Аномальные показания могут быть у практически любых систем измерения. Их зачастую стоит просто-напросто отбрасывать. Причем речь идет именно об "аномальных", одиночных отклонениях. Обычно такие первичные, "сырые" данные пропускают через простенький сглаживающий фильтр, например "скользящее среднее" (wiki_rus, wiki_eng), и уже потом внимательно смотрят на полученный график, и анализируют характер изменений...
Возможно Figma подойдет.
Там можно очень быстро и легко прототипировать самые разные штуки. Не для документации, понятное дело (хотя, если с толком подойти - возможно будет неплохо). Я там и раскладку керамической плитки делал, и затирку для неё же подбирал, и модули программы и логику их работы накидывал. Так что для такой цели точно будет лучше чем Paint и Paint.Net
Так-то не помню уже. Это я в классе 6-7 где-то на каникулах увлекался. Т.е. 1988-1989. Тут, правда, нужно отметить, что мы не столицах проживали. Юг Украины. Периферия, как ни посмотри. Поэтому, то что у нас казалось суперновейшими технологиями - в центре уже успевали забыть...
О! Это вещь! Постоянно играли с друзьями, когда в гости приходили. Шикарная по качеству исполнения для того времени игрушка
У нас чуть попроще было: подводную лодку клеили. Был набор деталей, по принципу, как модели самолетов. На проводах был блок управления. Правда рули глубины выставлялись вручную. Например, вперед лодка плыла и погружалась, при движении назад - всплывала ;)
Один раз успела она с нами на море съездить - вокруг нас полно было пацанов и девчонок, все просили "можно я тоже попробую"... Потом я ее еще дома в ванне гонял, пока не затекла где-то вода, окислились контакты, сломался руль ну и на этом все...
Эх. А еще у меня был радиоконструктор УКВ радиоприемника. Осваивал азы, так сказать. Собрать, собрал, только настроить не удалось. Что-то отвлекло в то время, потом окончание школы - институт...
Фотку, такую что на 100% совпадала со скудными воспоминаниями не нашел, но вот, что-то достаточно близко:
Я, конечно, ни разу не барабанщик... Но без физической обратной связи, без реального ощущения удара палочки по мембране барабана - эта "установка" годится разве что вообразить себя типа барабанщиком, никому сильно не мешая при этом ;)
Ну какая же это лошадка? Там четко видны крылья. Так что это либо дракон, или (по форме тела больше похож), скорее всего, какой-то грифон
Я так понимаю, Вы, под словом "они" подразумеваете граждан? А у меня стойкое убеждение, подкрепленное личным опытом, что под словом "они" следует понимать именно спонсоров революций.
А ключевой момент здесь в том, кого считать гражданами, которым помогают. Не всегда это большинство. Зачастую, это как раз очень активное (и, как правило, маргинальное) меньшинство.
Согласен. Это именно так.
В точку.
Вот. Просто одни умеют спонсировать цветные революции, оставаясь формально "белыми и пушистыми", что фактически также вмешательство в политику другой страны. А другие так не умеют, а потому терпят до последнего, что приходится прямым военным вмешательством решать накопленные за годы терпения проблемы.
Ну и, я так понимаю, Вы НЕ рассматриваете ситуацию с точки зрения жителей государства, в котором они как заложники в замкнутом круге "выборов одних коррупционеров взамен других", где не работают никакие цивилизованные методы смены власти? Годы идут, выборы проходят, а в правительстве заседают одни и те же лица. Ну из партии в партию переходят иногда для разнообразия. Или создают свою. Но НИЧЕГО не меняется таким образом.
Я оценил Ваш сарказм, спасибо.
Не буду повторяться - я выше в комментарии слегка раскрыл понятие "помощь". Ключевое - цинизм "помогателей". И, возможно, несколько старомодно, но там еще завязано на "чистую совесть".
Никаких проблем не вижу. Нужна помощь - я дал. Причем дал (в терминах "удочка" и "рыба") сразу "удочку".
Мож7но привести другую аналогию: забулдыге с улицы дай хоть сколько угодно денег - с весьма ненулевой вероятностью он ее всю и пропьет. Ну может еще одёжку себе обновит. Это - "рыба". В долгосрочной перспективе - абсолютно бесполезная помощь. Ничего качественно не изменится. Если мы говорим о помощи, а именно с таким тезисом "Многим странам достаточно помогают" и началась эта ветка, то даже просто дать удочку - недостаточно. Представьте, что Вам в открытом море после крушения, с проплывающего мимо корабля скинули спасательный круг и немного воды и еды, дальше, мол, сам пусть плывет к берегу... Т.е. забулдыгу бы, по хорошему, надо из запоя вывести, привести в порядок, помочь опять войти в мир нормальных людей, оставив дурные привычки в прошлом, помочь с устройством на работу... И вот теперь, Ваша совесть может быть чиста, потому что человеку дали все что нужно, чтобы жить нормальной жизнью. И уж если он даже после этого скатится вниз - только развести руками.
Все верно, только поменьше бы лицемерия со стороны "помогающих"... Когда вышеупомянутая "рыба" преподносится как лучшее, что можно дать, а про коррупцию и воровство на высшем уровне, собственно, из-за чего и невозможно давать ничего кроме "рыбы" - лицемерно молчат и обходят эти темы десятой дорогой.
Не вижу никаких противоречий или каких-то революционных находок. Очень подходит для таких случаев волшебная фраза: "Сейчас мы с вами просто сделаем так как показано в примере, а чуть позже, когда у вас появится понимание сути вопроса, мы вернемся к этому примеру и разберемся почему мы сделали именно так, какие еще варианты доступны и пр."
Я не усложняю. Это то, что можно увидеть на примере многих стран. Гуманитаркой завалить (которую местные боссы попилят с выгодой для себя) - много ума не надо. И выглядит вполне благородно. А построить с десяток заводов, и НЕ возглавить их, НЕ в кредит и НЕ требовать каких-то отчислений с прибыли этих заводов (это же помощь вроде как) - так что-то очередей таких помогающих не видно что-то. Наверное конкурентов не хотят плодить.
Ну да. Потом эти бывшие голодающие, наловят рыбы больше чем нужно и к придут с ней к тем, кто раньше им рыбу давал. Конкуренция, падение цен, снижение зарплат. Да ну нафиг! Будем кормить их пока у них на генетическом уровне не атрофируется желание что-то делать самостоятельно. И тогда под видом самого благороднейшего поступка: "гуманитарной помощи" можно, фактически, напрямую управлять миллионами жителей бедной страны...
... Где-то я такое уже встречал...
Вот это как раз тот случай, когда так и хочется сказать: "их бы энергию, да в мирное русло!"...
Точно!
Самому пришлось испытать подобное. Тоже пол-лица. Мы с Украины в гости к родственникам аж под Новосибирском в ПГТ одно приехали. А я с лицом своим (накануне отъезда прихватило).
Приняли отлично. Из лечения - качественный массаж (причем такой, что на определенных местах у меня аж слезы из глаз), иглоукалывание и гимнастика. Пока гостили (две недели) дела пошли на поправку, возвращался уже почти без следов недуга. Но еще какое-то время делал гимнастику и мини-массажики.
А как на заводе в медсанчасть обратился, чтобы закончить лечение - мне сказали "так критичиская ситуация уже прошла, чего Вам еще прописывать - можете идти и работать". Еле выклянчил массаж, да и то, по сравнению с тем что мне делали в ПГТ - этот массаж был "похлопывание и поглаживание"...
И, кстати, не припомню запрета на изучение немецкого языка в школах. Притом что это иностранный язык, а не язык на котором говорит доф*га народу...