Конкретно перечисленное это по сути перекладываение JSON'ов - работа для макак (хотя кто-то может считает, что JSON Jockey звучит романтичнее). Только вот какое это имеет отношение к ИИ? /s
Если изменить условия, то это просто будет другая задача, а не опровержение якобы какого-то фундаментального закона.
Задача в оригинале это просто наглядная иллюстрация к математической. В роде тех как в школьном учбнике "у Пети было 1 яблоко, а у Маши - 2". Можно развернуть ее в сторону, допустим, здорового питания: а почему это дети питаются только яблоками? а что дети будут есть завтра? можно-ли победить голод? Новый взгляд на проблему - добавим каждому полкило мяса, овощи и компот.
Эмодзи, как объясняют авторы Unicode, являются способом выражения скрытых смыслов, троллинга, отсылки к мемам. Это как сленг - чтобы их считывать нужно вариться в общем культурном контексте, быть в теме. Такой филиал 4chan (ну или пикабу) в серьёзной организации.
Обычный огурец (a cucumber) и солёный (a pickle) символизируют состояния. Сравните здоровый образ жизни, и экстремальное пьянство со всей его аурой (метафора про просоленных пьяниц вроде еще со времен Шекспира). Когда у тебя все в порядке, и когда ты весь промаринован или перемолот в соус (be in a pickle).
В каком-то смысле, Unicode через emoji продвигает локальный юмор и культуру в ранг международного стандарта.
Рекламу нельзя звонить без предварительного согласия, а допустим соц.опросы и еще ряд исключений - можно. В некоторых случаях согласие должны спросить в начале разговора. Но вы уже тратите время.
Номер телефона сам по себе не является перс.данными, поэтому вопросы: откуда он у вас? и на каких основаниях? - смысла не имеют.
GIL ... это фигня, которая позволяет за раз выполняться только 1 потоку. Это сделано для того, чтобы несколько потоков не пытались одновременно изменить одни и те же данные.
GIL сериализует доступ к интерпретатору, а не данным как таковам. Сам по себе GIL не мешает потокам выполняться одновременно и изменять одни и те же значения (чтобы этого не допускать приходится использовать примитивы синхронизации). Async в этом смысле тоже ни чего не решает. Зато он даёт возможность наступить на те же грабли даже в рамках одного потока.
Полезность async с самого начала была сильно переоценина. Это не причина отказываться, просто повод хорошо подумать - правда-ли оно вам нужно. Обычный синхронный код гораздо проще отлаживать и поддерживать. Делать обработку тысяч соединений в один поток - идея в любом случае так себе.
Family link это ценз не по возрасту, а по уровню знаний - причём он работает в обе стороны. Родители умнеют и дети тоже. А может так и задумано?
Мои дети изобретали способы его обходить. Запрещено приложение - заходят в соц сети через Google Chrome. Адрес заблокирован в Google Chrome - открывают через другой браузер или находят приложение, где есть web view, и т.п. Я этому особо не сопротивлялся: если поймали, значит это их добыча - может в пентестеры пойдут когда вырастут. вряд-ли
сейчас в России 2 639 808 операторов персональных данных
Если оставить за скобками полезность самой затеи с согласиями, то для управления ими в таком объёме без информационной системы явно не обойтись - рассчитывать, что гражданин сможет держать все в голове тут явно не рабочий выбор. Но реализовать такую систему действительно будет непросто.
Русские и американцы во многом похожи. По-моим ощущениям они даже больше помешаны на всяких семейных ценностях и связях. История автора "Беседы с богом" нетипична и вызывает такие же чувства и вопросы, поэтому многих зацепила.
Не переживайте так - достаточно продвинутый троллинг не отличим от искренней глупости. Когда мотив сходу неочевиден, результат обычно зависит от того, какую стрелку нажмут первой.
Скорая в Нью-Йорке это такое медицинское такси с диспетчерской в 911. Задача парамедиков - стабилизировать ваше состояние и быстро-быстро довести до госпиталя, передав в руки профессионалам. По своему уровню они скорее фельдшеры-гонщики, чем врачи.
В условной же Москве скорая это как полноценная выездная поликлиника с профильными специалистами. Мне кажется, что часто они решают прямо противоположную задачу - оказать всю необходимую помощь на месте, избежав тем самым госпитализации в принципе. Абсолютно бессмысленное расточительство, если смотреть с точки зрения американской системы медицины, которая проведет пациента через все стадии, отжав за услуги по максимуму.
Эта проблема шире, и она известна ещё со времен обычных поисковых систем. Если один и тот же вопрос задавать на разных языках, то в зависимости от языка ответы часто будут отличаться по смыслам, вплоть до противоположных. Взять к примеру русский, украинский и английский.
Языки не являются нейтральными по отношению к содержанию. Они несут в себе огромный пласт собственного контекста, в котором варятся носители: культурного, мировоззренческого, политического, идеологического, исторического и т.п. Языковые модели до некоторой степени их усредняют, чтобы быть мультиязычными. Но нюансы все равно остаются - даже без внешних safeguards, цензуры и т.п.
Конкретно перечисленное это по сути перекладываение JSON'ов - работа для макак (хотя кто-то может считает, что JSON Jockey звучит романтичнее). Только вот какое это имеет отношение к ИИ? /s
Если изменить условия, то это просто будет другая задача, а не опровержение якобы какого-то фундаментального закона.
Задача в оригинале это просто наглядная иллюстрация к математической. В роде тех как в школьном учбнике "у Пети было 1 яблоко, а у Маши - 2". Можно развернуть ее в сторону, допустим, здорового питания: а почему это дети питаются только яблоками? а что дети будут есть завтра? можно-ли победить голод? Новый взгляд на проблему - добавим каждому полкило мяса, овощи и компот.
Пользователи будут платить за спам в их ящиках?
Эмодзи, как объясняют авторы Unicode, являются способом выражения скрытых смыслов, троллинга, отсылки к мемам. Это как сленг - чтобы их считывать нужно вариться в общем культурном контексте, быть в теме. Такой филиал 4chan (ну или пикабу) в серьёзной организации.
Обычный огурец (a cucumber) и солёный (a pickle) символизируют состояния. Сравните здоровый образ жизни, и экстремальное пьянство со всей его аурой (метафора про просоленных пьяниц вроде еще со времен Шекспира). Когда у тебя все в порядке, и когда ты весь промаринован или перемолот в соус (be in a pickle).
В каком-то смысле, Unicode через emoji продвигает локальный юмор и культуру в ранг международного стандарта.
Вам бы сразу расписать, что здесь конкретно имеется ввиду под memory-дампом, - а то ж растаскают по цитатам.
Рекламу нельзя звонить без предварительного согласия, а допустим соц.опросы и еще ряд исключений - можно. В некоторых случаях согласие должны спросить в начале разговора. Но вы уже тратите время.
Номер телефона сам по себе не является перс.данными, поэтому вопросы: откуда он у вас? и на каких основаниях? - смысла не имеют.
GIL сериализует доступ к интерпретатору, а не данным как таковам. Сам по себе GIL не мешает потокам выполняться одновременно и изменять одни и те же значения (чтобы этого не допускать приходится использовать примитивы синхронизации). Async в этом смысле тоже ни чего не решает. Зато он даёт возможность наступить на те же грабли даже в рамках одного потока.
Полезность async с самого начала была сильно переоценина. Это не причина отказываться, просто повод хорошо подумать - правда-ли оно вам нужно. Обычный синхронный код гораздо проще отлаживать и поддерживать. Делать обработку тысяч соединений в один поток - идея в любом случае так себе.
Спасибо за статью, узнал что-то новое.
На таких и не живут надеюсь.
Family link это ценз не по возрасту, а по уровню знаний - причём он работает в обе стороны. Родители умнеют и дети тоже. А может так и задумано?
Мои дети изобретали способы его обходить. Запрещено приложение - заходят в соц сети через Google Chrome. Адрес заблокирован в Google Chrome - открывают через другой браузер или находят приложение, где есть web view, и т.п. Я этому особо не сопротивлялся: если поймали, значит это их добыча - может в пентестеры пойдут когда вырастут. вряд-ли
Кодеров уже заменяют, - как когда-то компьютеры заменили вычислителей, - а это солидный пласт поголовья (headcount).
Атмосфера это побочный продукт жизнедеятельности ограники, а до этого вход открыт.
Посчитайте мат ожидание появления здесь во Вселенной этого комментария.
Идея на самом деле здравая.
Если оставить за скобками полезность самой затеи с согласиями, то для управления ими в таком объёме без информационной системы явно не обойтись - рассчитывать, что гражданин сможет держать все в голове тут явно не рабочий выбор. Но реализовать такую систему действительно будет непросто.
Русские и американцы во многом похожи. По-моим ощущениям они даже больше помешаны на всяких семейных ценностях и связях. История автора "Беседы с богом" нетипична и вызывает такие же чувства и вопросы, поэтому многих зацепила.
Не переживайте так - достаточно продвинутый троллинг не отличим от искренней глупости. Когда мотив сходу неочевиден, результат обычно зависит от того, какую стрелку нажмут первой.
Те, кто придумал три уровня сертификации?
Товарищ .me, произошла чудовищная ошибка! (с)
Скорая в Нью-Йорке это такое медицинское такси с диспетчерской в 911. Задача парамедиков - стабилизировать ваше состояние и быстро-быстро довести до госпиталя, передав в руки профессионалам. По своему уровню они скорее фельдшеры-гонщики, чем врачи.
В условной же Москве скорая это как полноценная выездная поликлиника с профильными специалистами. Мне кажется, что часто они решают прямо противоположную задачу - оказать всю необходимую помощь на месте, избежав тем самым госпитализации в принципе. Абсолютно бессмысленное расточительство, если смотреть с точки зрения американской системы медицины, которая проведет пациента через все стадии, отжав за услуги по максимуму.
Эта проблема шире, и она известна ещё со времен обычных поисковых систем. Если один и тот же вопрос задавать на разных языках, то в зависимости от языка ответы часто будут отличаться по смыслам, вплоть до противоположных. Взять к примеру русский, украинский и английский.
Языки не являются нейтральными по отношению к содержанию. Они несут в себе огромный пласт собственного контекста, в котором варятся носители: культурного, мировоззренческого, политического, идеологического, исторического и т.п. Языковые модели до некоторой степени их усредняют, чтобы быть мультиязычными. Но нюансы все равно остаются - даже без внешних safeguards, цензуры и т.п.