Они все сидят на гос.контрактах. Антропик испугалась стремных коннотаций, чреватых прямыми убытками, когда вояки начали рапортовать об успешной операции, для планирования которой использовался их AI. А удар по школе - скорее всего преднамеренный, учитывая историю здания - решили для публики обосновать недостатками технологии неплохого в общем-то вендора.
Если бы все пустили на самотёк, то Claude сейчас бы у всех ассоциировалась с убийством школьниц, что означает конец их бизнесу. Но PR вырулили ситуацию так, что антропики теперь национальные герои. Судя по напору, здесь вероятно не обошлось без помощи все того же госдепа, которым антропик сейчас нужны живыми.
Антропик хорошо умеют в devrel. У них многое открыто в опенсорс и легко поддаётся кастомизации. Они публикуют массу реально качественной документации. Предоставляют обучение и регулярно проводят вебинары. При этом их софт принципиально не работает с другими моделями (без костылей, а с костылями резко падает качество).
Результат закономерен: разработчики, попробовав разные варианты, сами выпрашивают купить им подписку. Для энтерпрайза есть понятная ценовая политика, интеграции с корпоративным SSO, сквозной аудит и телеметрия. Кому актуально - юрлицо в ОАЭ. Поэтому долго уговаривать не приходится.
В Китае ровно так же и происходит. Плюс их бросают, швыряют и пр. — делают всё возможное, чтобы имитировать реальную эксплуатацию не самыми благонадёжными личностями.
Представил себе реакцию счастливчика, - который два года зубрил алгоритмы на leetcode, чтобы пройти 10 кругов собеседований в Яндекс на позицию QA - получающего в первый день своей работы реальное задание.
Вероятно на объёме в 2000 штук ни какая автоматизация не окупится. Думаю это 2-3 месяца работы для одного мастера с отвёрткой. Даже испытательный срок не успеет закончится.
Это когда вместо ИИ тебе решение сначала подсказывают папа с мамой, а дальше - специально нанятый дядя или тётя по цене как Claude Opus. Но побеждают в любом случае самые талантливые.
Мой путь был: ссылка examples в статье (понять для чего это может пригодится), но я не понял. Потом README в корне проекта, но он огромный и описывает "how it works" instead of "what problems does it solve out of the box". Я попытался сормить док в LLM, чтобы понять где и как это может упростить мне жизнь, но оно тоже не выдало ни чего вразумительного.
The intellij-psa plugin enables developers to define custom autocomplete and "GoTo" navigation rules for project-specific patterns, dynamic attributes, and specialized frameworks that standard static analysis cannot resolve. It enhances productivity by mapping custom string literals to class definitions and enabling navigation through complex proxy objects or service locators. For more details, visit GitHub.
Вы с ИИ нагенерировали кучу текста с описанием архитектуры - как реализовано. Это все полезно на определённом уровне. Но на титульный странице хочется видеть компактное описание для людей: какие насущные проблемы оно решает и как им пользоваться, не сильно погружаясь во внутренности. Демо должно показать практическую пользу на самом злободневном примере, а не абстрактные возможности. Технические подробности как создавать и добавлять в проект свои кастомизации в 2026 лучше оформлять сразу в виде скилла для агента.
Получается, за 240 млрд можно было бы построить на Луне 10 баз и маленький космопорт, либо - попытаться превратить в Луну часть обитаемой поверхности Земли.
Тут пользователь привязывает к сервису Visa агента, карту и Passkeys. Пользователь авторизует каждый платеж. Лимиты со стороны банка это отдельная история.
Банкам надо правильно сделать лимиты и почему нет? Я бы дал нейросетке бюджет в 1000 в неделю и разрешил покупать на маркетплейсе что угодно прикольное на эту сумму.
Как я понял, ограничения забиваются в токен и он одноразовый. То есть можно сказать агенту: купи молока в пределах $2, подтвердить токен с телефона при помощи FIDO Passkeys - и Visa не даст потратить больше оговоренной суммы, не тому агенту, не в то время или на что-то другое.
Сельская ипотека — до 3% годовых (при рыночных 16%+), взнос от 20%, до 25 лет. Программа бессрочная. Условие — постоянное проживание в сельской местности.
Нужно быть работником в сфере АПК в течении 5 лет. Каждый год подтверждать занятость. Если она теряется, то есть 6 месяцев, чтобы найти новую работу в той же сфере - иначе будут совсем другие условия. Есть квоты.
Удалёнка мимо. А учитывая специфику малых поселений, где все решает условный председатель, для "дачников" это огромные риски остаться и без профильной работы, с долгами по ипотеке и неликвидной недвижимостью.
«Земский доктор» / «Земский учитель» — подъёмные для специалистов, переезжающих на село.
Учитывая, что желающих получить льготую ипотеку больше, чем доступно по квотам, то она каждый год разыгрыватся на уровне региона в лотерею. Не выйграл в этом году, не беда - пробуешь в следующем, время-то у специалистов навалом.
Для победителей же приключения только начинаются. Поскольку все слоты адресные, то заветный "приз" может оказаться вообще в другом селе на другом конце географии. Если соглашаешься забрать, то вынужден переезжать. Если отказываешься, то выбываешь из программы навсегда.
Распространённый кейс когда местный учитель не может получить жилье, а в школу устраивается демотивированный счастливчик, который вынужден был оставить школу в другом таком же селе. С единственной целью продержаться 5 лет. Поменяться призами с коллегами, - так чтобы в итоге объекты у каждого были в нужной локации - нельзя (во всяком случае официально, если не участвовать в коррупционных схемах).
Массив на то и массив, что лежит последовательно. Если это не так, то язык предлагает только видимость массива
Давайте только вспомним, что в современных операционных системах приложение работает не с физической памятью, а с виртуальной. Блок виртуальной памяти управляется операционкой и отображается в набор страниц физической памяти (обычно по 4Kb), которые в общем случае не будут расположены последовательно. Можно ещё вспомнить как C++ хранит многомерные массивы. Короче, абстрактно автор прав: ветер дует, дождь идёт, огонь горит. Но в деталях все не так очевидно. Поэтому сделанные выводы это лирика - они не практичны.
У вас подписка на Claude Code? Сколько вам стоит прогон таких тестов? Как вы решаете вопрос с возможной утечкой конфиденциальных или персональных данных клиентов при использовании моделей во время траблшутинга?
Религию нельзя противопоставлять реальности. Любое, сколь угодно спорное, объяснение реальности неотделимо от самой реальности. Ведь если его кто-то придумал, значит оно уже в реальности существует (ну а где же ему ещё существовать?).
Религии от науки отделяет лишь предсказательная сила. Причём, если говорить не о физике, а например о социологии и предсказуемости поведения людей, то религии ещё фору могут дать любым точным наукам.
Они все сидят на гос.контрактах. Антропик испугалась стремных коннотаций, чреватых прямыми убытками, когда вояки начали рапортовать об успешной операции, для планирования которой использовался их AI. А удар по школе - скорее всего преднамеренный, учитывая историю здания - решили для публики обосновать недостатками технологии неплохого в общем-то вендора.
Если бы все пустили на самотёк, то Claude сейчас бы у всех ассоциировалась с убийством школьниц, что означает конец их бизнесу. Но PR вырулили ситуацию так, что антропики теперь национальные герои. Судя по напору, здесь вероятно не обошлось без помощи все того же госдепа, которым антропик сейчас нужны живыми.
Причём платит в итоге не айтишник из зарплаты, а клиент.
Поставте Max
пусть его тоже заблокируют.Антропик хорошо умеют в devrel. У них многое открыто в опенсорс и легко поддаётся кастомизации. Они публикуют массу реально качественной документации. Предоставляют обучение и регулярно проводят вебинары. При этом их софт принципиально не работает с другими моделями (без костылей, а с костылями резко падает качество).
Результат закономерен: разработчики, попробовав разные варианты, сами выпрашивают купить им подписку. Для энтерпрайза есть понятная ценовая политика, интеграции с корпоративным SSO, сквозной аудит и телеметрия. Кому актуально - юрлицо в ОАЭ. Поэтому долго уговаривать не приходится.
Представил себе реакцию счастливчика, - который два года зубрил алгоритмы на leetcode, чтобы пройти 10 кругов собеседований в Яндекс на позицию QA - получающего в первый день своей работы реальное задание.
Вероятно на объёме в 2000 штук ни какая автоматизация не окупится. Думаю это 2-3 месяца работы для одного мастера с отвёрткой. Даже испытательный срок не успеет закончится.
Это когда вместо ИИ тебе решение сначала подсказывают папа с мамой, а дальше - специально нанятый дядя или тётя по цене как Claude Opus. Но побеждают в любом случае самые талантливые.
Парень в каске на фото удивил. Прикольная профессия - мануальный тестировщик самокатов.
Мой путь был: ссылка examples в статье (понять для чего это может пригодится), но я не понял. Потом README в корне проекта, но он огромный и описывает "how it works" instead of "what problems does it solve out of the box". Я попытался сормить док в LLM, чтобы понять где и как это может упростить мне жизнь, но оно тоже не выдало ни чего вразумительного.
Выглядит интересно, но ни чего не понятно.
Вы с ИИ нагенерировали кучу текста с описанием архитектуры - как реализовано. Это все полезно на определённом уровне. Но на титульный странице хочется видеть компактное описание для людей: какие насущные проблемы оно решает и как им пользоваться, не сильно погружаясь во внутренности. Демо должно показать практическую пользу на самом злободневном примере, а не абстрактные возможности. Технические подробности как создавать и добавлять в проект свои кастомизации в 2026 лучше оформлять сразу в виде скилла для агента.
Почему вам можно доверять?
Получается, за 240 млрд можно было бы построить на Луне 10 баз и маленький космопорт, либо - попытаться превратить в Луну часть обитаемой поверхности Земли.
Тут пользователь привязывает к сервису Visa агента, карту и Passkeys. Пользователь авторизует каждый платеж. Лимиты со стороны банка это отдельная история.
Как я понял, ограничения забиваются в токен и он одноразовый. То есть можно сказать агенту: купи молока в пределах $2, подтвердить токен с телефона при помощи FIDO Passkeys - и Visa не даст потратить больше оговоренной суммы, не тому агенту, не в то время или на что-то другое.
Нужно быть работником в сфере АПК в течении 5 лет. Каждый год подтверждать занятость. Если она теряется, то есть 6 месяцев, чтобы найти новую работу в той же сфере - иначе будут совсем другие условия. Есть квоты.
Удалёнка мимо. А учитывая специфику малых поселений, где все решает условный председатель, для "дачников" это огромные риски остаться и без профильной работы, с долгами по ипотеке и неликвидной недвижимостью.
Учитывая, что желающих получить льготую ипотеку больше, чем доступно по квотам, то она каждый год разыгрыватся на уровне региона в лотерею. Не выйграл в этом году, не беда - пробуешь в следующем, время-то у специалистов навалом.
Для победителей же приключения только начинаются. Поскольку все слоты адресные, то заветный "приз" может оказаться вообще в другом селе на другом конце географии. Если соглашаешься забрать, то вынужден переезжать. Если отказываешься, то выбываешь из программы навсегда.
Распространённый кейс когда местный учитель не может получить жилье, а в школу устраивается демотивированный счастливчик, который вынужден был оставить школу в другом таком же селе. С единственной целью продержаться 5 лет. Поменяться призами с коллегами, - так чтобы в итоге объекты у каждого были в нужной локации - нельзя (во всяком случае официально, если не участвовать в коррупционных схемах).
Еще нужен напильник.
Ненаписанный код не занимает процессорного времени. Ни когда не пишите код. Читайте комменты на Хабре.
Давайте только вспомним, что в современных операционных системах приложение работает не с физической памятью, а с виртуальной. Блок виртуальной памяти управляется операционкой и отображается в набор страниц физической памяти (обычно по 4Kb), которые в общем случае не будут расположены последовательно. Можно ещё вспомнить как C++ хранит многомерные массивы. Короче, абстрактно автор прав: ветер дует, дождь идёт, огонь горит. Но в деталях все не так очевидно. Поэтому сделанные выводы это лирика - они не практичны.
У вас подписка на Claude Code? Сколько вам стоит прогон таких тестов? Как вы решаете вопрос с возможной утечкой конфиденциальных или персональных данных клиентов при использовании моделей во время траблшутинга?
Религию нельзя противопоставлять реальности. Любое, сколь угодно спорное, объяснение реальности неотделимо от самой реальности. Ведь если его кто-то придумал, значит оно уже в реальности существует (ну а где же ему ещё существовать?).
Религии от науки отделяет лишь предсказательная сила. Причём, если говорить не о физике, а например о социологии и предсказуемости поведения людей, то религии ещё фору могут дать любым точным наукам.