Пару лет назад разметил, проверил — валидируется, все ок. Но до сих пор никаких сниипетов, как выдавался случайно выдернутый набор слов со страницы, так и выдается.
Наверное, Яндексу нужно заплатить…
В то время, когда мир вокруг полон success story известных миллионеров-миллиардеров, мало кому приходит в голову задать себе простой вопрос: «а что — дядюшка Стив|Билл|Ляо вот прям такими мудрыми|успешными|всезнающими?» Увы, нет: они прошли такой же путь, но история об этом почему-то умалчивает.
Но надо понимать, что популярность статей с фейлстори всегда будет в разы меньше: в них нет миллиардов, вертолетов и гломурных сисек, и любой средний читатель совершенно искренне уверен в том, что «сомной Этого неслучитца» ;)
Хорошо, но ведь никто не мешает «отмотать» счетчик обратно, не трогая при этом хеши васей.
Голосования на сайтах — безграничное поле для жульничества и в любом случае эта проблема не техническая.
Господа, техническими средствами эту проблему не решить. Даже с помощью хеширования проголосовавшего васи пупкина целиком.
Вася легко найдет свой хеш среди 100 000 проголосовавших «за», это не проблема. Проблема в том, что рядом будут лежать хеши 90 000 проголосовавших «против», а искать и сверять их никто не будет.
Увы.
Наверное, Яндексу нужно заплатить…
Спасибо.
В то время, когда мир вокруг полон success story известных миллионеров-миллиардеров, мало кому приходит в голову задать себе простой вопрос: «а что — дядюшка Стив|Билл|Ляо вот прям такими мудрыми|успешными|всезнающими?» Увы, нет: они прошли такой же путь, но история об этом почему-то умалчивает.
Но надо понимать, что популярность статей с фейлстори всегда будет в разы меньше: в них нет миллиардов, вертолетов и гломурных сисек, и любой средний читатель совершенно искренне уверен в том, что «сомной Этого неслучитца» ;)
Голосования на сайтах — безграничное поле для жульничества и в любом случае эта проблема не техническая.
Вася легко найдет свой хеш среди 100 000 проголосовавших «за», это не проблема. Проблема в том, что рядом будут лежать хеши 90 000 проголосовавших «против», а искать и сверять их никто не будет.
Увы.
Может быть есть смысл и его попробовать.
Спасибо, прекрасно переведено. Найти бы еще перевод такого качества по php…
Убираем адресную строку, пишем плагин, ее возвращающий.
Убираем возможность показа картинок больше 640х480, пишем плагин… и так далее.
PROFIT!
— Дважды попросил «установить браузером по умолчанию».
— На второй раз никак не отреагировал на кнопку «Запустить».
— Через минуту вылетел с сообщением об ошибке.
— На второй раз все-таки запустился… скроллинг страниц какой-то дерганный, такое впечатление, что ему не хватает производительности железа.
— Вообще все происходит как-то рывками, буквально «со скрипом». Не могу описать как именно, это на уровне ощущений.
+ Про стартовую страницу уже говорили, отлично.
+ Изнанка… пока неясно, есть ли польза, но «скорей всего наверно да»©.
+ Корректно подключил расширения из Хрома.
— Не работает перетаскивание вкладок.
— Не работает «закрепление» вкладки.
— Самовольно наустанавливал каких-то неведомых расширений. Adguard и что-то еще — я снес и не запомнил, но у меня в Хроме таких нет.
— Использовал чьи-то левые куки на моем сайте — но точно не из Хрома.
+ Зато будет повод отдебажить это место.
— И под конец отказался авторизоваться на Хабре. На tmtm авторизация проходит, а здесь как был не залогиненный, так и остался.
Увы и прощай.
Посмотрим, чем он удивит в работе…