Скажем так, я несколько раз в день перезастегиваю, т.к. когда сижу, например, можно смело свободно носить, чтобы болтались, и все ок меряет. Когда идешь и машешь рукой — надо застегнуть чуть плотнее, чтобы не спадал на самую тонкую часть запястья.
Пот ему не мешает. Вот например take.ms/aMiu1 скриншот с тренировки на скалодроме, темно-синий — потоотделение. Футболку в это время можно было отжимать в прямом смысле, сердце продолжало мерять. Сами часы при этом на руке были очень свободно (но т.к. рука вверх смотрит почти все время — на тонкую часть запястья не падали).
Смысл? А какой в этом всем смысл вообще? ) Интересно, вот и все.
Зависит от целей и задач. Если нужно мерять во время конкретной активности — ремешки ок. Если хочется мерять 24/7 — то оптические датики почти без вариантов.
Конкретно basis peak — работает хорошо. До майского апдейта действительно иногда терял пульс (по ощущениям — раз 5-10 в день по паре минут), сейчас держит на 5+. Ну и все остальные свои функции выполняет хорошо — и как шагомер отличен, и остальные параметры меряет (потоотделение, гальваническая реакция кожи, температура кожи), нотификации показывает (но русского языка не умеет). А главное — размером с обычные часы, показывает время и работает неделю от батарейки =) Бег/ходьбу отличает отлично, сон тоже без проблем (тока когда сильно пьяный спишь фигню показывает, но возможно при этом и правда настока фиговый сон), с определением велосипединга есть проблемы, но это уже мелочи.
Мне, честно говоря, не понятно почему проприатность ANT'а указана в недостатках. Использование микросхем для работы по ANTу никакого лицензирования не требует и они доступны в свободной продаже от нескольких производителей(и приемники есть во многих современных телефонах). Лицензировать там нужно только в случае разработки микросхем приемопередатчиков. В случае c BLE при разработке приемопередатчиков их тоже надо лицензировать, как ни странно.
Ну и низкая точность фото-плетизмографии тоже спорное заявление. Несколько месяцев уже бегаю одновременно с гарминовским ремешком и basis peak, показания расходятся в в пределах 1-2 ударов. Я бы, скорее, указал инертность измерений у фото-дачтиков в недостатках. Медленнее они реагируют на изменение пульса.
Добавлю свои 5 копеек.
1) Людей — слишком много. Это фейл организаторов — не оценили интереса публики. Надо или было поднимать цены, или делать больше (хотя хз где)… это реально портит впечатление с точки зрения пришедшего поглазеть.
2) Квадкоптеры летающие по залу просто так, включая какие-то соревнования или демонстрации. У меня такое в голове не укладывается даже. Причем руки за такое надо отрывать как организаторам, так и тем, что поднял свои квады в воздух. Для интересующихся почему и при этом не слабонервных — искать в гуглокартинках «prop strikes».
3) 2/3 стендов — коммерция. Все что продавалось(не считая книг и пары мелких стендов) — китайщина. Банальной, блин, ардуины, там нельзя было купить, не говоря о чем-то более интересном.
Когда шел туда, думал что напишу сравнение с maker faire bay area, но желание отпало, сравнивать нечего пока =( Хотя, безусловно, радует что это все же делают хоть как-то(за что организаторам огромный респектище), и народу интересно.
Сам потихоньку работаю над авто-компьютером на малине, но меня куда больше смущает вопрос энергопотребления… Тыкать его просто в усб зарядку в прикуривателе — при гашении машины он будут отключаться по питанию, файловая система рано или поздно посыплется. Да и в вашем применении смысла нет, если оно выключено когда машина не заведена. Включать напрямую к аккумулятору… сама малина жрет до 500мА, плюс юсбхаб, плюс 3г брелок, плюс камера — там как минимум в районе 1А выйдет суммарно. При среднем автомобильном аккумуляторе в 40-80А*Ч — это двое-трое суток до того, как малина высадит аккум и машина перестанет заводиться…
Или я где-то не прав?
посоветуйте пожалуйста хорошую книгу или онлайн-курс по статистике и/или графической визуализации получаемых данных.
на coursera.org сейчас идет курс Computing for Data Analysis (основы R), через две недели начнется Data Analysis (это уже про саму статистику), на edx через три недели начнется Introduction to Statistics (The focus of Stat2.1x is on descriptive statistics)
Пот ему не мешает. Вот например take.ms/aMiu1 скриншот с тренировки на скалодроме, темно-синий — потоотделение. Футболку в это время можно было отжимать в прямом смысле, сердце продолжало мерять. Сами часы при этом на руке были очень свободно (но т.к. рука вверх смотрит почти все время — на тонкую часть запястья не падали).
Смысл? А какой в этом всем смысл вообще? ) Интересно, вот и все.
Конкретно basis peak — работает хорошо. До майского апдейта действительно иногда терял пульс (по ощущениям — раз 5-10 в день по паре минут), сейчас держит на 5+. Ну и все остальные свои функции выполняет хорошо — и как шагомер отличен, и остальные параметры меряет (потоотделение, гальваническая реакция кожи, температура кожи), нотификации показывает (но русского языка не умеет). А главное — размером с обычные часы, показывает время и работает неделю от батарейки =) Бег/ходьбу отличает отлично, сон тоже без проблем (тока когда сильно пьяный спишь фигню показывает, но возможно при этом и правда настока фиговый сон), с определением велосипединга есть проблемы, но это уже мелочи.
Ну и низкая точность фото-плетизмографии тоже спорное заявление. Несколько месяцев уже бегаю одновременно с гарминовским ремешком и basis peak, показания расходятся в в пределах 1-2 ударов. Я бы, скорее, указал инертность измерений у фото-дачтиков в недостатках. Медленнее они реагируют на изменение пульса.
1) Людей — слишком много. Это фейл организаторов — не оценили интереса публики. Надо или было поднимать цены, или делать больше (хотя хз где)… это реально портит впечатление с точки зрения пришедшего поглазеть.
2) Квадкоптеры летающие по залу просто так, включая какие-то соревнования или демонстрации. У меня такое в голове не укладывается даже. Причем руки за такое надо отрывать как организаторам, так и тем, что поднял свои квады в воздух. Для интересующихся почему и при этом не слабонервных — искать в гуглокартинках «prop strikes».
3) 2/3 стендов — коммерция. Все что продавалось(не считая книг и пары мелких стендов) — китайщина. Банальной, блин, ардуины, там нельзя было купить, не говоря о чем-то более интересном.
Когда шел туда, думал что напишу сравнение с maker faire bay area, но желание отпало, сравнивать нечего пока =( Хотя, безусловно, радует что это все же делают хоть как-то(за что организаторам огромный респектище), и народу интересно.
Или я где-то не прав?
на coursera.org сейчас идет курс Computing for Data Analysis (основы R), через две недели начнется Data Analysis (это уже про саму статистику), на edx через три недели начнется Introduction to Statistics (The focus of Stat2.1x is on descriptive statistics)