По какой-то дурацкой причине, логику которой мне еще предстоит выяснить, в интерфейсе комментирования текст статьи не полон. Прочитав теперь статью полностью, хочу добавить к своему комментарию:
Не в рекламе дело. Вещизм лишь единственная возможность для многих потеряных в социуме людей показать хоть какое-то сознание. Проявить хоть какое-то качество. Антиутописты и циники любят писать о том, что вот-де, посуда и внутренний мир. А на самом-то деле всё так и есть. Только смеяться здесь не над чем, ведь это вполне нормально.
Социум, каким мы его видим, не дает другой возможности проявить себя, кроме как страдать вещизмом. "Быть может следующая ступень машина элитной марки сделает меня более значимым". Мы сами к этому пришли, и нет причины сетовать или бесноваться. Хочешь что-то изменить меняй. Не хочешь не стоит изливать желчь, в таком случае. Pretty useless stuff.
Не сравнивайте лохотрон и машину-предоставляющую-азарт. Азарт не просто так: жадность и меркантильность (как в случае с МММ). Азарт средство, скрашивающие серые жизни отчаившихся. Лузеры, неудачники... называйте как хотите. Но они отдают свои деньги за услугу. Услугу испытать приключение (а то только впечатления от пути от дома до работы и обратно, трудовые будни), вплеск адреналина (а не круглосуточное таскание ящиков до надсаживания спины), радость победы (без тычков начальства и завистливых соперников-сослуживцев-коллег).
Дело не в добре и справедливости, дело в возможности бросить вызов себе, судьбе, удачи. Возможность изменить всё и коренным образом. Обрести уверенность или неуверенность в себе.
Если автоматы есть, значит они кому-то нужны. И нехер раздувать проблему ни из чего. Нехер мыслить и мерить все в категории черное/белое. Нехер задумываться над тем, что вам не осознать (фактически, над тем, что нельзя охватить снаскоку, любимым приемом тенденциозных открывателей глаз общества на проблемы, как многие, такие как вы).
Нет, я не игрок. Я даже никогда не играл в автоматах. Просто я трезво оцениваю настоящую ситуацию и презираю людей, спешащих окрестить всех лохами и желающими быть обманутыми.
Возможно, формулировка моей фразы подкачала. Я имел в виду, что начало проложил отнюдь не он.
Вордпресс бранч B2. То есть изначально был B2. и был разработчик один. А потом в один момент стал B2 Вордпрессом, когда за дело взялся мэтт.
Вордпресс являл собой просто расширитель АПИ и латал всякие кривости B2, кроме того добавляя в функционал смарти (которого там и след простыл, на данный момент, потому что было давно и не правда).
Вот на этой очень длинная странице можно посмотреть, чем отличается вордпресс от б2 (не малым, спору нет).
Так же, можно посмотреть первые новости в блог вордпресс.орг. На шестой странице есть новость о том, что WP становится официальной бранчой B2.
Добавилось бы (хоть и упомянутых пунктов не совсем достаточно) больше последователей среди знающих программистов, а это очень часто ведет к увеличению числа контрибуторов, что, в свою очередь, ведет к улучшению динамики развития.
Но у мэтта свои взгляды на разработку удовлетворение казуальных нужд, развешивание разных красивостей и подобное.
И, вынужден отметить, этот взгляд не лишен под собой основания.
Я, наверное, очень удивлю, сказав, что мэтт изначально ничего не писал. Он по сей день занимается хакингом исходного сорца, пусть захаканого до неузнаваемости. А как разработчик разработчику, намекну, что мы оба знаем, что получается из таких вещей.
Допустим и не обязан, будь по вашему, я не гордый. Но как разработчик, я не могу без слез смотреть в эти сорцы. Это сознательное нежелание стремиться к идеалу меня просто огорчает.
Я согласен, что мэтт попал в струю, с этим не поспоришь. Опенсорц, да еще и в активной разработке. И не важно, что код плох, ведь главное: он открыт, а это значит НАХАЛЯВУ.
Хотя я отказываюсь, в принципе, назвать блоговые движки лучше вордпресса по всем качествам. Есть быстрые, но тупые. Есть быстрые и сильные, но неспособные к эволюции и развитию (например текстпаттерн). Из всего что я смотрел вордпресс смотрится наименее убого.
Но эта относительность не умаляет, а лишь подстёгивает мою обиду за нежелане делать красивый и быстрый код. За заботу о юзерах в плане нагрузки на сервер. Давайте лучше добавим еще одну аяксовую прибамбасину.
Глупо обоготворять парня, который "добавил поддержку евентов и косметически изменинил пару вещей" исходного кривого движка. Если меня спросят о качестве кода вордпресса, то сравнение с пхпбб лучшее, что я могу предложить. Код беспричинно загружает миллионы чужих машин, где можно было бы обойтись 1 запросом, лупятся 3, и т.д.
Каша из конвенций, хтмля и пхп в одном файле, глобальных переменных и пр. Система темплейтов одно из самых дебильных решений которое я видел: Таги-функции.
Я могу продолжать этот список.
А сам мэтт... Я один раз его спросил: Почему мы делаем wordpress MU именно так, а не этак. Ведь мы могли бы сохранить сотни часов кодерского труда и сделать весь в полтора раза быстрее. На что мэтт ответил: "Я ничего не собираюсь менять, как сделал так и сделал. А то, что это все работает медленно так это не мои проблемы. Пусть об этом заботится конечный юзер". На этом я перестал питать иллюзий к мэтту и вордпрессу, да и к опен сорсу вообще.
1)2)3)4) тут дело такое обращение не только к вам лично, а ко всем таким товарищам вместе взятым. Не думайте, не вы один. Уж я то навидался их. Эта тема не раз поднималась на англоязычных ресурсах, да что-то похоже лоб и принципы тверже здравого смысла.
Понимаете, говно изниоткуда не берется. Кто-то заботится о том, чтобы говна было побольше. Я вообще удивился, увидив этот пост здесь, на русскоязычном ресурсе у нас культура библиотечная не развита, знают максимум скриптакулос с прототайпом, да и единицы - джквери.
Но я был еще больше удивлен, увидив еще один комментарий в духе сообщества джК. И меня раздразило не на шутку.
Никто не умаляет достоинств вашего ЖКвери, когда ж вы поймете. Мутулз не конкурент вам, у него другая аудитория вообще. Только хватит отмечаться в каждом месте, где запахло яваскриптом.
1) Мутулз из всех библиотек самая молодая, разрабатывать его начали в августе, беты осенью, релиз - зимой.
2) Да есть. Гарбаж коллектор, Хорошая и быстрая эмуляция стандартных ООП, простой интерфейс расширения прототипов с опциями.. да много чего.
НО. Мутулз в отличии от всех остальных библиотек не претендует на массовость, к этому я руку приложил :)
Есть критики, а есть творцы, и не стоит всех мешать в кучу
Не в рекламе дело. Вещизм лишь единственная возможность для многих потеряных в социуме людей показать хоть какое-то сознание. Проявить хоть какое-то качество. Антиутописты и циники любят писать о том, что вот-де, посуда и внутренний мир. А на самом-то деле всё так и есть. Только смеяться здесь не над чем, ведь это вполне нормально.
Социум, каким мы его видим, не дает другой возможности проявить себя, кроме как страдать вещизмом. "Быть может следующая ступень машина элитной марки сделает меня более значимым". Мы сами к этому пришли, и нет причины сетовать или бесноваться. Хочешь что-то изменить меняй. Не хочешь не стоит изливать желчь, в таком случае. Pretty useless stuff.
Не сравнивайте лохотрон и машину-предоставляющую-азарт. Азарт не просто так: жадность и меркантильность (как в случае с МММ). Азарт средство, скрашивающие серые жизни отчаившихся. Лузеры, неудачники... называйте как хотите. Но они отдают свои деньги за услугу. Услугу испытать приключение (а то только впечатления от пути от дома до работы и обратно, трудовые будни), вплеск адреналина (а не круглосуточное таскание ящиков до надсаживания спины), радость победы (без тычков начальства и завистливых соперников-сослуживцев-коллег).
Дело не в добре и справедливости, дело в возможности бросить вызов себе, судьбе, удачи. Возможность изменить всё и коренным образом. Обрести уверенность или неуверенность в себе.
Если автоматы есть, значит они кому-то нужны. И нехер раздувать проблему ни из чего. Нехер мыслить и мерить все в категории черное/белое. Нехер задумываться над тем, что вам не осознать (фактически, над тем, что нельзя охватить снаскоку, любимым приемом тенденциозных открывателей глаз общества на проблемы, как многие, такие как вы).
Нет, я не игрок. Я даже никогда не играл в автоматах. Просто я трезво оцениваю настоящую ситуацию и презираю людей, спешащих окрестить всех лохами и желающими быть обманутыми.
Вордпресс бранч B2. То есть изначально был B2. и был разработчик один. А потом в один момент стал B2 Вордпрессом, когда за дело взялся мэтт.
Вордпресс являл собой просто расширитель АПИ и латал всякие кривости B2, кроме того добавляя в функционал смарти (которого там и след простыл, на данный момент, потому что было давно и не правда).
Вот на этой очень длинная странице можно посмотреть, чем отличается вордпресс от б2 (не малым, спору нет).
Так же, можно посмотреть первые новости в блог вордпресс.орг. На шестой странице есть новость о том, что WP становится официальной бранчой B2.
Политика вещь такая, что многие, вроде меня, просто брезгуют ею интересоваться.
Добавилось бы (хоть и упомянутых пунктов не совсем достаточно) больше последователей среди знающих программистов, а это очень часто ведет к увеличению числа контрибуторов, что, в свою очередь, ведет к улучшению динамики развития.
Но у мэтта свои взгляды на разработку удовлетворение казуальных нужд, развешивание разных красивостей и подобное.
И, вынужден отметить, этот взгляд не лишен под собой основания.
Допустим и не обязан, будь по вашему, я не гордый. Но как разработчик, я не могу без слез смотреть в эти сорцы. Это сознательное нежелание стремиться к идеалу меня просто огорчает.
Я согласен, что мэтт попал в струю, с этим не поспоришь. Опенсорц, да еще и в активной разработке. И не важно, что код плох, ведь главное: он открыт, а это значит НАХАЛЯВУ.
Хотя я отказываюсь, в принципе, назвать блоговые движки лучше вордпресса по всем качествам. Есть быстрые, но тупые. Есть быстрые и сильные, но неспособные к эволюции и развитию (например текстпаттерн). Из всего что я смотрел вордпресс смотрится наименее убого.
Но эта относительность не умаляет, а лишь подстёгивает мою обиду за нежелане делать красивый и быстрый код. За заботу о юзерах в плане нагрузки на сервер. Давайте лучше добавим еще одну аяксовую прибамбасину.
Глупо обоготворять парня, который "добавил поддержку евентов и косметически изменинил пару вещей" исходного кривого движка. Если меня спросят о качестве кода вордпресса, то сравнение с пхпбб лучшее, что я могу предложить. Код беспричинно загружает миллионы чужих машин, где можно было бы обойтись 1 запросом, лупятся 3, и т.д.
Каша из конвенций, хтмля и пхп в одном файле, глобальных переменных и пр. Система темплейтов одно из самых дебильных решений которое я видел: Таги-функции.
Я могу продолжать этот список.
А сам мэтт... Я один раз его спросил: Почему мы делаем wordpress MU именно так, а не этак. Ведь мы могли бы сохранить сотни часов кодерского труда и сделать весь в полтора раза быстрее. На что мэтт ответил: "Я ничего не собираюсь менять, как сделал так и сделал. А то, что это все работает медленно так это не мои проблемы. Пусть об этом заботится конечный юзер". На этом я перестал питать иллюзий к мэтту и вордпрессу, да и к опен сорсу вообще.
Ложные божки :)
Но я был еще больше удивлен, увидив еще один комментарий в духе сообщества джК. И меня раздразило не на шутку.
Никто не умаляет достоинств вашего ЖКвери, когда ж вы поймете. Мутулз не конкурент вам, у него другая аудитория вообще. Только хватит отмечаться в каждом месте, где запахло яваскриптом.
2) Да есть. Гарбаж коллектор, Хорошая и быстрая эмуляция стандартных ООП, простой интерфейс расширения прототипов с опциями.. да много чего.
НО. Мутулз в отличии от всех остальных библиотек не претендует на массовость, к этому я руку приложил :)