Обновить
16
0.4

Пользователь

Отправить сообщение

половина не может обход дерева написать

Какого дерева, какой обход? Зачем?!

В live-coding секции теперь даю не «напиши», а «найди баг»

Признали ошибку и перестали заниматься глупостями. Это похвально.

Дисклеймер: статья написана лично мной и затем отредактирована с помощью нейросети — для исправления ошибок и улучшения стиля.

Да серьёзно? Не стыдно такое писать? Тут "статьи" кот наплакал, без нейросети никак уже не обойтись? Так мозг скоро совсем атрофируется.

КДПВ просто отвратительна. Вот так и варят лягушек. Телеграм перестал работать, а что мы можем сделать? Зато вон там приветливый дядя машет рукой, обещает всем помочь, говорит, что всё работает и даже лучше чем в Телеграме. Нельзя это игнорировать, надо идти, конечно.

Эта статья - чистая пропаганда, заточенная под аудиторию. Кому-то это не очевидно?

Законодательство о валютном резидентстве - это, конечно, какой-то репрессивный пещерный мрак. Отстаньте уже от людей, дайте им спокойно жить где им хочется и пользоваться своими деньгами в какой угодно валюте. Но тогда ведь граждане сами себя не оштрафуют, и штрафы сами себя не соберут, а бюджет то дефицитный!

проще было сделать на марковских цепях

Только не нужно, потому что смысл этого кода вообще не в этом, а в том, чтобы максимально просто показать принцип работы архитектуры трансформера/GPT2.

Вам про Фому, а вы про Ерёму.

Я провел большую работу по изучению принципов работы технологии NAND на примере SSD

Что-то не очень заметно. Сколько токенов потратили? :)

Зашел на ваш сайт почитать.

Для публичной версии Телепорты мы специально ослабили используемые алгоритмы, чтобы не превращать проект в инструмент для даркнета — реализовали самую простую криптографическую схему, работающую на самых банальных протоколах RSA и AES, доступных по-умолчанию в любом JDK/JRE и не требующих установки внешних криптопровайдеров.

2048-битный ключ RSA и 128-битный AES с одной стороны вполне достаточны для противодействия современным зумерам кульхацкерам, а с другой — легко вскрываемы любой спецслужбой, как приличной так и не очень.

Поэтому бомбы и наркоту с помощью этой утилиты заказывать не стоит.

Не пойму, вы всерьёз это пишете, или это какой-то сарказм и стёб?
Просто осадочек остаётся весьма неприятный. Вы как будто не против бэкдоров и готовы сдать любого пользователя вашей программы любой спецслужбе "приличной и не очень", независимо от его намерений. По той же логике нельзя продавать слишком острые ножи всем подряд, а то ими можно легко зарезать. А ChatControl - это благо для европейцев, ведь кругом одни педофилы и террористы, а честным людям нечего скрывать. Ну и про легкость вскрытия RSA-2048 и AES-128 забавно, конечно. Дадите пруфов?

Это просто стимуляция для возбуждения анальных вау-импульсов на покупку Mac mini и подписок на LLM-модели. Если почитать reddit, большинство ничего полезного с этим ботом так и не смогли сделать и пока "просто получают удовольствие от покупки Mac mini, траты токенов и настройки".

Я пользуюсь Bitwarden много лет. Удобство в интеграции с браузерами и мобильными устройствами. Более удобный UI, кастомные поля, разные типы записей, а не только пароли. Всякие современные штуки вроде passkeys, TOTP.

Пробовал когда-то KeePassX, понял, что этим пользоваться не смогу. Интерфейс был просто ужасен. Современный KeePassXC (и KeePassDX для Andoid) сильно получше, есть нужная функциональность, но пока всерьёз его не рассматривал для замены bitwarden/vaultwarden.

Я имею в виду все известные с открытым API/клиентами. Сквозное шифрование "не работает", если вы не можете проверить исходный код клиентов, что и как шифруется. Верить кому-то на слово, что у них e2ee конечно не нужно и тем более не нужно это использовать.

Очень хороший пример, кому не надо верить - Icedrive
Они заявляют, что у них есть сквозное шифрование, но только на платных тарифах. То есть их система by design может работать без шифрования, а шифрование опционально и доступно только тем, кто платит за сервис, что уже неприемлемо. Шифрование должно быть неотъемлемой частью сервиса, который заявляет о том, что он использует шифрование. Хранение данных в открытом виде должно быть невозможно в принципе на уровне заложенной архитектуры системы. При этом клиенты и API конечно закрыты, и вы никак не можете проверить, что в платной подписке у вас действительно есть e2ee и что его вам не могут в любой момент отключить по любой причине. Избегайте таких ребят.

Я скорее про codex, видимо там системный промпт такой, что лизоблюдство убрано (я не смотрел глубоко, очень мало пользуюсь). В то же время в gemini-cli это просто невыносимо, возможно, что тоже из-за системного промпта.

Возможно, на вашей конфигурации железа как-то работает. Вам повезло. Но проблема не только у меня.
https://unix.stackexchange.com/questions/730164/poor-performance-on-fractional-scaling-on-linux-mint
https://www.reddit.com/r/linuxmint/comments/1gh3q54/using_fractional_scaling_control_with_anything/

Ноутбук Lenovo ThinkPad E16 последнего поколения на Intel 5 Ultra с графикой Intel Arc. Как только включаешь 125% весь UI на десктопе встаёт колом. Меню появляются с задержкой до нескольких секунд, а при появлении/сворачивании меню и окон, прокручивании списков на экране остаются глитчи как при повреждении видеопамяти. Работать невозможно. KDE Plazma на Wayland работает без всяких проблем на том же ноутбуке.

раньше так было

И сейчас ничего не изменилось. Они неспособны действовать за пределами обучающих данных. Нет в данных - начинается бредо-генерация, потому что состояние "я не знаю решения" оно не способно породить. Хоть они и стараются научить модели говорить "я не знаю", пока плохо получается.

GPT модели ощущаются очень сухими, не умеющими общаться – всё только по делу. При этом, с моделями Claude приятнее общаться – они стараются добавить больше "жизни" в свои сообщения.

По моему это наоборот хорошо. Нафиг не нужны все эти "софт-скиллы".
Самая отвратительная модель по личному не очень богатому опыту - это Gemini. Вот это жополизство и льстивость просто высшего уровня. Все эти "Ты абсолютно прав" и "этот код высшего качества" - это про неё. При том пользы значительно меньше чем от GPT, которая обходится без всего этого тошнотворного восхищения твоим кодом и умственными способностями.

Завтра его уволят из Контура, придется сводить если не фейк.

Ему хотя бы отчисления платят, как тем людям, которые набивали себе тату с рекламой брендов? :)

жуткие тормоза, глифы и артефакты

Глитчи, конечно, а не глифы.

Он и раньше работал нормально

Никогда он не работал нормально на X11. Fractional scaling работает нормально только на Wayland.
В Mint если включить 125% получите жуткие тормоза, глифы и артефакты от любых изменений на экране.

Только поэтому на ноуте с экраном с высоким разрешением перешел на Fedora с KDE Plazma. Там всё хорошо с масштабированием.

Да. Ещё там баги годами не чинят. Баги 5-летней давности - обычное дело. От релиза к релизу деградация качества и производительности стала особенно хорошо заметна после того как они ударились в гонку AI-агентов. Стало совсем невыносимо. Я отменил свою подписку в 2025.

вроде поддерживается

Нужен обязательный аудит исходного кода для таких серьёзных и важных проектов, а не просто "вроде поддерживается".

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 417-й
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность