Как стать автором
Обновить
4
0

Engineer

Отправить сообщение
Что редактор кода может рассказать о себе сам
Signature: 000206A1
CPU Model: 2A
Brand: Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge, IBRS update)
Running VM: yes
Какие ещё маркетологи? Это OEM Service Release – в нормальных условиях она только предустанавливалась на новые компы и в коробочном виде не продавалась вообще.
Лет десять назад читал статью (довольно длинную), вроде бы научно-популярного плана, о том что происходит в организме после смерти, там вот буквально по часам было расписано, происходит то-то и то-то, вплоть чуть-ли не до полного разложения. Где бы сейчас найти её, журнал не помню, название тем более.
Типичный комп 1988-1989 это 386 или 486 с 16-32мб ОЗУ

У вас, простите, какое-то довольно альтернативное прошлое.
Если взять статью из КомпьютерПресс 1990-04 (переводы англоязычных статей от середины 1989 года) «Самые быстрые ПК», там как-то всё 386/25 или 386/33, у всех моделей базово 2 мегабайта оперативки, и цены в среднем около 11 — 12 тыс. долларов (сегодняшние 25 000). Как-то не слишком типичный комп.
Для поностальгировать:
http://club.fdd5-25.net/arhiv.htm
Поскольку Windows 95 в 2018 была передана в общественное достояние

А не опрометчиво ли вы с этим? Тот «Microsoft» судя по всему и Windows 8.1 в общественное достояние «перевёл», да и не только её.
Любопытная демка. С одной стороны — требуется минимум 80186 для сборки, а с другой стороны, если запускать на чём-то хуже ~Pentium 166 — анимация слишком медленная.
Уж скорей из OS/8 (или TOPS-10), а не из UNIX.
На редкость трешевая попытка, на мой взгляд. Выглядит как «срыв покровов» от городского сумасшедшего.
Важно добавить, что Windows for Workgroups была версий 3.1 и 3.11, а также была просто Windows 3.11.
Я думаю, сложность с Си в 1970-м, и даже в 1970-х, было только одна, он появился в 1972, а первое издание K&R вообще в 1978.
Даже 64 бита просто дали возможность использовать побольше памяти, ничего похожего на переход с 16-бит

Но у Intel (плюс HP) были и другие 64 бита, более революционные, вот только массово не взлетели, а сейчас вроде и вообще практически загнулись.
У IE5 была 16-битная версия для Windows 3.1, но она хочет 8Мб оперативки, или по крайней мере явно больше 4Мб.
Так я с этого и начал месяц назад, причем здесь 32М вообще. И у fedorro примерно так же.
Тогда, возвращаясь к изначальному вопросу, непонятно, что, как и чем вы измеряли, что у вас в расчётах SuperPI P-II оказывается быстрей чем Core i7.
А скажите, вы часом не значение ли первой строки от расчёта указываете, то которое «The initial value finished», тогда всё примерно встаёт на свои места (у меня оно равно 1.310s), за исключением того что это не весь расчёт, а только начальный его огрызок.
Да они все пишут 1.1, в том числе модифицированные. Оригинальная версия, кстати, не писала доли секунд, только минуты-секунды. Попробовал её, по сути так же — 1m 51s. Кроме того, там в одном из txt-файлов написано, что 32М на Pentium 90 считались три дня, а у вас P-60 с 8M за 7 минут справляется, что тоже по-моему как-то не так.
Если брать английский за оригинал, получается «лента» (как готовое изделие) из плёнки и с магнитным покрытием
Magnetic tape is a medium for magnetic recording, made of a thin, magnetizable coating on a long, narrow strip of plastic film

Информация

В рейтинге
5 189-й
Зарегистрирован
Активность