... Государства как аппарата насилия, аппарата принуждения по отношению к одним социальным группам в интересах других уже нет. Но это не означает, что вопросы всеобщей безопасности отданы на произвол судьбы. В ведении СЧП — в том числе и охранительные механизмы, призванные, в частности, ограждать общество от людей с атавистической психикой, например, прибегающих к деструктивному манипулированию другими во имя удовлетворения своих болезненных амбиций. ...
Ефремов, как и иные утописты, даже в рамках фантастического произведения не смог описать коммунизм, как общество без государства.
Даже фантастика логически не дает возможность описать алогичный бред коммунизма, без того, что бы его не нарушить и не разрушить.
СПЧ в романе Ефремова, это все тоже государство, это все тот же аппарат насилия, это все тотже бюрократический аппарат и вертикаль власти.
А, государство, в любой его форме, в любом виде, в любой мере, это главное препятствие на пути к коммунизму:
... Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства. ... Ленин ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ
Государство, как вертикаль власти, в человеческом обществе существовало всегда. Даже вождь первобытного племени, это уже зачаток государства. А, общества без вождей в объективной реальности не бывает.
Ефремов, в своих произведениях о коммунизме, написал столько нелепостей и алогичной чуши, что прямо удивительно, как автор статьи пытается на эти романы опираться и на них ссылаться, в качестве своей агитации за коммунизм.
... из современной литературы совершенно пропали позитивные утопии ...
Объективно, утопии позитивными не бывают, в следствии того, что любая утопия противоречит объективной реальности и при попытке ее реализации на практике, в конечном счете, несет обществу горе, страдания и смерть.
Так было всегда и так будет всегда. Попытка построения утопии коммунизма, в разные времена и в разных странах, тому живой пример.
Так, что утопические истории, при всей их привлекательности и внешней духовной красоте, есть крайне вредное для общества чтиво, так любая утопия лжива, но стремится выглядеть правдоподобно:
... Незавершенные дела заставляют нас страдать. ...
... массовый недуг и как с ним справиться ...
Человечество давно нашло рецепт от этого недуга и автор статьи сам на него указал:
... отказаться от безнадежных проектов ...
... отказ от безнадежного проекта или неактуальной цели позволит переключиться на более перспективные направления и добиться успеха там. ...
Сама жизнь, это бесчисленная череда проектов, которые природа начинает и которые природа заканчивает, в силу их безнадежности, ради новых, более перспективных проектов. :)
Так, что сетование автора статьи, это не более чем сетование на "несовершенство" объективной реальности. :)
... Кто изучал марксизм, хотя бы поверхностно, был предупреждён. ...
Беда в том, что подавляющее большинство тех, кто считает себя марксистами, коммунистами и прочими большевиками, в лучшем случае изучают теорию марксизма, и теорию коммунизма именно поверхностно. :)
Еще меньше те, кто считает себя марксистами, коммунистами и прочими большевиками, изучают объективную практику реализации идеи и теории коммунизма. :)
А, объективная практика говорит, что большевики склонны увольнять, из своих утопических проектов, целые народы, как это произошло в СССР в 1991 году, когда партия большевиков (КПСС) распустила СССР, уволила из СССР советский народ, его ограбила и самораспустилась. Подобные процессы произошли и в иных значимых соц. странах.
Несколько хитрее повели себя китайские большевики, которые не уволили народ из КНР, а преобразовали КНР в откровенно капиталистическую страну. :)
Так, что насчет марксизма и большевизма мы уже предупреждены. :)
Кстати, теория марксизма прямым текстом указывает на неизбежность и безальтернативность разрушения СССР и системы социализма. Совет новым большевикам - изучайте марксизм, не на словах, а на деле, и вы обрящете антикоммунизм. :)
... Возможно, поиск техносигнатур окажется полностью бесплодным по многим причинам, - например, потому, что сложной жизни в Галактике просто не существует, ...
Возможно, что известная нам жизнь, это абсолютно уникальное явление, во всей Вселенной и всей бесконечной объективной реальности.
Апелляция к размерам Вселенной и бесконечности объективной реальности логически не состоятельны, так как бесконечность не отрицает уникальность. Мало того, абсолютно ВСЕ объекты объективной реальности уникальны и не повторяются, в рамках бесконечного множества переменных описывающих каждый объект.
Уникальность известной нам жизни, это пока единственная объективно подтверждаемая теория.
Гипотезы и рассуждения о существовании иной неизвестной нам жизни, на данный момент сродни гаданию на кофейной гуще.
Ситуацию может изменить только непосредственное объективное наблюдения иной жизни, имеющей внеземное происхождение.
... Уравнение Дрейка ...
На данный момент наукообразная умозрительная гипотеза. :)
Уверен, найдется что-то такое, что станет магнитом для людей в космосе. Вот только когда...
Автор своё невежество, и обусловленный этим невежеством свой пессимизм, пытается обобщить на всех остальных людей. :)
А, на самом деле освоение космоса, это единственный и естественный путь для выживания человечества.
Только экспансия даст возможность выжить. Только война человека с самим собой, с пространство и временем дарует жизнь. А, война всегда затратна, всегда жертвенна. Но победа в войне дарует жизнь победителю. Иного пути нет.
... Взгляд женских, наверное когда-то весёлых и искристых глаз, потухший и уставший, свыкавшийся с мыслью, что всё уже позади, встретился с бездонно-голубым, наивно-доверчивым, хрупким взглядом нецелованного подростка. ...
Хороший и эмоционально правдивый рассказ.
Вот так и умирала коммунистическая утопия, забирая в небытие энергию и молодость людей в нее поверивших.
СССР умер, закономерно и неизбежно, в следствии того, что идея и теория коммунизма в своих основах лживы, алогичны и утопичны. Идея рая, в том числе рая коммунистического, это подлая ловушка для доверчивых людей, коими мы и являемся в молодости.
Лучшая основа для массового порабощения людей, это их вера в невозможное - свобода, равенство, братство.
... Ставим долгосрочные цели (с прицелом на ~ 5 лет), короткосрочные цели ( с прицелом на год) и составляем план их реализации ...
Очень красиво. НО! :)
Но, автор статьи забыл самое главное, что требуется оригинальная и востребованная обществом идея, которую возможно реализовать в программном продукте.
Без этого любая попытка, самостоятельного изучения теории и практики программирования, тождественна самостоятельному изучению мертвого языка, никому и нигде неинтересного.
Как правило подобная попытка оканчивается очень быстро, за отсутствием реальной мотивации.
Это справедливо для любого самообразования, в любой сфере деятельности. :)
то мы получим количество разумных цивилизаций, с которыми можно вести диалог.
Нет никаких логических оснований для такого суждения и утверждения. :)
Даже бесконечность не отрицает уникальность. Так, что апелляции, к размерам Вселенной или бесконечности объективной реальности, логически не состоятельны. Только обнаружение образца жизни внеземного происхождения может дать логические основания, для рассуждений и теорий о иных цивилизациях. А, пока увы все подобные рассуждения и теории сродни гаданию на кофейной гуще.
... А возникла она из маленькой плотной точки, которая начала расширяться. ... ... все галактики когда-то находились в одной точке, а затем разбежались друг от друга, то есть произошел Большой взрыв, ...
Автор явно поторопился написать свою статью, не разобравшись в теме. :)
Современная теория БВ не утверждает существование некой одной точки, из которой разбегаются галактики. У Вселенной нет центра расширения. Так же центр Вселенной отрицает космологический принцип и теория относительности.
Теория БВ не отрицает бесконечные размеры пространства Вселенной. Теория БВ не утверждает существование пространственных границ Вселенной. Теория БВ утверждает, что Вселенная, как форма существования объективной реальности, имеет начало во времени. И, все, более ничего. Современная теория БВ не отрицает существование объективной реальности, до образования Вселенной. В какой форме существовала объективная реальность, до образования Вселенной, вопрос открытый. Но существует гипотеза мультивселенной.
... Например, слова кошка и собака похожи, а слова кошка и книга — нет. ...
Например, автору, прежде чем размещать данную статью, о креативности мышления, и задавать задачи, следовало бы разобраться понятиями и научиться правильно определять граничные условия. :)
Слова (термины) "собака", "кошка" и "книга" не похожи. А, вот соответствующие данным терминам понятия могут быть похожими или не похожими, в зависимости от исходных условий задачи, которые автор не озаботился задать.
Например, кошка и собака млекопитающие, этим они похожи. Но, одновременно кошки и собаки относятся к разным родам, и этим они не похожи.
Например 2, кошки, собаки и книги являются вещественными объектами, и этим они похожи. :)
Так, что у автора статьи с креативностью мышления не задалось. :)
Что значит "ход кажется замедленным"? Когда второй близнец из парадокса близнецов вернется на Землю через 1 год ускоренного полета, то на Земле может пройти 1000 лет и все умрут. ...
Вы перепутали кислое со сладким, т.е. СТО с ОТО. :)
В СТО нет "парадокса" близнецов, так как в СТО близнецы могут встретится только один раз, в момент их рождения.
Что бы близнецам встретиться повторно, хотя бы одному из них следует совершать ускорение, под действием внешней силы. А, ускорение под действием силы (изменение движения) всегда абсолютно, в отличии от равномерного и прямолинейного механического движения, которое всегда относительно. Эффекты изменения значения измеряемых величин, в том числе и времени, при ускорении всегда носят абсолютный характер, что и определяет разность времени в задаче про близнецов.
Вы просто не поняли теорию относительности Эйнштейна. :)
...В те времена многие ученые отрицали необходимость введения поправок времени в спутники будущей системы GPS. ...
Необходимость поправок в GPS и определяется систематической погрешностью метода измерения, которая возникает при относительном механическом движении, в виде кинематических эффектов, т.е. этим самым "кажется". :)
Как всегда, идеалисты показывают своё полное невежество в самых элементарных теориях, таких, как СТО Эйнштейна:
... Всё начало меняться с открытия таких явлений, как сокращение длины и растяжение времени. В итоге в физике появилась теория относительности Эйнштейна, произведшая революцию. ...
Если бы автор разобрался с СТО Эйнштейна, то узнал бы, что согласно СТО Эйнштейна собственная длина и собственное время абсолютны и не зависят от относительной скорости механического движения.
В СТО, в отличии от электронной теории Лоренца, изменение измеряемых величин, при относительном механическом движении (кинематический эффект), это систематическая погрешность метода измерения. Вот как это описано в учебнике изданного под редакцией Эйнштейна - "Введение в теорию относительности" Бергман, 1947. В СССР издано под редакцией Гинзбурга:
... Если пространство и время реальны, то объективно реальными их не назовёшь ...
А, это вообще хохма.
Автор, умудряется претендовать на ОБЪЕКТИВНОЕ отрицание ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. :)
Блин, когда же переведутся алогичные ниспровергатели материализма и науки??? :)
... Тип Undefined явно лишний, гораздо логичней было бы выбрасывать исключение при попытке прочитать несуществующее поле или неинициализированную переменную ...
Лично я считаю, что Undefined, в некоторых случаях, крайне полезная штука при отладке кода. :)
... Background-скрипт постоянно работает в фоне, слушает эти события и запускает написанные для них функции обработчики. ...
В данном случае, в свете того, что автор пишет про расширения на основе манифеста v3, автор вводит читателей в заблуждение. В расширениях, на основе манифеста v3, Background скрипт реализует service worker, который не висит постоянно в фоне, а запускается браузером только при необходимости задействовать функционал описанный в данном service worker .
Этот метод призван свести к необходимому минимуму, неоправданное задействование расширением ресурсов ПК, в период отсутствия необходимости в функционале расширения.
Потому же, почему большевики всегда и везде, закономерно и неизбежно, приходят к идее и теории казарменного "коммунизма", т.е. к идее и теории абсолютного рабства народа. :)
В позднем СССР, эта объективная тенденция приняла черты идеи и теории "разумных потребностей". :)
Объективно это происходит по причине того, что любые утописты, придя к власти на волне популистских идей "свобода, равенство, братство", начинают понимать, что, в соответствии с фундаментальным законом сохранения энергии, "свобода, равенство, братство" на всех не хватит, как их не размазывай тонким слоем по народу. :)
Тогда власть имущие приходят к закономерному и неизбежному выводу, что основной массе народа следует ограничить потребление "свобода, равенство, братство" на некотором "разумном" уровне и стоически терпеть лишения. :)
Естественно это не касается более равных, среди всех равных. :)
Ефремов, как и иные утописты, даже в рамках фантастического произведения не смог описать коммунизм, как общество без государства.
Даже фантастика логически не дает возможность описать алогичный бред коммунизма, без того, что бы его не нарушить и не разрушить.
СПЧ в романе Ефремова, это все тоже государство, это все тот же аппарат насилия, это все тотже бюрократический аппарат и вертикаль власти.
А, государство, в любой его форме, в любом виде, в любой мере, это главное препятствие на пути к коммунизму:
Государство, как вертикаль власти, в человеческом обществе существовало всегда. Даже вождь первобытного племени, это уже зачаток государства. А, общества без вождей в объективной реальности не бывает.
Ефремов, в своих произведениях о коммунизме, написал столько нелепостей и алогичной чуши, что прямо удивительно, как автор статьи пытается на эти романы опираться и на них ссылаться, в качестве своей агитации за коммунизм.
Объективно, утопии позитивными не бывают, в следствии того, что любая утопия противоречит объективной реальности и при попытке ее реализации на практике, в конечном счете, несет обществу горе, страдания и смерть.
Так было всегда и так будет всегда. Попытка построения утопии коммунизма, в разные времена и в разных странах, тому живой пример.
Так, что утопические истории, при всей их привлекательности и внешней духовной красоте, есть крайне вредное для общества чтиво, так любая утопия лжива, но стремится выглядеть правдоподобно:
Hidden text
Человечество давно нашло рецепт от этого недуга и автор статьи сам на него указал:
Сама жизнь, это бесчисленная череда проектов, которые природа начинает и которые природа заканчивает, в силу их безнадежности, ради новых, более перспективных проектов. :)
Так, что сетование автора статьи, это не более чем сетование на "несовершенство" объективной реальности. :)
Беда в том, что подавляющее большинство тех, кто считает себя марксистами, коммунистами и прочими большевиками, в лучшем случае изучают теорию марксизма, и теорию коммунизма именно поверхностно. :)
Еще меньше те, кто считает себя марксистами, коммунистами и прочими большевиками, изучают объективную практику реализации идеи и теории коммунизма. :)
А, объективная практика говорит, что большевики склонны увольнять, из своих утопических проектов, целые народы, как это произошло в СССР в 1991 году, когда партия большевиков (КПСС) распустила СССР, уволила из СССР советский народ, его ограбила и самораспустилась. Подобные процессы произошли и в иных значимых соц. странах.
Несколько хитрее повели себя китайские большевики, которые не уволили народ из КНР, а преобразовали КНР в откровенно капиталистическую страну. :)
Так, что насчет марксизма и большевизма мы уже предупреждены. :)
Кстати, теория марксизма прямым текстом указывает на неизбежность и безальтернативность разрушения СССР и системы социализма. Совет новым большевикам - изучайте марксизм, не на словах, а на деле, и вы обрящете антикоммунизм. :)
Возможно, что известная нам жизнь, это абсолютно уникальное явление, во всей Вселенной и всей бесконечной объективной реальности.
Апелляция к размерам Вселенной и бесконечности объективной реальности логически не состоятельны, так как бесконечность не отрицает уникальность. Мало того, абсолютно ВСЕ объекты объективной реальности уникальны и не повторяются, в рамках бесконечного множества переменных описывающих каждый объект.
Уникальность известной нам жизни, это пока единственная объективно подтверждаемая теория.
Гипотезы и рассуждения о существовании иной неизвестной нам жизни, на данный момент сродни гаданию на кофейной гуще.
Ситуацию может изменить только непосредственное объективное наблюдения иной жизни, имеющей внеземное происхождение.
На данный момент наукообразная умозрительная гипотеза. :)
Автор своё невежество, и обусловленный этим невежеством свой пессимизм, пытается обобщить на всех остальных людей. :)
А, на самом деле освоение космоса, это единственный и естественный путь для выживания человечества.
Только экспансия даст возможность выжить. Только война человека с самим собой, с пространство и временем дарует жизнь. А, война всегда затратна, всегда жертвенна. Но победа в войне дарует жизнь победителю. Иного пути нет.
Интересно, откуда автор взял эту откровенную чушь, опровергнутую наукой более сотни лет назад???
Прискорбно, когда научпопом начинают заниматься откровенно безграмотные люди.
Естественно, что подобный по сути коммунистический подход ни к чему, кроме паразитизма и нахлебничества, не приведет.
Ложное "человеколюбие" всегда и везде ведет к вырождению общества.
Хороший и эмоционально правдивый рассказ.
Вот так и умирала коммунистическая утопия, забирая в небытие энергию и молодость людей в нее поверивших.
СССР умер, закономерно и неизбежно, в следствии того, что идея и теория коммунизма в своих основах лживы, алогичны и утопичны. Идея рая, в том числе рая коммунистического, это подлая ловушка для доверчивых людей, коими мы и являемся в молодости.
Лучшая основа для массового порабощения людей, это их вера в невозможное - свобода, равенство, братство.
Hidden text
Очень красиво. НО! :)
Но, автор статьи забыл самое главное, что требуется оригинальная и востребованная обществом идея, которую возможно реализовать в программном продукте.
Без этого любая попытка, самостоятельного изучения теории и практики программирования, тождественна самостоятельному изучению мертвого языка, никому и нигде неинтересного.
Как правило подобная попытка оканчивается очень быстро, за отсутствием реальной мотивации.
Это справедливо для любого самообразования, в любой сфере деятельности. :)
Нет никаких логических оснований для такого суждения и утверждения. :)
Даже бесконечность не отрицает уникальность. Так, что апелляции, к размерам Вселенной или бесконечности объективной реальности, логически не состоятельны.
Только обнаружение образца жизни внеземного происхождения может дать логические основания, для рассуждений и теорий о иных цивилизациях. А, пока увы все подобные рассуждения и теории сродни гаданию на кофейной гуще.
Вполне годная гипотеза, которая не противоречит объективным данным и логике.
Бесконечная Вселенная вполне может быть относительно стационарна, а БВ, это только локальная флуктуация. :)
Автор явно поторопился написать свою статью, не разобравшись в теме. :)
Современная теория БВ не утверждает существование некой одной точки, из которой разбегаются галактики. У Вселенной нет центра расширения. Так же центр Вселенной отрицает космологический принцип и теория относительности.
Теория БВ не отрицает бесконечные размеры пространства Вселенной. Теория БВ не утверждает существование пространственных границ Вселенной. Теория БВ утверждает, что Вселенная, как форма существования объективной реальности, имеет начало во времени. И, все, более ничего. Современная теория БВ не отрицает существование объективной реальности, до образования Вселенной. В какой форме существовала объективная реальность, до образования Вселенной, вопрос открытый. Но существует гипотеза мультивселенной.
Например, автору, прежде чем размещать данную статью, о креативности мышления, и задавать задачи, следовало бы разобраться понятиями и научиться правильно определять граничные условия. :)
Слова (термины) "собака", "кошка" и "книга" не похожи. А, вот соответствующие данным терминам понятия могут быть похожими или не похожими, в зависимости от исходных условий задачи, которые автор не озаботился задать.
Например, кошка и собака млекопитающие, этим они похожи. Но, одновременно кошки и собаки относятся к разным родам, и этим они не похожи.
Например 2, кошки, собаки и книги являются вещественными объектами, и этим они похожи. :)
Так, что у автора статьи с креативностью мышления не задалось. :)
Вы перепутали кислое со сладким, т.е. СТО с ОТО. :)
В СТО нет "парадокса" близнецов, так как в СТО близнецы могут встретится только один раз, в момент их рождения.
Что бы близнецам встретиться повторно, хотя бы одному из них следует совершать ускорение, под действием внешней силы. А, ускорение под действием силы (изменение движения) всегда абсолютно, в отличии от равномерного и прямолинейного механического движения, которое всегда относительно. Эффекты изменения значения измеряемых величин, в том числе и времени, при ускорении всегда носят абсолютный характер, что и определяет разность времени в задаче про близнецов.
Вы просто не поняли теорию относительности Эйнштейна. :)
Необходимость поправок в GPS и определяется систематической погрешностью метода измерения, которая возникает при относительном механическом движении, в виде кинематических эффектов, т.е. этим самым "кажется". :)
Как всегда, идеалисты показывают своё полное невежество в самых элементарных теориях, таких, как СТО Эйнштейна:
Если бы автор разобрался с СТО Эйнштейна, то узнал бы, что согласно СТО Эйнштейна собственная длина и собственное время абсолютны и не зависят от относительной скорости механического движения.
В СТО, в отличии от электронной теории Лоренца, изменение измеряемых величин, при относительном механическом движении (кинематический эффект), это систематическая погрешность метода измерения. Вот как это описано в учебнике изданного под редакцией Эйнштейна - "Введение в теорию относительности" Бергман, 1947. В СССР издано под редакцией Гинзбурга:
А, это вообще хохма.
Автор, умудряется претендовать на ОБЪЕКТИВНОЕ отрицание ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. :)
Блин, когда же переведутся алогичные ниспровергатели материализма и науки??? :)
Лично я считаю, что
Undefined, в некоторых случаях, крайне полезная штука при отладке кода. :)В данном случае, в свете того, что автор пишет про расширения на основе манифеста v3, автор вводит читателей в заблуждение. В расширениях, на основе манифеста v3, Background скрипт реализует service worker, который не висит постоянно в фоне, а запускается браузером только при необходимости задействовать функционал описанный в данном service worker .
Этот метод призван свести к необходимому минимуму, неоправданное задействование расширением ресурсов ПК, в период отсутствия необходимости в функционале расширения.
Потому же, почему большевики всегда и везде, закономерно и неизбежно, приходят к идее и теории казарменного "коммунизма", т.е. к идее и теории абсолютного рабства народа. :)
В позднем СССР, эта объективная тенденция приняла черты идеи и теории "разумных потребностей". :)
Объективно это происходит по причине того, что любые утописты, придя к власти на волне популистских идей "свобода, равенство, братство", начинают понимать, что, в соответствии с фундаментальным законом сохранения энергии, "свобода, равенство, братство" на всех не хватит, как их не размазывай тонким слоем по народу. :)
Тогда власть имущие приходят к закономерному и неизбежному выводу, что основной массе народа следует ограничить потребление "свобода, равенство, братство" на некотором "разумном" уровне и стоически терпеть лишения. :)
Естественно это не касается более равных, среди всех равных. :)
Мышиная возня с этой кармой. :)
В науке и материализме общественное мнение не является критерием истины. Критерий истины один - объективная реальность. :)