А я начал пользовать GNU/Linux больше 20 лет назад. И сразу выбрал KDE, так как он более привычен, но, главное, только там был единственный почтовый клиент, который удовлетворяет всем моим потребностям. Так что, десктопный GNU/Linux старше 20 лет.
Какие хорошие данные! Спасибо. Вы же понимаете, что основная потеря идёт на encript… Но без него - никак. А так, реально, чуть больше 11% потерь, это ни о чём.
Никогда не понимал, для чего УМЛ нужен, и никогда им не пользовался за все многочисленные годы разработки софта. И даже, когда начальство требовало предоставить им эту хрень, старался перебросить эту задачу на кого-то другого ;-)
Странно, что автору потребовалось так много времени, чтобы понять все недостатки скрама. Я это понял сразу после первого же скрам-митинга в единственном проекте со скрамом, в котором я участвовал. Там задача, которую я обычно делаю за день, разделялась на 5 подзадач (crud), и выполнялась неделю.
Кстати, первая версия проекта провалилась, а во второй я уже не участвовал вскоре после её начала.
А я начал пользовать GNU/Linux больше 20 лет назад. И сразу выбрал KDE, так как он более привычен, но, главное, только там был единственный почтовый клиент, который удовлетворяет всем моим потребностям. Так что, десктопный GNU/Linux старше 20 лет.
Слово про войну не здесь надо искать, а в бюджете на следующий год.
Я уже много лет использую рельсы и совершенно удовлетворён.
Вот, пусть они деньги на это фуфло тратят, а не на войну.
Вот, пусть органы власти и закупают ;-) И побольше.
Зачем покупать Астру, когда есть свободный Slackware?
Какие хорошие данные! Спасибо. Вы же понимаете, что основная потеря идёт на encript… Но без него - никак. А так, реально, чуть больше 11% потерь, это ни о чём.
У меня рейд на nvme прекарасно работает.
# hdparm -Tt /dev/nvme1n1p1
/dev/nvme1n1p1:
Timing cached reads: 38430 MB in 1.98 seconds = 19362.30 MB/sec
Timing buffered disk reads: 190 MB in 0.29 seconds = 658.44 MB/sec
# hdparm -Tt /dev/mapper/cmvg00-tmp
/dev/mapper/cmvg00-tmp:
Timing cached reads: 37902 MB in 1.98 seconds = 19094.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1746 MB in 3.00 seconds = 581.95 MB/sec
Первый тест для простого раздела на nvme, как видно, а второй для виртуальной партиции на raid + encript + lvm.
Ещё как объединяются. У меня на лаптопе они объединены без проблем.
Государство разрушено почти полностью. Ни один институт не работает, включая суд.
Потом можно, если потребуется прикрутить и вьюджиес.
Кстати, первая версия проекта провалилась, а во второй я уже не участвовал вскоре после её начала.