Вне компании он будет работать, если как раз пойдет по пессимистичной линии, и дойдет в мотивации до точки, что уйти из компании значительно лучше, чем остаться.
На самом деле согласен. Большинство вопросов дают понять работодателю «хочет ли человек работать», «собирается ли он расти», «воспринимает ли он работу всерьез», «искал ли он работу, или просто наткнулся». Все это дает разные понимания о мотивации потенциального сотрудника. Чем выше начальная мотивация, тем больше шансов, что он пройдет мотивационный прогиб на оптимизме, и начнет расти в компании.
А я все еще надеюсь, что появится сравнимый по удобству с iPhone телефон. Нокия умеет делать телефоны которые звонят, а у Microsoft есть опыт разработки (как успешных так и провальных продуктов). Мне кажется Microsoft должен вернуться в Enterprise сектор.
Принципиально не ломал PlayStation, потому что понимал что не смогу уследить за информацией, которая передается с нее в веб. Да и когда каждая игра стоит баксов 50, по-другому начинаешь относиться к играм. Не качаешь их тоннами с торрента, и бросаешь после первого уровня, а перед покупкой смотришь ролики, читаешь отзывы, пробуешь демо. Зато когда игра появляется в руках, получаешь настоящее удовольствие от игры (или настоящее разочарование, если все таки ошибся, но все-таки эмоцию, а не классическое «понятно, фигня, следующее»).
Вопрос по поводу скорости работы.
Почему NetBeans работает настолько медленнее чем Eclipse (субьективное мнение) и памяти ест от души? Это какая-то разница в технологиях или просто в разной степени оптимизированный код?
Спрашиваю не ради холивара, и для тех, кто подумает, что я — сторонник Eclipse, скажу что я использую NetBeans, и она всегда была лучшей бесплатной PHP/HTML/CSS/Javascript IDE для меня (сейчас стараюсь распробовать Aptana, которая по функционалу вроде ничего, а бегает пошустрее).
Руководители среднего и верхнего уровня с высокой ценой решения.
Хозяева малого бизнеса.
Консалтинговые агентства (им нравится быстрый анализ, особенно после того как наберутся карты под конкретные случаи).
Стартапы, для которых необходимо оценивать «фичи» с точки зрения их нужности, и порядка во времени.
Студенты, преподаватели, работающие над принятием решений.
Наверное, пока что все. Для пользователя в более широком смысле мы работаем над упрощенной версией, так как MindDecider немного перегружен.
Вот лично мне нравится работать по дереву. Это занимает много времени как процесс, и я с удовольствием отдам часть своих проблем, чтобы выделить больше времени под любимое занятие. Кроме того, никто не отменяет интерес. Даже если все вещи будут сами решаться, человеку все равно будет интересно как это работает, или он будет искать улучшения в других горизонтах.
Ну разве что немного. Но неужели вам хочется бегать за мамонтом с копьем (хотя нет, копье лишнее, ведь оно тоже упрощает жизнь) вместо того, чтобы тратить это время на интересные для себя вещи?
Конфигурация = карта. С помощью MindDecider вы можете считать налогообложение (будет менее удобно чем 1с, но возможно). Открытые API будут, для интеграции с источниками данных.
Если честно, когда начинаешь работать с MindDecider, возникает дикое желание сбросить все мысли и проблемы туда, и пусть он думает. И это касается и подарков, и покупок, и планов… Даже если решить не удастся, то проблема, как минимум, упорядочится в голове.
Вы правы, мы так и не смогли заставить MindDecider производить анализ карты и отправлять деньги поставщикам. То есть поставщиков то мы найти можем, но вот реальное общение, связь с банками… Будем работать!
Вы правы, и об этом написано в статье. Когда цена решения низка, анализ решения добавляет лишь затраты. Но вот компьютер за 50 тысяч уже редко берут «по красивому корпусу», хотя и такие случаи бывают.
На глаз устанавливаются значения, которые не имеют количественной оценки. Все остальные оценки ставятся в соответствии с данными. Если отойти от примера, то это может быть стратегия выхода на рынок, или план разработки веб-сайта, с различными CMS и вариантами дизайна.
Значит вы сможете добавить критерий «вид» с высокой важностью, и удобно сравнить варианты между собой. MindDecider не мешает выбирать, наоборот, он помогает структурировать варианты, выбрать критерии, обозначить их важность и даже поиграть с разбросом значений. Даже сборка компьютера из комплектующих выглядит значительно легче в MindDecider, а интерфейс Mind Map позволяет быстро вникать в суть вопроса.
Даже стеклянный не-iPhone выглядит очень неплохо.
Почему NetBeans работает настолько медленнее чем Eclipse (субьективное мнение) и памяти ест от души? Это какая-то разница в технологиях или просто в разной степени оптимизированный код?
Спрашиваю не ради холивара, и для тех, кто подумает, что я — сторонник Eclipse, скажу что я использую NetBeans, и она всегда была лучшей бесплатной PHP/HTML/CSS/Javascript IDE для меня (сейчас стараюсь распробовать Aptana, которая по функционалу вроде ничего, а бегает пошустрее).
Хозяева малого бизнеса.
Консалтинговые агентства (им нравится быстрый анализ, особенно после того как наберутся карты под конкретные случаи).
Стартапы, для которых необходимо оценивать «фичи» с точки зрения их нужности, и порядка во времени.
Студенты, преподаватели, работающие над принятием решений.
Наверное, пока что все. Для пользователя в более широком смысле мы работаем над упрощенной версией, так как MindDecider немного перегружен.