Если IE 8 будет таким каким обещано, то йух с ними. Но мое внутреннее чутье css-джедая подсказывает, что свинья будет. Тогда придется мириться, что из-за одного (так его и растак) браузера, придется забить на использование какого-нить полезного css-свойства.
span считается инлайновым элементом. Все простят если вы запихнете его вместо див, а как сделать инлайновый элемент блочным мы все знаем: display: block;
>> Браузер не должен строить из себя валидатор.
Согласен. Но он и не строит, «наказывает» это просто форма речи такая.
>> Ему нужно страницу показать максимально хорошо, как только это возможно, даже при косой вёрстке.
Разработчики IE именно этим и мотивировались игнорируя стандарты.
Большинство людей не понимают, что сделали удачный выбор, пока им это не объяснят. Человекам свойственно акцентироваться на плохих вещах. Объективных людей в мире столько же, сколько жемчужин на ожерелье у проститутки.
Нет ничего зловредного в ссылке, где объясняется как пользоваться сервисом. А вот ссылка about обычно говорит о компаниии которая создала стартап (Мы молодая, но переспективная команда, мы супер-пупер, и яйца у нас из бетона… Да сморкался я на то что вы молодые и красивые. Если проект интересный, то я тут останусь. Было бы даже круто если бы офигенный сервис создали старые пердуны за 80)
Если уж и копировали интерфейс, то уж и верстку бы скопировали, а то такие ляпы...
<ul class="buttons"></ul>, <br clear="all"> аж четыре подряд и даже такую штуку откапали <center>
Про сокращенную запись селекторов ребята, то же не слышали
font-family:Verdana;
font-size:75%;
PS.
Меня можно конечно обвинить в придирках и заявить, что все это несущественно, но... вот если бы они честно назвались "да,мы спиздили идею и хотим тупо срубить бабла" или "чем мы хуже Вконтакте", а не "профессионалы", а бы им и не такое простил.
Во-первых, из-за этого расширения все заказчики начнут кидать понты, мол у тебя тут пару пикселей не сходиться. И снова придется объяснять, где проходит граница между задумкой дизайнера и слепой уверенностью в собственной правоте.
Во-вторых кто-то будет разъяснять дизайнерам о подготовке макетов к попиксельной верстке? Большинству абсолютно до фени дрязги верстки и лепят неравномерные градиенты, полупрозрачные плашки на графический фон, и чекбоксы из сна наркомана.
Лучше бы оставили только два первых варианта. Даже самый мало-мальски грамотный верстальщик знает что h1 надо использовать один раз. А другие пункты — это уже опрос на темы "Вы верстальщик?"
Никаких хаков и js в этом случае вам не надо
Согласен. Но он и не строит, «наказывает» это просто форма речи такая.
>> Ему нужно страницу показать максимально хорошо, как только это возможно, даже при косой вёрстке.
Разработчики IE именно этим и мотивировались игнорируя стандарты.
<ul class="buttons"></ul>, <br clear="all"> аж четыре подряд и даже такую штуку откапали <center>
Про сокращенную запись селекторов ребята, то же не слышали
font-family:Verdana;font-size:75%;
PS.
Меня можно конечно обвинить в придирках и заявить, что все это несущественно, но... вот если бы они честно назвались "да,мы спиздили идею и хотим тупо срубить бабла" или "чем мы хуже Вконтакте", а не "профессионалы", а бы им и не такое простил.
Во-вторых кто-то будет разъяснять дизайнерам о подготовке макетов к попиксельной верстке? Большинству абсолютно до фени дрязги верстки и лепят неравномерные градиенты, полупрозрачные плашки на графический фон, и чекбоксы из сна наркомана.