А стандартная клавиатура должна быть решением для всех.
Как и стандартный велосипед, стандартное ПО, стандартный автомобиль, стандартный ПК и пр. стандартное.
Вы подменяете темы в разговоре. Есть два пути повышения эффективности использования клавиатуры — повышение физической совместимости (использование аккордов) и повышение когнитивной совместимости (использование одной клавиши для конкретной команды).
Если бы кофеварку можно было бы положить с собой в карман, как клавиатуру — носил бы с собой.
Если (кроме шуток) касаться кофейной темы, то лучший капучино у меня получается, когда я делаю его сам (могу про это тоже статью написать, если интересно).
Если вы хотите избавиться от модификаторов, как клавиш усложняющих использование клавиатуры, то у меня предлагается сделать клавиатуру без них. Если вы считаете, что модификаторы полезными, то у меня предлагаются решения, позволяющие сделать их использование удобнее (меньше передвигаться пальцами и не выгибать их враскоряку). Я не ратую за что-то конкретное для всех.
Если человек пользуется только клавишей Enter, то он может сделать клавиатуру только с одной клавишей Enter, чтобы меньше тратить время на её поиск среди ненужных клавиш.
А сколько нужно времени, чтобы обучить человека пользоваться контекстным меню и сколько времени он будет терять на его вызов?
А может нужно сразу людям обучаться эффективной работе, чтобы потом (при желании) не переучиваться?
Я пишу о возможностях, которые способны повысить эффективность использования клавиатуры. Про то, что это нужно всем, я ничего не пишу. Если человек хочет быть эффективнее, то он сам примет решение о том, нужно ли это ему. Статья эта ему в пользу.
Считаю, что выбирать клавиатуру нужно не по её красивому виду, количеству клавиш и светодиодов, а по её функциональности. Поэтому хочу сперва раскрыть эту тему.
Я переходил на свой вариант эволюционно, постоянно меняя компоновку клавиш и их функциональность.
Если бы я знал про наиболее удобные приемы (указанные в статье) заранее, я бы сэкономил себе очень много времени, сил и средств.
Shift стал универсальным и стандартным, когда все производители договорились использовать его. Пользователям не оставалось ничего иного, как привыкнуть к нему.
У меня предлагается вообще отказаться от клавиш-модификаторов, в частности Shift-а.
Эти приемы позволяют ускорить работу и тем, кто вообще не набирает текст с клавиатуры. Пример — одна клавиша для копирования. Сколько нужно времени чтобы выучить комбинацию Ctrl+c?
Когда вы ходите в бассейн или едете в путешествие, вы тоже не берете с собой свои удобные плавки и очки, а обходитесь теми, которые можно взять на прокат?
Да, есть такая необходимость. Но подкладки не обязательно подставлять, их можно закрепить к клавиатуре или использовать клавиатуру с интегрированными подкладками.
Если проводить аналогии с автомобилями, то более мощный автомобиль это не только большая максимальная скорость, но и большое ускорение. Чем вы медленнее пишете, тем меньше мыслей/кода можете записать за отведенный для набора промежуток времени.
Правильно взбиваю молоко, если вы понимаете о чем я...
Как и стандартный велосипед, стандартное ПО, стандартный автомобиль, стандартный ПК и пр. стандартное.
Вы подменяете темы в разговоре. Есть два пути повышения эффективности использования клавиатуры — повышение физической совместимости (использование аккордов) и повышение когнитивной совместимости (использование одной клавиши для конкретной команды).
Хорошее сравнение ) Согласен, что бывают случаи, когда невозможно использовать свою клавиатуру, но это зависит от вашей деятельности.
Если бы кофеварку можно было бы положить с собой в карман, как клавиатуру — носил бы с собой.
Если (кроме шуток) касаться кофейной темы, то лучший капучино у меня получается, когда я делаю его сам (могу про это тоже статью написать, если интересно).
У меня нет возможности использовать вспомогательные программные решения на рабочем ПК, поэтому обхожусь возможностями программируемой клавиатуры.
Если вы хотите избавиться от модификаторов, как клавиш усложняющих использование клавиатуры, то у меня предлагается сделать клавиатуру без них. Если вы считаете, что модификаторы полезными, то у меня предлагаются решения, позволяющие сделать их использование удобнее (меньше передвигаться пальцами и не выгибать их враскоряку). Я не ратую за что-то конкретное для всех.
Если человек пользуется только клавишей Enter, то он может сделать клавиатуру только с одной клавишей Enter, чтобы меньше тратить время на её поиск среди ненужных клавиш.
А сколько нужно времени, чтобы обучить человека пользоваться контекстным меню и сколько времени он будет терять на его вызов?
А может нужно сразу людям обучаться эффективной работе, чтобы потом (при желании) не переучиваться?
Я пишу о возможностях, которые способны повысить эффективность использования клавиатуры. Про то, что это нужно всем, я ничего не пишу. Если человек хочет быть эффективнее, то он сам примет решение о том, нужно ли это ему. Статья эта ему в пользу.
Считаю, что выбирать клавиатуру нужно не по её красивому виду, количеству клавиш и светодиодов, а по её функциональности. Поэтому хочу сперва раскрыть эту тему.
Я переходил на свой вариант эволюционно, постоянно меняя компоновку клавиш и их функциональность.
Если бы я знал про наиболее удобные приемы (указанные в статье) заранее, я бы сэкономил себе очень много времени, сил и средств.
Shift стал универсальным и стандартным, когда все производители договорились использовать его. Пользователям не оставалось ничего иного, как привыкнуть к нему.
У меня предлагается вообще отказаться от клавиш-модификаторов, в частности Shift-а.
Эти приемы позволяют ускорить работу и тем, кто вообще не набирает текст с клавиатуры. Пример — одна клавиша для копирования. Сколько нужно времени чтобы выучить комбинацию Ctrl+c?
Да, если вы стремитесь к простоте, то вам нужна клавиатура с 165 клавишами на все случаи жизни.
Предложенные решения как раз позволяют избавиться от использования приемов работы на стандартной клавиатуре, когда пальцы враскоряку.
Первым пользователям пишущих машин было не удобно использовать клавишу Shift.
Настолько неудобно, что делали машины с клавиатурами без Shift с отдельными клавишами для строчных и прописных букв.
Описанные решения не сильно сложнее приема с Shift-ом и позволяют ускорить работу.
Когда вы ходите в бассейн или едете в путешествие, вы тоже не берете с собой свои удобные плавки и очки, а обходитесь теми, которые можно взять на прокат?
Можно сделать копию советской клавы, но под новые реалии.
Да, достаточно поменять надпись. Но при смене назначения клавиши и её надписи клавиатура перестанет быть стандартной.
Проще поменять цвет текстового курсора: черный для английского, красный для русского.
Да, опишу. Но только в плане функциональных возможностей разных механических переключателей.
Цифры и знаки пунктуации не отличаются от языка к языку. Почему не сделали также с буквами с абсолютно схожим написанием (О, А, Е, Т).
Проблема касается только трех букв: а, е, о (если не учитывать прописные Т и М. Прописные К и K отличаются).
Да, есть такая необходимость. Но подкладки не обязательно подставлять, их можно закрепить к клавиатуре или использовать клавиатуру с интегрированными подкладками.
Если проводить аналогии с автомобилями, то более мощный автомобиль это не только большая максимальная скорость, но и большое ускорение. Чем вы медленнее пишете, тем меньше мыслей/кода можете записать за отведенный для набора промежуток времени.