Как стать автором
Обновить
38
0
Евгений @Lerk

Разработчик

Отправить сообщение
Ардуино вообще по сути набор костылей над atmega328.
И если уж изучать работу таймера, то лучше таки по гайду типа такого: Newbie's Guide to AVR Timers © Dean Camera ( http://www.github.com/abcminiuser/avr-tutorials/blob/master/Timers/Output/Timers.pdf?raw=true )
А вы тему то на их форуме читали про мультиплекс? Он не соответствует ГОСТу. Вроде в 5ой или 6ой коррекции чипа обещали поправить, точно не помню.

Хотя вопрос резонный. По приемопередатчикам та же тема. Странный подбор компонентов.
«что опаснее — незаживающий флэп или 20 лет ношения контактных линз. С комментариями и пояснениями на человеческом языке.»
Реквестирую сабж по данной теме. Также любопытно насколько велика разница в ношении линз однодневок и, например, 2-х недельных.
Типичный ответ маркетолога. Вам задали прямой вопрос — планируете ли переработать интерфейс и функции? Что ответили? Да просто воды налили и все.

Я же соглашусь с zte189 от и до. У самого дома samsung 850 PRO и в ноуте Hyper-X. Причем на момент покупки того Hyper-X утилиты в комплекте никакой не было, и на сайте «в лоб» ничего не нашлось. Так что можете сколько угодно воды лить, но самсунг в плане взаимодействия с пользователем вас переиграл.
Если Вы говорите, что презентации будут публичными, то будут ли они опубликованы после семинаров? Может быть будет запись видео? Если да, то где?
Спасибо.
Дома стоит старая Bosch MAXX 4. Работает уже лет 15… притом 10 из них мы не засыпаем никаких умягчителей воды. Какое-то время там даже кроссовки стирались… Короче, совершенно неубиваемый аппарат. Все жду, когда уже, наконец, там что-нить крякнет, дабы заменить на новую — все таки не хватает быстрых режимов стирки. Но судя по отзывам в сети, скорее я сменю квартиру, чем крякнет эта машинка.
Я лекции по многим техническим дисциплинам записывал в TeX'e, при этом свободно смотрел на доску и слушал преподавателя. Просто слепая печать — очень полезный навык :) Одно но — графики и схемы приходилось фоткать, а потом вставлять в документ. И никаких проблем с последующим изучением собственных лекций.

PS. Иногда с приятелем кооперировались, один записывает половину лекций, второй — вторую.
Текст настолько рафинированный, что я дважды скроллил страницу, чтобы посмотреть — перевод или нет. Увидев, что нет, подумал, что просто забыли выставить галочку.

Обзор хороший, но текст настолько вылизанный, что остается ощущение будто бы прочитал маркетинговое пособие.
Я подозреваю, что разница в ощущениях говорящего. Для нас говорить — это одно, для них — другое, но никто из нас не воспринимает набор на тачскрине как «говорить». Не говоря уже о том, что по моим наблюдениями скорость «речи» с помощью жестов почти не уступает обычной речи, тогда как набор текста на тачскрине значительно медленнее.
Достаточно давно использую Xiaomi на 16 Ач — великолепная вещь. Иногда использую ее как разветвитель юсб для зарядки двух трубок от розетки :) Для ношения в сумке несколько тяжеловат, а вот если с рюкзаком, то все ок.
Если не верите на слово — пересчитайте все вручную, ведь формулы то доступны. Можете в Ansys Maxwell промоделировать, если лень паять реальное устройство. А еще лучше — почитайте таки научные статьи. Началось все с того, что ребята(не те, что в стартапе) передали на полтора метра, емнип, энергию достаточную для зажигания 60Вт лампочки с помощью катушек диаметром около 60-70см.

Для старта можете почитать: Simultaneous mid-range power transfer to multiple devices, еще вот это: Maximizing Air Gap and Efficiency of Magnetic Resonant Coupling for Wireless Power Transfer Using Equivalent Circuit and Neumann Formula и, наконец, вот это: Analysis, Experimental Results, and Range Adaptation of Magnetically Coupled Resonators for Wireless Power Transfer.
Вы просто почитайте про WiTricity Prodigy и всё встанет на свои места. Вероятнее всего, ребята из Украины просто взяли и лицензировали данную технологию(A4WP, она же Loosely Coupled Wireless Power Transformer). К слову, основываясь на базовых принципах данной технологии я лично собирал макет и проверял его работоспособность — работает. Научных статей по данной технологии написано великое множество, включая методы настройки передатчика в зависимости от количества приемников.
Таки купить себе перчатки получше, благо с этим сейчас никаких проблем нету.
Проблема в ограниченном размере поля — линия утыкается в край и хоть конем ходи, хоть лошадью… :)
Мы в школе играли в бумажную версию го — точки. Все было хорошо, пока не встречался настолько «сейфовый» противник, что ходил только под прямым углом… Пришлось установить правило, что, как минимум, каждый 5-ый ход должен быть по диагонали.
ff42.0, win7x64 поиск не работает вообще — ни чекбоксы, ни «плюсики» для разворачивания разделов… тест-драйв не удался)
Там же нету «полосы». Есть проезжая часть, предназначенная для одностороннего движения. Есть сплошные линии слева и справа проезжей части. Всё. В соответствии с ПДД(на момент изучения оных мною, хз как сейчас), водитель сам определяет рядность движения, если разметки нету. Как раз этот случай. А за обочину камеры уже по 1.5к собирают :)

Кстати широкая поворотная полоса перед светофором зачастую обозначена знаками рядности движения и является таки одной полосой движения, а не просто неразмеченным участком дороги)
Формально подходя к вопросу — нет. Ширина проезжей части от одной сплошной линии до другой позволяет достаточно комфортно двигаться двум автомобилям параллельно, а это ничем не запрещено. Другое дело уже, что такая ширина сделана из расчета под тягач с фурой — рядом с ним уже ехать проблематично, а то и вовсе невозможно.

PS. Ну и правила на таких съездах не работают. Выезд на трассу идет по принципу 50 на 50, т.е. проезжают по очереди, а не по правилу «главная дорога имеет приоритет». Сюда же добавляется местная МКАДовская особенность: езда по обочине. Итого получается, что одни нарушают точно, т.к. едут по обочине, другие нарушают также точно, т.к. совершают правый поворот по не наименьшему радиусу. Итого в случае аварии результат разбирательств не ясен :) Так что в наших условиях роботы пока только по трассам могут ездить, а вот маневрирование лучше оставить на человека.
Когда тупняк, то съезд едет в два ряда. Робот встает во внутренний ряд и, прикрываясь автомобилем с внешнего радиуса, выруливает на мкад :)
Не подменяйте понятия. Вы должны выехать на МКАД так, чтобы не быть помехой при движении других автомобилей. А для этого просто надо уметь нажимать на правую педальку. Соответственно робот сможет выехать на МКАД куда быстрее среднего водителя, т.к. не будет очковать и тратить время на «посмотреть и убедиться» и проч.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность