Я очень много ездил по миру и спешиваться это практически только СНГ-шная практика. ИМХО с количеством переходов обязанность спешиваться делает очень не удобным пользование велосипедом / самокатом (еще бы ролики надо было бы снимать - вообще круто). Как минимум на регулируемых перекрестках спешиваться это идиотизм. Как максимум - велодорожки с велопереездами народу.
Если я правильно понял прошлую статью про эту IDE, то сбер скачал интерфейсы IDEA и реализовал их (надеюсь не подглядывая), так что совсем другого продукта и не могло повиться. Не знаю на сколько можно считать плагиатом такую разработку. Даешь статью "чем отличается Giga IDE от Intellij IDEA" вместо "Вы не заметите разницы между ними"
Считать ли техдолгом отсутствие кэша, когда два клиента в приложении ходят с один и тем же запросом в какой-то второй сервис? SLA по производительности нет
Очень много текста)) Но суть статьи я понял. У меня ключевой вопрос:
Вы сказали, что "они ведь теряют на этом деньги". Я не знаю как у них устроено внутри, но могу предположить, что они считают свои деньги, ведь задача бизнеса именно в этом. Откуда вы знаете что они не посчитали сколько они заработают на исправлении всех багов и не точностей?
Зачем аннотации удалять из бизнес кода? Кажется что если захотите уйти со спринг - удаление аннотаций будет самым незначительным что нужно сделать. Тем более аннотации это мета информация и она как бы вне кода
Добрый день. Может я что то не очень понял, но как будто useCase должен называться как раз типа заказатьКофе, забратьКофе. А то что помечено аннотациями useCase - это и есть набор юзкейсов.
Я всё таки не понял. Промпт это набор предложений. Но я задаю вопрос - а мне отвечают ответом. Где связь вопросов и ответов? На основе чего строится этот коэффициент в формуле?
Я как-то интегрировался к вам 5 лет назад. API было одним из самых сложных на рынке (аналогичных интеграций было с 10ок). Что-то изменилось с того времени?
Это устройство обладает огромным количеством средств физической защиты. Например, если попытаться его вскрыть, то сработают специальные датчики: температуры, влажности, движения. И память устройства сразу очищается.
"Читать все сообщения пользователя, а также отправлять сообщения от его имени" и "Прочитать сообщения с кодами для входа в Telegram, которые приходят в приложение" - я правильно вас понял, что отправку конфиденциальной информации так же через сам telegram можно было сделать? Например, начав переписку от имени жертвы с самим злоумышленником?
Может быть дело в том, что через приложение не удобно? Там же нельзя написать в фитнес приложении?
А еще он в странных брекитах))
Я бы тоже с удовольствием. Скинул менеджменту своего фитнеса почитать
Я очень много ездил по миру и спешиваться это практически только СНГ-шная практика. ИМХО с количеством переходов обязанность спешиваться делает очень не удобным пользование велосипедом / самокатом (еще бы ролики надо было бы снимать - вообще круто). Как минимум на регулируемых перекрестках спешиваться это идиотизм. Как максимум - велодорожки с велопереездами народу.
Если я правильно понял прошлую статью про эту IDE, то сбер скачал интерфейсы IDEA и реализовал их (надеюсь не подглядывая), так что совсем другого продукта и не могло повиться. Не знаю на сколько можно считать плагиатом такую разработку. Даешь статью "чем отличается Giga IDE от Intellij IDEA" вместо "Вы не заметите разницы между ними"
Можете картинки лучшего качества загрузить?
Ответ на это все сейчас - нет
Считать ли техдолгом отсутствие кэша, когда два клиента в приложении ходят с один и тем же запросом в какой-то второй сервис? SLA по производительности нет
Очень много текста)) Но суть статьи я понял. У меня ключевой вопрос:
Вы сказали, что "они ведь теряют на этом деньги". Я не знаю как у них устроено внутри, но могу предположить, что они считают свои деньги, ведь задача бизнеса именно в этом. Откуда вы знаете что они не посчитали сколько они заработают на исправлении всех багов и не точностей?
"Время обработки выросло в 3-4 раза, а это как то не правильно" - бизнес ценность и приоритезация на этом была основана?
Зачем аннотации удалять из бизнес кода? Кажется что если захотите уйти со спринг - удаление аннотаций будет самым незначительным что нужно сделать. Тем более аннотации это мета информация и она как бы вне кода
Добрый день. Может я что то не очень понял, но как будто useCase должен называться как раз типа заказатьКофе, забратьКофе. А то что помечено аннотациями useCase - это и есть набор юзкейсов.
Я всё таки не понял. Промпт это набор предложений. Но я задаю вопрос - а мне отвечают ответом. Где связь вопросов и ответов? На основе чего строится этот коэффициент в формуле?
Я как-то интегрировался к вам 5 лет назад. API было одним из самых сложных на рынке (аналогичных интеграций было с 10ок). Что-то изменилось с того времени?
Это устройство обладает огромным количеством средств физической защиты. Например, если попытаться его вскрыть, то сработают специальные датчики: температуры, влажности, движения. И память устройства сразу очищается.Как это раелизовано?
Несколько вопросов по поводу антифрода. Я сам работал в PSP. И антифрод на основе ML кажется очень ненадежной штукой. Обычно все используют скоринг.
Как вы понимаете почему платежную транзакцию заблочило на основе ML?
Вы блокирете или приостанавливаете ее?
Что дальше происходит после блокировки?
На основе чего вы ее научили? Данных для чардбеков кажется недостаточно
Всмысле похвалил сам себя?))
В статье приравнивается SET и SDET. Я так и не понял - это одно и то же?
Сегодня 12 сентября. Срок принятия предложений истек. Возможно срок был истекший сразу после создания))
"Читать все сообщения пользователя, а также отправлять сообщения от его имени" и "Прочитать сообщения с кодами для входа в Telegram, которые приходят в приложение" - я правильно вас понял, что отправку конфиденциальной информации так же через сам telegram можно было сделать? Например, начав переписку от имени жертвы с самим злоумышленником?