Да какая к черту разница отечественная продукция или нет? Почему это становится каким-то критерием оценки продукта? Продукт или качественный, или нет, а где он произведен, кем и на чьих станках абсолютно не важно.
Ну все же в условиях большей культурной и информационной изоляции друг от друга вполне логично ожидать некоторых различий в представлении о жизни и традициях, которые все выдают за менталитет. Другое дело, что сейчас это все больше и больше нивелируется, а серьезные отличия можно увидеть разве что в традиционных обществах вроде арабских и африканских стран, да всяких кастовых Индий и иже с ними.
Так а вы почитайте побольше подобных статей. Тут они не уверены, там надо чуть больше изучить, тут не доказано, а это вредно, но вторая половина ученых считает иначе. Т.е. ничего умнее, чем «не ешьте то, что разрушает ваш организм и соблюдайте правильный баланс (опять не уверены) белков, жиров и углеводов, и все вроде как должно быть ок» вам все равно с полной уверенностью никто не скажет. А этот самый минимум вполне себе рассматривается в рамках программы по биологии.
Насколько понимаю хорошая работа на эту тему «Дэвид Чалмерс. Сознающий ум».
Это лишь книга. Меня же интересуют научные работы, с воспроизводимым результатом, проверенные другими учеными и, соответственно, признанные научным сообществом. А не макулатура по мотивам.
Потом отрицали осознаные сны.
Которые не факт, что осознанные, а не вам так приснилось.
Но этот феномен как доказали пока успешно философы (никто не смог научно опровергнуть) для объеснения требует новых законов природы.
Потому что чтобы что-то опровергнуть, нужно чтобы это самое что-то было научно доказано. По факту же ни одной вменяемой и проверяемой научной работы по этому направлению нет.
Ну т.е. американская компания выполняет требования законодательства США, логично. Почему же американская компания должна выполнять требования законодательства РФ и наоборот?
Это техничный и заумный способ сказать «я не знаю». Независимо от существования времени, у вселенной (ну или мультивселенной) должна была быть какая-то отправная точка и источник материи для построения.
Это следствие образа жизни. Эти люди не сохраняют пластичность мышления, всеми силами стараются поставить свою жизни на рельсы определенности, следуют одним и тем же привычкам и ритуалам годами, потому что это комфортно. Поэтому мозг и тухнет: нет смысла пахать, жрать энергию, если все это не востребовано. Попробуйте просто сесть в отпуске и пару недель смотреть какой-нибудь тупой сериал, желательно про супергероев, чтобы мозг даже не пытался активироваться. И я вас уверяю, за эти две недели вы так деградируете, что еще несколько недель будете возвращаться в ритм. А люди занимаются подобными вещами годами, они уже физически не способны на изучение чего-то нового. Зато профессура, инженеры и прочие профессиональные «шевелители мозгами» не испытывают никаких проблем и на достаточном для себя уровне технику таки осваивают.
Ну так да, в этом и проблема. Окружение при этом у меня примерно такое же, т.е. проблема не исключительно моя. А многие люди себе и вовсе интересную жизнь позволить не могут — они зачастую и пожрать себе позволить не могут. И таких не один миллиард. Я вот честно не представляю чем можно себя занять на десятилетия, если ты не талантливый деятель вроде Маска или талантливый ученый. Работа за зарплату, зачастую бесполезная, какое-нибудь хобби, которое в лучшем случае надоест через пару лет, а в реальности гораздо быстрее.
Специальных школ и училищ на всех не напасешься. Физика и биология — это вот те два столпа, на которых стоит весь современный мир и на котором он будет строиться в будущем. Все развитие надо строить именно через обучение как можно большего числа людей, компетентных в этих областях. Потом отбраковывать слабых. Многие ведь и без того не знают чего они хотят, двигаются по течению, а так у них будет хоть какая-то основа, от которой можно оттолкнуться, причем не бесполезная.
но не вижу причин, по которым физико-математические науки должны доминировать
Они сложнее в освоении, следовательно им должно уделяться больше времени. Это во-первых. Во-вторых, они, очевидно, важнее. Без развитого физмат аппарата хорошего инженера не получится, а они, очевидно, основа всего сегодняшнего прогресса. Поэтому если государство хочет быть хоть сколько-нибудь успешным в 21 веке, ему нужны умные инженеры и лучше их воспитывать смолоду, чем доучивать в универе на основе их жиденьких знаний. А остальные предметы, за исключением биологии и химии, это так, придаток для общего развития и стезя для интеллектуальных аутсайдеров.
Долголетие имеет смысл лишь в разрезе интереса к будущим событиям. В остальном же даже 40-60 лет вот просто с головой и горкой. Если бы был достоверный способ узнать что и как будет с планетой, цивилизацией и вселенной в целом в ближайшие N лет, то дайте посмотреть и выключайте меня хоть сейчас.
Она нужна всем и если пользователи этого не понимают, то это их проблемы. Так что лучше пусть будет, чем потом они будут жалеть об ее отсутствии.
Это трата бумаги на гранты и ничего более.
Это лишь книга. Меня же интересуют научные работы, с воспроизводимым результатом, проверенные другими учеными и, соответственно, признанные научным сообществом. А не макулатура по мотивам.
Которые не факт, что осознанные, а не вам так приснилось.
Потому что чтобы что-то опровергнуть, нужно чтобы это самое что-то было научно доказано. По факту же ни одной вменяемой и проверяемой научной работы по этому направлению нет.
Они сложнее в освоении, следовательно им должно уделяться больше времени. Это во-первых. Во-вторых, они, очевидно, важнее. Без развитого физмат аппарата хорошего инженера не получится, а они, очевидно, основа всего сегодняшнего прогресса. Поэтому если государство хочет быть хоть сколько-нибудь успешным в 21 веке, ему нужны умные инженеры и лучше их воспитывать смолоду, чем доучивать в универе на основе их жиденьких знаний. А остальные предметы, за исключением биологии и химии, это так, придаток для общего развития и стезя для интеллектуальных аутсайдеров.