Как стать автором
Обновить
19
0

Программист

Отправить сообщение
Достаточно разлогиниться в конце рабочего дня и с утра придётся залогиниваться снова. С домашним компом проблем нет (если им пользуетесь только вы), а вот с рабочим…
Закон позволяет связать аккаунт с номером телефона, а после этого входить в аккаунт по паролю. Меня бы в телеграмме такая авторизация устроила. Я это ещё год назад писал — мне крайне неудобно авторизовываться по СМС, а делать это приходится каждый день, а то и не по разу…
Чисто математика.


Это вы про вероятность угадать пароль с трёх попыток, прежде чем будете забанены. По сути — никакой разницы. Угадать — невозможно. А вот если программа позволяет брутфорсить пароль, то в любом случае фтопку её.

И, хоть заспорьтесь, но почты ломают постоянно и обычно, не брутфорсом, а фишингом, вирусами и прочей чушью. но это уже к теме не имеет отношения. А вот если купить за 500 рублей кнопочный телефон без интернета и он будет валяться дома и использоваться только для переводов с основной карты на карту для покупки «по мелочам», то это будет сильно безопаснее. Но паранойя.)))
У меня «уникальная» ситуация, которую не касается Я-пакет. Ни регистрации пользователей, ни чатов, ни прочего. Я вообще мог бы обойтись страничкой в ВК (она итак есть) или лэндингом в какой-нибудь бесплатной народной помойке. Даже от https отказался из-за отсутствия необходимости. Так что, конкретно в моём случае, когда нет ни коммерческой тайны, ни данных пользователей, ни паролей, ни прочего, я совершенно спокойно дам доступ любым правоохранительным структурам, если попросят. Потому что мне нечего скрывать от слова «вообще». В любой другой ситуации — однозначный перенос хостинга на неподконтрольные сервера. Возможно и перенос домена из зоны ru.
«Ключи шифрования — это, в первую очередь, желание соблюсти закон...» и т.д.
У меня хостинг в России, поэтому у меня просто не будет выбора. И, придётся переносить хостинг.)
Чтобы отжать телефон нужен физический контакт — это уже сужает «круг опасностей». Про спецслужбы я молчу, тут ничего не поможет.) А вот взломать почту или угнать пароль — гораздо проще в том плане, что можно быть даже в разных странах.
Короче, это всё демагогия. Лично я за то, чтобы была авторизация и по логин/пароль и двуфакторная через почту или СМС и, главное, чтобы пользователь сам решал, какой вариант для него удобнее, быстрее и приемлемее.
Украсть телефон/симку несколько сложнее, чем «подсмотреть» пароль, в том числе и от почты.
Лично я предпочитаю авторизацию по логину/паролю. Но допускаю привязку к телефону при создании аккаунта, хоть меня это и не радует.
Я бы повёлся, если просили разместить html документ. Хотя, скорее всего, сперва бы написал в техподдержку хостера.
А вот php файл не стал бы добавлять точно.
Ну и вернут авторизацию паролем. Менее безопасно, зато удобнее. И нет зависимости от сотового оператора. Вместо СМС сделают двухфакторную авторизацию через емэйл.)
Просто клиентов больше, чем жриц, поэтому их наказывать эффективнее. По факту — невозможно доказать факт приобретения услуг, не доказав факт продажи услуг. Т.е. проституток наказать не проблема. Проблема в спросе. Наказание клиентов якобы снижает спрос.
Возвращаясь к нашей теме: придумают ещё какой-нибудь пакет законов, типа подключения к сети провайдера только при наличии аппаратного ключа в USB порту, который через кейлогер непрерывно отсылает данные в ФСБ, для обеспечения безопасности пользователя.
По недавно принятому в России закону, теперь анальная привязка к номеру должна быть у всех мессенджеров, соц сетей и, чуть ли, ни у просто выхода в интернет.
Не пользовался Телеграмом только из-за необходимости авторизации через СМС. С компьютера это не удобно. Пока что пользуюсь ICQ (да, я ретроград), но и у неё начало назойливо выскакивать окошко с просьбой привязать номер телефона.
А если нужно 2-3 аккаунта — покупай 2-3 симки, сцук!
Плохо стараетесь :)
FF 59
TreeStyleTab глючит при запуске.((( Годами пользовался FF во многом из-за этого дополнения. На другой браузер переходить не планирую, хоть и не доволен текущим положением ФФ. Буду подождать.)
«Трудности ассимиляции». Правда, как оказалось, там китайцы, а не корейцы. И сериал американский. Но смешной.
Других названий не помню. Возможно, они тоже были не корейские.
Но я не расист.)
А вот китайский учить придётся, видимо.)))
И корейский, очень смешные комедийные сериалы у них есть.)
Поддерживаю. Я иногда бываю в шоке от настоящих голосов актёров. Особенно, если они по русски говорят, даже если почти без акцента.) Частенько голоса дублёров лицу подходят больше, чем реальный голос. А Кураж… Тут даже и обсуждать нечего.
Молодец, возьми с полки пирожок.
И идите учить французский, немецкий и турецкий, чтобы получать полный экспиренс. И это я ещё мексиканские сериалы не смотрю.)
То чувство, когда не смотрел ни одного сериала в озвучке амедиа, но постоянно смотришь Кубиков :)

Вообще, довольно мило, когда жалуются антимонопольщикам на то, что им не дают единолично говноозвучивать сериалы. Антимонопольщикам следует проверить, законно ли вообще то эксклюзивное соглашение, оно противоречит понятию «конкуренция».
Погрешность будет только в количестве существ, но количество душ будет без погрешности.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность