Показанная в фильме проблема легко решается геноцидом. Только сперва нужно робототехнику довести до того уровня, когда весь обслуживающий персонал смогут заменить роботы. В Гаттаке единственная причина, почему было разрешено естественное зачатие — необходимость обслуживающего персонала.
Всё элементарно просто! Активируется фрагмент гена гусеничковой бабочки, человек окукливается (не спрашивайте, из какого места вылазит шёлк для окукливания), превращается в бульон, затем формируется новый организм. Даже пол поменять можно будет или расу.
Если так, то дешевле, чем покупать в магазине (если где-то они продаются). Не считая затраченных усилий, электроэнергии, времени и полученного удовольствия, разумеется.
А какова вышла стоимость именно самой распечатки? Т.е. непосредственно затраченных материалов. Сперва 115 тысяч принял не за стоимость принтера, а за стоимость пластика…
Вот! Теперь я понял, чего я не понимал! Я совсем забыл про силы. Куда точку отсчёта не пихай, а силы будут действовать именно на то тело, которое реально ускоряется (и в этот момент я понял, почему говорят именно об ускорении, а не о скорости). Может силы инерции, которые противятся движению тела в пространстве, они же противятся его движению во времени?
Можно воздействовать на подсознание. Как в расчудесной шутке: «загадай инструмент и загадай цвет». Оформить в определённых цветах с определённой последовательностью, чтобы люди подсознательно выбирали определённые буквы с большей частотой. Я даже слоган придумал: «Улучши криптографическую стойкость пароля — смени в комнате обои!»
Без ускорения относительно этого пространства… Я не могу себе представить бесконечность, поэтому не могу представить бесконечное пространство… Допустим, относительно центра Вселенной. Пусть висит в той точке, где был Большой Взрыв. И все Галактики от него улетают. И относительного этого центра он неподвижен. Без скорости и без ускорения.
А если подопытного астронавта забросить куда-нибудь в космос, где на него не будут действовать никакие гравитационные силы и он будет там болтаться абсолютно без движения, относительно всей Вселенной, то получится, что он будет стареть быстрее всего вещества во Вселенной, ведь все Галактики летять в пространстве, а он там болтается неподвижно с нулевым ускорением. Я в правильном направлении мыслю теперь?
Т.е. если два чувака улетали в двух ракетах, а потом вернулись, то, типа, они оба пролезли через одну и ту же линзу и поэтому они одного возраста, хотя улетали независимо?
Тогда мне осталось понять, почему «через линзу» лез летящий брат, а не Земля. Ведь относительно этого брата это Земля от него улетала, а не он от Земли.
О! Так ведь Луна ещё быстрее спутников вокруг Земли кружит и там тоже отставание во времени есть? Т.е. астронавты, шагавшие по Луне теперь на доли секунды моложе, чем были бы, если бы не улетали?
На самом деле мне во всей теории относительности непонятно только использование понятие «относительно». Т.е. на уроках физики всё было понятно и однозначно: относительно станции двигается поезд; относительно поезда движется станция и вся прочая Вселенная. Это всё понять очень просто. А вот понять, почему не стареет улетающий близнец, хотя относительно него улетала вся Вселенная, вот этого я понять не могу. Особенно, когда два близнеца улетают со скоростью света каждый, но друг от друга удаляются всё-равно со скоростью света… Да я даже четырёхмерный куб представить не могу, а уже пытаюсь основы мироздания понять.
Про шарики мне было максимально понятно.)
Про рост не понятно. То, что мы видим меньше, оно меньше не стало. С возрастом что ли получается, что каждый из братьев видит другого брата в другом времени, при этом находясь с ним в одном пространство-времени? От этого понятнее не становится. Я понимаю, что объяснение теории относительности не тема для комментариев.)))
Объясню своё сомнение. Когда речь идёт о временных аномалиях, они же происходят при движении на скоростях, близких к скорости света. А спутники летят гораздо медленнее. И там же вроде не с движением спутников это связано, а с гравитационными искажениями, создаваемыми Землёй? Не, я так-то читал и мне понятно было, откуда возникает погрешность и что с ней борются. Просто мне от этого не стало понятнее ни чуточки… Я не могу мыслить вне равномерного четырёхмерного пространства, поэтому любые рассуждения о скоростях света и гравитационных искажениях пространства мне не понятны.
Хорошо, что благодаря моей непонятливости меня не покрутишь, как хочешь. Я этот парадокс близнецов так и не смог понять и принять, хотя в куче источников про него пытался читать.
Интересно, АНБ уже изобретает законы, чтобы запретить квантовые компьютеры?
А какова вышла стоимость именно самой распечатки? Т.е. непосредственно затраченных материалов. Сперва 115 тысяч принял не за стоимость принтера, а за стоимость пластика…
Тогда мне осталось понять, почему «через линзу» лез летящий брат, а не Земля. Ведь относительно этого брата это Земля от него улетала, а не он от Земли.
На самом деле мне во всей теории относительности непонятно только использование понятие «относительно». Т.е. на уроках физики всё было понятно и однозначно: относительно станции двигается поезд; относительно поезда движется станция и вся прочая Вселенная. Это всё понять очень просто. А вот понять, почему не стареет улетающий близнец, хотя относительно него улетала вся Вселенная, вот этого я понять не могу. Особенно, когда два близнеца улетают со скоростью света каждый, но друг от друга удаляются всё-равно со скоростью света… Да я даже четырёхмерный куб представить не могу, а уже пытаюсь основы мироздания понять.
Про рост не понятно. То, что мы видим меньше, оно меньше не стало. С возрастом что ли получается, что каждый из братьев видит другого брата в другом времени, при этом находясь с ним в одном пространство-времени? От этого понятнее не становится. Я понимаю, что объяснение теории относительности не тема для комментариев.)))