Микси POS и POF. Вкладываешь сгораемый депозит, на определенное количество времени, и майнишь низкими мощностями (процессором, видеокартой, телефоном). Пока майнишь, и имеешь залоговый актив равный допустим 1 монете, имеешь фиксированный профит, за выполненную деятельность в 2 монеты.
Все конечно слишком условно, но фиксировать доход, и трату. Да, по факту ты можешь удваивать вложенный капитал, но можно растянуть все это удовольствие на долгий срок (количество блоков), и только если ты выступаешь POW - незначительным и номинальным по сути.
Грубо говоря - сжигаешь монету, чтобы заработать две за год/два/пять. Решение как минимум проблемы, что ты не тратишь ничего. Как минимум деньги на покупки этой монеты (ограничивать эмиссию сжигаемыми монетками, начальный пул эмиссии небольшой), плюс майнишь с любого устройства. Хоть стационарный ПК. Плюс - должно что-то работать подтверждая доп расход, и создавай децентрализацию.
Это не так работает. Человеку будет мало просто работать, так как все таки, большинство работает чтобы зарабатывать. А чтобы получали хорошо ребята, нужно помогать бизнесу. Но помогать ему нужно не в открытую, тупо вливая деньги, а давая ему хорошие бонусы и преференции.
Модернизация налоговой, и законодательства налогового. Надо не усложнять, а сделать максимально прозрачно и просто.
Льготное кредитование бизнеса -- деньги должны быть дешевыми, цена ошибки - низкой.
Льготные периоды налоговые, снятие акцизов в требуемой отрасли. Например покупка для техники топлива в размере 1000 литров в месяц - без акциза, с учетом что вы продаете например Свеклы - 20 тонн. (какое-то регулирование на базе налоговых отчислений, чтобы перекупы не открывали отдельные оквэды, или еще упрощение - списание акциза)
При международной торговле - помощь от атташе. Плюс, упрощение получение платежей из-за рубежа (валютный контроль убрать).
И кучу ещё вещей, которые нужно вводить непопулярных: такие как -- борьба с внешними оффшорами, расширение в этом поприще антимонопольной полиции.
Вопрос, как обойтись без внешнего регулирования, выглядит неразрешимым, так как неизвестно, чем, например, заменить механизм регулирования курса посредством изменения ключевой ставки.
Мне казалось был бы крайне интересный концепт, где сообщество может выдавать роли участникам в сети. Например создаётся смарт объект - типа банк. Чтобы он заработал, нужно вложить определенное количество токенов на счет смарт объекта. Или произвести голосование в сети, или среди других объектов типа Банк.
В дальнейшем, банк - может эмитировать эту криптовалюту. В любых объемах не превыщающих установленным сетью финансовым рычагом. В дальнейшем - если условно, через год смарт контракт не закрывается криптой. То лицензия у Банка - сам смарт объект будет признан банкротом. И все его деньги будут либо изъяты из оборота, или проданы другим банкам. (к примеру можно через NFT делать привязки объектов реальной недвижимости в банках, и для покрытия долгов банка, другие Банки имеют право выкупать эти NFT для покрытия долговых обязательств, как в реальном мире).
Добавить новый банк в систему - это значит найти консенсус среди 30-50% пользователей, кто готов жертвовать своим капиталом, чтобы создать банк - вложить деньги в него. Или голосование иных банков.
К чему я веду, весь этот набор рассуждений о спекуляции. По сути, если продумать все детали и мелочи, можно сделать абсолютно реальной функцию денег для банков и иных структур, которые будут децентрализованы. И привязаны к миру криптовалюты. Вполне можно все производные инструменты, абсолютно также оценивать и привязывать к смартконтрактам внутри банка, или даже сам пользователь сможет делать их.
Проблема уклонения от налогов, абсолютно также исправляется правкой смарт контракта, что каждая транзакция облагается неким налогом. И если оно происходит на территории вашего государства, то смарт объекту типа государства - перечисляются налоговые средства. Так работает например роялти создателем NFT, при перепродаже их произведений исскуства. По смарт контракту, при последующих продажах, они получают процент с этих продаж.
Деинфляция к сожалению замедляет экономику. Потому что мне не выгодно покупать сегодня за 1 рубль у вас коробок спичек, когда завтра он будет стоить 50, а после завтра 25. Тем самым, я намеренно снижу потребление.
Также получая за мой труд деньги от вас, я каждый раз буду получать меньше денег, так как они становятся просто напросто дороже. Если в 2010 году, вы за производство сайта могли взять 20 биткоинов, то сегодня 0.01.
И такая математика, даже самого тупого человека заставит сократить потребление. А значит, и производственные мощности, и места на складах станет меньше. Также это замедлит и прогресс. Не будет смысла клепать вам новую видеокарту, которую купят два с половиной человека, остальные будут думать, чуть-чуть подожду, подрастут денежки, квартиру возьму.
Любые превентивные меры под видом борьбы с беззаконием - усложняют жизнь законопослушных граждан и только. Мошенники и криминал найдут выход, выдадут в конечном счете более дорогой продукт друг другу (обнал не за 5% а за 20%, например). А владелец обычной фирмы, попадая под все эти законы, только и делает что пытается понять как легально работать и зарабатывать (что кстати в цену продукта конечного тоже порой закладывается).
А я вообще за то, чтобы персональные данные каждого пользователя - и его цифровой профиль хранился на его устройстве, и оттуда уже проецировался в сеть. По сути Facebook зарабатывает на своих пользователях, которые создают этот контент. Т.Е. это лишь платформа, где вы делитесь своими фотками, котиками, анекдотами, и чатитесь с друзьями. Вы для них и есть товар и создатель контента, который по сути даёт им траффик, и продаёт в последствии их рекламу (вам же - вы зритель этой рекламы). Т.Е. пользователь, это самое важное что есть у фейсбука на текущий момент.
Работать и зарабатывать на Европейцах хотим, а их законодательство соблюдать не очень. Ещё и угрозы шлют.
В каждом городе тебе могут сказать за районы с высокой криминогенной обстановкой. Условно, на Маяк/Шанхай/CITY-NAME ДВА не ед, там преступность, плохой район, экология, маргиналы - тысяча причин почему туда не надо.
Мне понравилось одно видео на youtube. Где человек не просто прочитал исследования, но и сделал свои собственные опыты, изучив маски на предмет задержания частиц.
Меня другой вопрос крайне интересует, а возможно ли, использовать между чатами какой-то общий ключ?
Чтобы только владелец устройства, мог получить доступ до своей переписки, но владельцы сервера, никогда не могли расшифровать это? При этом как-то сохранить попытаться подключение через разные девайсы?
Условно генерация ключа, из некоего подобия seed фразы? Которая привяжет твой ключ, и ключ собеседника, и сделает вам общий ключ, что только вы сможете подгружать оттуда данные с серверов.
Кажется если реализовать такой момент в телеграмме, то отпадут все нападки на их сервера и в каком виде хранятся там данные. Без доступа к устройству, и приватному ключу пользователя, который хранится на устройстве, и проецирует только открытый ключ, и расшифровывает поступающую информацию в пределах приложения.
Вроде бы поток мыслей, по факту не сильно усложняющий жизнь пользователя. Добавляющий при этом layer защиты и приватности, о котором так мечтают некоторые юзеры (большинству все равно).
В своё время у нас было охранное агентство. Еще в начале нулевых - до десятых включительно. И скажу так, если в Москве может и не требуются охранники, и они дармоеды, то в регионах они очень часто реально представляют собой первичный контур от краж. Особенно на производствах.
Банально, обычная стройка это не только мигранты, но и порой маргинальные личности, которые тащут все что можно. Кабеля, розетки, инструмент, все что им пригодится в быту. И порой, застройщику иногда проще нанять охранную организацию, утыкать периметр камерами на время стройки, и экономить на рабочей силе (подтягивая не высококлассных специалистов, а подешевле). Удавалось пресекать десятки крупных краж (топливо и кабель основа которую пытаются утащить)
Сама идея твиттера - как социальной сети, где вы можете следить чуть ли не в реальном времени за своими "кумирами", или новостными ресурсами - очень хорошая.
По поводу того, что площадка не даёт полной свободы слова, то из ограничений я лишь помню - блокировку Трампа. В остальном, они вполне снисходительно относятся к пользователям, только если те не делают нечто расистское или напрямую не оскорбляют пользователей.
Перестановка сил и оптимизация - думаю нужна, не особо то и видно что там есть некий прогресс и постоянные изменения.
Неотвратимость наказания - и абсолютно неподъемные штрафы - заставили Европейцев соблюдать скоростные режимы (где они предусмотрены). Заберите и бюргера штрафы и он превратиться в свинью.
Единичные штрафы от 25000 рублей до 10 миллионов. Неотвратимость наказания для всех участников движения. Видеофиксация нарушения является доказательством.
Арест имущества (автомобиля) при повторных нарушениях.
Глядишь что-то изменится (на периферии скорее всего нет, и повысит уровень коррупции)
Микси POS и POF. Вкладываешь сгораемый депозит, на определенное количество времени, и майнишь низкими мощностями (процессором, видеокартой, телефоном). Пока майнишь, и имеешь залоговый актив равный допустим 1 монете, имеешь фиксированный профит, за выполненную деятельность в 2 монеты.
Все конечно слишком условно, но фиксировать доход, и трату. Да, по факту ты можешь удваивать вложенный капитал, но можно растянуть все это удовольствие на долгий срок (количество блоков), и только если ты выступаешь POW - незначительным и номинальным по сути.
Грубо говоря - сжигаешь монету, чтобы заработать две за год/два/пять. Решение как минимум проблемы, что ты не тратишь ничего. Как минимум деньги на покупки этой монеты (ограничивать эмиссию сжигаемыми монетками, начальный пул эмиссии небольшой), плюс майнишь с любого устройства. Хоть стационарный ПК. Плюс - должно что-то работать подтверждая доп расход, и создавай децентрализацию.
Seed фразы, 24 слова. Выучить их не слишком сложно. Зато потенциал - колосальный.
Вспомнил канал Шалун (эротика) по кабельному и пароль - 0000.
Поздравляю, вы только что изобрели криптовалюту типа Биткоин. Где ответственность за сохранность средств только на вас.
Это не так работает. Человеку будет мало просто работать, так как все таки, большинство работает чтобы зарабатывать. А чтобы получали хорошо ребята, нужно помогать бизнесу. Но помогать ему нужно не в открытую, тупо вливая деньги, а давая ему хорошие бонусы и преференции.
Модернизация налоговой, и законодательства налогового. Надо не усложнять, а сделать максимально прозрачно и просто.
Льготное кредитование бизнеса -- деньги должны быть дешевыми, цена ошибки - низкой.
Льготные периоды налоговые, снятие акцизов в требуемой отрасли. Например покупка для техники топлива в размере 1000 литров в месяц - без акциза, с учетом что вы продаете например Свеклы - 20 тонн. (какое-то регулирование на базе налоговых отчислений, чтобы перекупы не открывали отдельные оквэды, или еще упрощение - списание акциза)
При международной торговле - помощь от атташе. Плюс, упрощение получение платежей из-за рубежа (валютный контроль убрать).
И кучу ещё вещей, которые нужно вводить непопулярных: такие как -- борьба с внешними оффшорами, расширение в этом поприще антимонопольной полиции.
С таким подходом, вам подходит iPhone.
Вопрос, как обойтись без внешнего регулирования, выглядит неразрешимым, так как неизвестно, чем, например, заменить механизм регулирования курса посредством изменения ключевой ставки.
Мне казалось был бы крайне интересный концепт, где сообщество может выдавать роли участникам в сети. Например создаётся смарт объект - типа банк. Чтобы он заработал, нужно вложить определенное количество токенов на счет смарт объекта. Или произвести голосование в сети, или среди других объектов типа Банк.
В дальнейшем, банк - может эмитировать эту криптовалюту. В любых объемах не превыщающих установленным сетью финансовым рычагом. В дальнейшем - если условно, через год смарт контракт не закрывается криптой. То лицензия у Банка - сам смарт объект будет признан банкротом. И все его деньги будут либо изъяты из оборота, или проданы другим банкам. (к примеру можно через NFT делать привязки объектов реальной недвижимости в банках, и для покрытия долгов банка, другие Банки имеют право выкупать эти NFT для покрытия долговых обязательств, как в реальном мире).
Добавить новый банк в систему - это значит найти консенсус среди 30-50% пользователей, кто готов жертвовать своим капиталом, чтобы создать банк - вложить деньги в него. Или голосование иных банков.
К чему я веду, весь этот набор рассуждений о спекуляции. По сути, если продумать все детали и мелочи, можно сделать абсолютно реальной функцию денег для банков и иных структур, которые будут децентрализованы. И привязаны к миру криптовалюты. Вполне можно все производные инструменты, абсолютно также оценивать и привязывать к смартконтрактам внутри банка, или даже сам пользователь сможет делать их.
Проблема уклонения от налогов, абсолютно также исправляется правкой смарт контракта, что каждая транзакция облагается неким налогом. И если оно происходит на территории вашего государства, то смарт объекту типа государства - перечисляются налоговые средства. Так работает например роялти создателем NFT, при перепродаже их произведений исскуства. По смарт контракту, при последующих продажах, они получают процент с этих продаж.
Деинфляция к сожалению замедляет экономику. Потому что мне не выгодно покупать сегодня за 1 рубль у вас коробок спичек, когда завтра он будет стоить 50, а после завтра 25. Тем самым, я намеренно снижу потребление.
Также получая за мой труд деньги от вас, я каждый раз буду получать меньше денег, так как они становятся просто напросто дороже. Если в 2010 году, вы за производство сайта могли взять 20 биткоинов, то сегодня 0.01.
И такая математика, даже самого тупого человека заставит сократить потребление. А значит, и производственные мощности, и места на складах станет меньше. Также это замедлит и прогресс. Не будет смысла клепать вам новую видеокарту, которую купят два с половиной человека, остальные будут думать, чуть-чуть подожду, подрастут денежки, квартиру возьму.
Любые превентивные меры под видом борьбы с беззаконием - усложняют жизнь законопослушных граждан и только. Мошенники и криминал найдут выход, выдадут в конечном счете более дорогой продукт друг другу (обнал не за 5% а за 20%, например). А владелец обычной фирмы, попадая под все эти законы, только и делает что пытается понять как легально работать и зарабатывать (что кстати в цену продукта конечного тоже порой закладывается).
Крупный бизнес, в отдаленной точке не имеет полноценного доступа к интернету. На условных шельфовых месторождениях, люди не посмотрят ютуб.
А я вообще за то, чтобы персональные данные каждого пользователя - и его цифровой профиль хранился на его устройстве, и оттуда уже проецировался в сеть. По сути Facebook зарабатывает на своих пользователях, которые создают этот контент. Т.Е. это лишь платформа, где вы делитесь своими фотками, котиками, анекдотами, и чатитесь с друзьями. Вы для них и есть товар и создатель контента, который по сути даёт им траффик, и продаёт в последствии их рекламу (вам же - вы зритель этой рекламы). Т.Е. пользователь, это самое важное что есть у фейсбука на текущий момент.
Работать и зарабатывать на Европейцах хотим, а их законодательство соблюдать не очень. Ещё и угрозы шлют.
В каждом городе тебе могут сказать за районы с высокой криминогенной обстановкой. Условно, на Маяк/Шанхай/CITY-NAME ДВА не ед, там преступность, плохой район, экология, маргиналы - тысяча причин почему туда не надо.
Прошёл по ссылке. Там ссылка на хедхантер
https://hh.ru/employer/2132324
Зарплата не указана.
Хороший мотиватор для обучения.
Мне понравилось одно видео на youtube. Где человек не просто прочитал исследования, но и сделал свои собственные опыты, изучив маски на предмет задержания частиц.
https://www.youtube.com/watch?v=YELuZSa5qrU
Папа сварщик - потянет. А Папа педагог, мама повар - нет.
И все это ложится в косты обслуживания наших граждан наверняка. В те же ипотеки и кредиты. Чтобы покрыть расходы на содержание этой прорвы банкоматов.
Меня другой вопрос крайне интересует, а возможно ли, использовать между чатами какой-то общий ключ?
Чтобы только владелец устройства, мог получить доступ до своей переписки, но владельцы сервера, никогда не могли расшифровать это? При этом как-то сохранить попытаться подключение через разные девайсы?
Условно генерация ключа, из некоего подобия seed фразы? Которая привяжет твой ключ, и ключ собеседника, и сделает вам общий ключ, что только вы сможете подгружать оттуда данные с серверов.
Кажется если реализовать такой момент в телеграмме, то отпадут все нападки на их сервера и в каком виде хранятся там данные. Без доступа к устройству, и приватному ключу пользователя, который хранится на устройстве, и проецирует только открытый ключ, и расшифровывает поступающую информацию в пределах приложения.
Вроде бы поток мыслей, по факту не сильно усложняющий жизнь пользователя. Добавляющий при этом layer защиты и приватности, о котором так мечтают некоторые юзеры (большинству все равно).
В своё время у нас было охранное агентство. Еще в начале нулевых - до десятых включительно. И скажу так, если в Москве может и не требуются охранники, и они дармоеды, то в регионах они очень часто реально представляют собой первичный контур от краж. Особенно на производствах.
Банально, обычная стройка это не только мигранты, но и порой маргинальные личности, которые тащут все что можно. Кабеля, розетки, инструмент, все что им пригодится в быту. И порой, застройщику иногда проще нанять охранную организацию, утыкать периметр камерами на время стройки, и экономить на рабочей силе (подтягивая не высококлассных специалистов, а подешевле).
Удавалось пресекать десятки крупных краж (топливо и кабель основа которую пытаются утащить)
Сама идея твиттера - как социальной сети, где вы можете следить чуть ли не в реальном времени за своими "кумирами", или новостными ресурсами - очень хорошая.
По поводу того, что площадка не даёт полной свободы слова, то из ограничений я лишь помню - блокировку Трампа. В остальном, они вполне снисходительно относятся к пользователям, только если те не делают нечто расистское или напрямую не оскорбляют пользователей.
Перестановка сил и оптимизация - думаю нужна, не особо то и видно что там есть некий прогресс и постоянные изменения.
Неотвратимость наказания - и абсолютно неподъемные штрафы - заставили Европейцев соблюдать скоростные режимы (где они предусмотрены). Заберите и бюргера штрафы и он превратиться в свинью.
Единичные штрафы от 25000 рублей до 10 миллионов. Неотвратимость наказания для всех участников движения. Видеофиксация нарушения является доказательством.
Арест имущества (автомобиля) при повторных нарушениях.
Глядишь что-то изменится (на периферии скорее всего нет, и повысит уровень коррупции)