Я, конечно, извиняюсь, власть она у нас не сахар (а где она сахар?) Но это-то здесь зачем?
С литературной точки зрения конечно труд сей бесподобен (зубами скрежетал от первой до последний страницы), но как исторический документ критики не выдерживает.
О резидентах:
1. GH считает нарушение закона резидентом нарушением правил предоставления сервиса
2. Налицо нарушение закона резидентом
3. Как следствие нарушение юзером правил GH
Где обещанные администрацией действия?
О нерезидентах:
Что касается muromec, единственное что он добьется, так того, что его репо в итоге заблочит по региональному признаку сам GH (технических ограничений для этого в природе не существует) как только запилит данный функционал. На этом эпопея закончится.
В этом я не сомневаюсь, тк это опасный прецедент, сегодня GH используется для троллинга РФ-Украина, а завтра Палестина-Израиль. И где после этого окажется open source? Уж точно не на GH, если хоть где-то останется.
Хорошо, я понял вашу позицию нерезиденты имеют право размещать данный контент. Но провокацией занимаются и резиденты, чем явно нарушают правила пользования GH (пункт A.8). Мер принято не было — вопрос почему?
Во первых github в своих же правилах обязует пользователя соблюдать закон своей страны и предупреждает о последствиях. Вы же утверждаете, что законодательство одной страны равнее законодательства другой. Так мы докатимся до выкладывания на гитхаб русскоязычных вахабитских материалов, украинцам же можно и в США не запрещено. Либо мы говорим что open source вне политики и жестко вайпаем провокаторов, либо прекращаем из себя строить общество свободного (в том числе от политики) ПО.
Понять же какую пользую несет эта белеберда на гитхабе я не в состоянии.
Пользователь ставший причиной первой блокировки утверждает, что он из РФ — github.com/amdf/. Однако никаких мер к нему применено не было. А поводов было два:
1. Нарушение закона РФ, если он резидент.
2. Предоставление недостоверных сведений, если подданный какой-то другой короны.
Сейчас очень важно как отреагирует гитхаб в качестве третьей стороны на эту провокацию. Если решит что такие набрасывание на вентилятор норма — это будет печальный конец идеи продуктивного взаимодействия в области open source без политики.
You may not use the Service for any illegal or unauthorized purpose. You must not, in the use of the Service, violate any laws in your jurisdiction (including but not limited to copyright or trademark laws).
О последствиях (D.4):
GitHub, in its sole discretion, has the right to suspend or terminate your account and refuse any and all current or future use of the Service, or any other GitHub service, for any reason at any time. Such termination of the Service will result in the deactivation or deletion of your Account or your access to your Account, and the forfeiture and relinquishment of all Content in your Account. GitHub reserves the right to refuse service to anyone for any reason at any time.
Особенности сыска — это отдельный разговор. Причиной возникшей ситуации является закон об информации (не берусь рассуждать о его целесообразности — это уже объективная реальность). Закон был нарушен. Почему не отреагировал github — не понятно.
По правилам самого же гитхаба — нарушение законодательства любой юрисдикции, под которую подпадает юзер ведет к выпиливанию учтки вместе со всеми репами. Странно, что об этом никто не вспомнил.
Парабеллума просматривал. По мне, очковтирательство какое-то. 90% восхваление себя любимых, 5% — прописные истины, 5% туманные намеки на чудо-инструменты.
Он сам не скрывает, что издает их в основном для продвижения своих курсов, называет это «начинять крючками».
Как в том анекдоте — пришли мне 100 рублей и я расскажу как разбогатеть, в ответ приходит «делай как я».
Ну и основной принцип как в пикапе — делай больше подходов (замуток/бизнесов/акций) пока количество не перейдет в качество :)
en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship
С литературной точки зрения конечно труд сей бесподобен (зубами скрежетал от первой до последний страницы), но как исторический документ критики не выдерживает.
1. GH считает нарушение закона резидентом нарушением правил предоставления сервиса
2. Налицо нарушение закона резидентом
3. Как следствие нарушение юзером правил GH
Где обещанные администрацией действия?
О нерезидентах:
Что касается muromec, единственное что он добьется, так того, что его репо в итоге заблочит по региональному признаку сам GH (технических ограничений для этого в природе не существует) как только запилит данный функционал. На этом эпопея закончится.
В этом я не сомневаюсь, тк это опасный прецедент, сегодня GH используется для троллинга РФ-Украина, а завтра Палестина-Израиль. И где после этого окажется open source? Уж точно не на GH, если хоть где-то останется.
Понять же какую пользую несет эта белеберда на гитхабе я не в состоянии.
1. Нарушение закона РФ, если он резидент.
2. Предоставление недостоверных сведений, если подданный какой-то другой короны.
Сейчас очень важно как отреагирует гитхаб в качестве третьей стороны на эту провокацию. Если решит что такие набрасывание на вентилятор норма — это будет печальный конец идеи продуктивного взаимодействия в области open source без политики.
Об ответственности (А.8):
О последствиях (D.4):
Он сам не скрывает, что издает их в основном для продвижения своих курсов, называет это «начинять крючками».
Как в том анекдоте — пришли мне 100 рублей и я расскажу как разбогатеть, в ответ приходит «делай как я».
Ну и основной принцип как в пикапе — делай больше подходов (замуток/бизнесов/акций) пока количество не перейдет в качество :)
жуть какая…
Думается мне у регулярного превращения продукции Apple в тыкву из тех же мест ноги растут.
Прочитал «Делайте резюме под вакансию».
Закрыл пост.