На сколько я помню, в первобытных сях оператор «свитч» был предназначен для ассемблера, в котором есть схожий оператор, обладающий лучшим быстродействием чем цепочка сравнений (условий)
Вопрос сам по себе не корректен.
Фотон не «испытывает» красное смещение, Это наблюдателель «фиксирует» этот эффект, когда движется в ту-же сторону, что и фотон. С фотоном ни чего не происходит…
Или я что-то не понимаю?
Сделали бы эксперимент, в котором что-то изменено для того, чтобы результаты были другими, на пример, если утверждается что в работающем еми-драйве импульс создают стоячие волны — перенастроить генератор так, чтобы не было стоячих волн, а всё остальное (нагрев, потребление энергии и излучение) присуттсвовали. Нужно чтобы замеры показали, что тяги (импульса) нет, это будет считаться доказательством, что тяга создается при помощи чего-то, связанного со стоячими волнами. А не «о, прикольно, никто не знает как это работает, надо испытать в космосе»
Пихают свои нейронные сети куда ни попадя, а потом удивляются, почему это такая чушь на выходе…
Эта технология работает всего лишь с какой-то вероятностью и всегда может и будет допускать ошибки.
Просто смешно!
«Да и если вода в бачке кончится, тоже ничего страшного, разве что немного снизится крутящий момент и на несколько процентов вырастет потребление топлива.»
Другими словами, если вода в бачке появится — ничего заметного не произойдёт:
немного увеличится крутящий момент и на несколько процентов упадёт потребление топлива, а не это вот блаблабла что написано в статье.
Эмбрион человека по мере созревания переживает целую эволюцию сам по себе, сперва червячек, потом рыбка, потом птичка потом динозаврик потом еще что-то, а потом человеческий детеныш.
В детстве я читал книжку, кажется «повелители глубин», где с той-же целью решили подогреть гольфстрим, при помощи гео-термальной энергии: на пути гольфстрима накопали несколько тоннелей, куда течением заводилась холодная вода, а выходила горячая, ну и круглый год была навигация по северу в конце концов
Но ведь это же хтмл, можно открыть невинный чатик, открыть firebug и добавить несколько реплик от собеседника, закрыть firebug, сделать скриншот. В броузере нет никаких водяных знаков и цифровых подпаисей к скриншотам, удостоверяющих оригинальность контента на скриншоте…
Кубик приятен наощупь, его приятно крутить вертеть, как четки, попутно думать о чем-то… А если выучить 5 или 6 простых комбинаций — так его можно собирать с разными узорами. Комбинации не сложные, я запоминал так: «закрутить, навстречу, вверх, вправо, вниз, закрутить» — это 2 боковых квадратика переходят на верхнюю грань :)
Я никогда не задавался таким вопросом, корректно ли гуглить. Я сейчас держу в уме контуры: что где использовать, какие функции, а подробности уже гуглю, например параметры функций, я не буду это всё учить наизусть. Ну и авто-дополнение тоже помогает. И как уже писали выше — ошибки, трейсы и тд — гугль знает все ответы.
Единственное, о чем я беспокоюсь — рано или позддно гугль возьмёт нас в «оборот» и заставит заплатить за все прошлые и будущие ответы.
Я вместо этого делал так: каждый поток читает все строки таблицы, но обрабатывает только те, которые должен.
Ну там несложные вычисления: каждый поток знает свой номер и общее количество потоков, ну и отсчитывает каждую X строчку со сдвигом Y
А если например нужно использовать mysqli?
На пример: задача в том, чтобы в несколько потоков брать записи из одной таблицы, проводить манипуляции над данными, а результат записывать в другую таблицу в произвольном порядке?
При этом потоки не должны читать одну и ту-же запись, но должны гарантированно прочитать все записи.
Объект mysqli нельзя «расшаривать» между потоками.
«Creating a profile requires having a device registered in the Member Center.»
У меня вот такое появляется, когда я нажимаю «fix issue»
А на сайте https://developer.apple.com я залогинен, и когда пытаюсь перейти на https://developer.apple.com/account/ios/certificate — идёт редирект на
https://developer.apple.com/account/#/welcome
Цифровые подписи и целостность кода — это вторично.
Валидация данных и прочая бизнес-логика не должны быть в клиенте вообще, а сервер не должен доверять данным клиента.
По поводу разрешения объективов: мне нужен совет:
У меня есть фикс 50мм 1.8 — он делает «мягкие» портреты, это как раз хорошо, что разглаживает лица.
Теперь я ищу очень резкий теле-объектив, чтоб аж порезаться можно было об снимки. Ну чтоб снимать птичек/собачек и чтоб не мылило шерсть/пёрышки. (никон d40 без отвёртки, кроп)
Фотон не «испытывает» красное смещение, Это наблюдателель «фиксирует» этот эффект, когда движется в ту-же сторону, что и фотон. С фотоном ни чего не происходит…
Или я что-то не понимаю?
Эта технология работает всего лишь с какой-то вероятностью и всегда может и будет допускать ошибки.
«Да и если вода в бачке кончится, тоже ничего страшного, разве что немного снизится крутящий момент и на несколько процентов вырастет потребление топлива.»
Другими словами, если вода в бачке появится — ничего заметного не произойдёт:
немного увеличится крутящий момент и на несколько процентов упадёт потребление топлива, а не это вот блаблабла что написано в статье.
Единственное, о чем я беспокоюсь — рано или позддно гугль возьмёт нас в «оборот» и заставит заплатить за все прошлые и будущие ответы.
Ну там несложные вычисления: каждый поток знает свой номер и общее количество потоков, ну и отсчитывает каждую X строчку со сдвигом Y
На пример: задача в том, чтобы в несколько потоков брать записи из одной таблицы, проводить манипуляции над данными, а результат записывать в другую таблицу в произвольном порядке?
При этом потоки не должны читать одну и ту-же запись, но должны гарантированно прочитать все записи.
Объект mysqli нельзя «расшаривать» между потоками.
У меня вот такое появляется, когда я нажимаю «fix issue»
А на сайте https://developer.apple.com я залогинен, и когда пытаюсь перейти на https://developer.apple.com/account/ios/certificate — идёт редирект на
https://developer.apple.com/account/#/welcome
Валидация данных и прочая бизнес-логика не должны быть в клиенте вообще, а сервер не должен доверять данным клиента.
У меня есть фикс 50мм 1.8 — он делает «мягкие» портреты, это как раз хорошо, что разглаживает лица.
Теперь я ищу очень резкий теле-объектив, чтоб аж порезаться можно было об снимки. Ну чтоб снимать птичек/собачек и чтоб не мылило шерсть/пёрышки. (никон d40 без отвёртки, кроп)