Скачал, запустил.
1) при регистрации зачем вам мой телефон?
2) при регистрации я не указывал пароль, после успешной регистрации, вы просите его указать наряду с емейлом (который я тоже не указывал), странно.
3) на этапе 2 я и остановился.
Еще замечание — спрашивать мой телефон или емейл без объяснения для чего это нужно мне не понятно.
Да бросьте, лазеры в атмосфере для передачи данных это бред. Куча проблем, каждая из которых является критической для качества связи. Проявляются они независимо друг от друга:
1) низкий кпд лазера — требуется подвод сравнительно большой мощности;
2) преломление, отклонение луча и его модуляция потоками воздуха разной температуры;
3) сильное затухание в случае осадков и тумана;
4) дорогие и требующие аккуратности элементы системы — оптика, лазер;
5) отклонение луча и нарушение соосности пары передатчик-приемник в результате изменения температуры опор.
Единственный плюс, недоступный другим системам — защищенность такого канала — не получая сигнала, нельзя его расшифровать. Однако это только видимость безопасности — если есть хороший приемник, можно принимать рассеянное аэрозольными частицами воздуха излучение и с ним работать.
В прайсе мелко написано, что «Безлимитен» яблочный треш потому, что трафик BeelineWiFi бесплатен в течение месяца и не ограничен. А по GPRS будьте добры, по 2 рубля за мегабайт, свыше 500Мб.
Интересно, они действительно считают, что кто-то уважающий себя, будет второй раз платить им 1000 рублей за месяц? Меня билайн потерял навсегда.
PS: у них, похоже, реальные проблемы — когда я звонил в техподдержку, автоинформатор не дал мне информации о настройках GPRS (куда-то не туда переключался по нужной кнопке), но зато предложил прислать свое резюме для работы в техподдержке :).
Я начинал с 5.5… Эх чуть слезу не прошибло. Вспомнил анекдот времен конца 90-х.
Два бомжа копаются в помойке, один находит книжку Питера Нортона «Turbo Pascal 5.0» и, обращаясь к другому:
— Слышь, Вась, неужели кто-то еще на трубе пишет?!
Можно предположить, что из-за хака, отображен неправильный замер выдержки или изменились условия освещенности, чтобы выдержка была примерно такой же и можно было исключить влияние разного времени накопления информации на матрице.
Согласен на 100%. Думаю, что еще одной проблемой на таких 3200 единицах будет и динамический диапазон — вряд ли стоит снимать в цвете или что-нибудь не контрастное.
Что Вам, как фрилансеру, покажется интереснее?
1) Сделать сайт по моему ТЗ, с моим дизайнером (его работы Вам не понравились), с моим программистом (который пишет кривой код) с моим верстальщиком и чтобы я Вам говорил что и кому писать? Ваша роль будет заключаться в получении сообщений от меня и их переправке исполнителям. Платить много не буду, потому что работа примитивная, ее сделает любой сообразительный школьник.
2) Сделать сайт по моему ТЗ, который будет соответствовать тем требованиям, которые мы с Вами закрепим в договоре за ту сумму, о которой мы договоримся.
Да не в верстальщиках проблема. Вы просто не умеете работать с ними. Нет людей, которые работают за деньги. Есть люди, которые делают интересную им работу и при этом зарабатывают. Если Вы сделаете их работу неинтересной, они не будут ее делать даже за большие деньги.
Я попробую помочь Вам определить приоритеты. Проблема в том, что Вы изначально ограничили свой выбор теми двумя возможностями, которые Вы сейчас видите:
1) остаться в комфортной обстановке ВУЗа, к которому Вы привыкли;
2) уйти из ВУЗа === найти работу программистом.
На самом деле, вариантов значительно больше.
В Вашем текущем изложении «пойти в науку» означает выбрать базовую кафедру, где кипит работа. На самом деле, работа в первые несколько лет там будет «мышиной возней», Вы будете писать очередную, никому не нужную диссертацию и помогать это делать своим коллегам. Попутно Вас будут нагружать неприятной работой и шантажировать отсрочкой от армии.
Работа программистом не лучше — скорее всего, Вы будете «кодить» много и скучно по плохому заданию, потом отлаживать, потом снова кодить, снова отлаживать. Вы это сами описали в красках.
В чем проблема? В том, что Вы не знаете, что на самом деле Вам нужно. Определите для себя, что Вы хотите _сделать_ за первый год после окончания ВУЗа — именно «сделать», а не «делать» и Ваш сегодняшний вопрос сам сойдет на нет. К примеру, если Вы хотите сделать проект, нужный людям, Вам нельзя «идти работать программистом» или «пойти в науку». Вам надо найти деньги на жизнь (инвестиции, сбережения, подработка и др.) и создать этот проект.
Или это говорит о том, что стоит план увеличить количество резюме, чтобы повысить инвестиционную привлекательность проекта. Видимо, их менеджеры научились «мерить интернет» и понимают, что в России приходится платить за роботов. Но уж лучше пусть так деньги спустят, чем раздувать базу неактуальных, как это делают остальные «рабочие» сайты.
Я тоже не верю в успешность этого проекта. К тому же идея не нова. Мы с коллегами обсуждали ее пару лет назад, когда принимали участие в стартапе, который должен был стать убийцей hh.ru :). Не случилось — раньше нашлись убийцы нашего проекта. А этому hh все нипочем.
Хорошая заметка для тех, кто считает Сергея Брина, Марину Шарапову и прочих успешных людей «своими». Типа «посмотрите, какие мы русские крутые — вон, по всему Миру известные». А гордиться-то на самом деле нечем. Эти люди уехали и добились успеха в других странах. Да, они родились в СССР, некотрые из них говорят по-русски. А уехали, потому что им было проще уехать, потерять всех друзей и знакомых, бороться в другой стране. Это повод задуматься, в какой ж.опе мы все еще находимся. За примером можно пойти в любой магазин или в любую государственную контору за справкой.
На мой взгляд, не получив уведомления о расторжении договора, Вам следовало не «забить», а со своей стороны в одностороннем порядке расторгнуть договор (а для этого вы должны быть защищены в Договоре — «Расторжение по инициативе Исполнителя в случае непредоставления Заказчиком дефектной ведомости»). Но все равно спасибо, история поучительная.
Наверное, в некоторых профессиях устойчивость к агрессии требуется — например для людей, которые выбивают долги. У них на собеседовании агрессия уместна… В остальных случаях она будет показывать только излишнюю защитную реакцию. Смотреть в глаза на собеседовании нужно, иначе о Вас создастся впечатление не уверенного в себе человека.
Когда разговариваю с друзьями — да, смотрю. Про «линию» не понял. Если Вы говорите про периодический отвод взгляда — да, разумеется.
У меня есть точные сведения по качеству работы техподдержки. Продолжайте рассказывать о том, как много там делается для качества и про то, с какими проблемами они сталкиваются. Суть не меняется — техподдержка плохая.
А это значит только одно — контроль качества не осуществляется («осуществляется, но есть некоторые проблемы» — означает то же самое — он не решает тех задач, которые перед ним стоят).
1) при регистрации зачем вам мой телефон?
2) при регистрации я не указывал пароль, после успешной регистрации, вы просите его указать наряду с емейлом (который я тоже не указывал), странно.
3) на этапе 2 я и остановился.
Еще замечание — спрашивать мой телефон или емейл без объяснения для чего это нужно мне не понятно.
1) низкий кпд лазера — требуется подвод сравнительно большой мощности;
2) преломление, отклонение луча и его модуляция потоками воздуха разной температуры;
3) сильное затухание в случае осадков и тумана;
4) дорогие и требующие аккуратности элементы системы — оптика, лазер;
5) отклонение луча и нарушение соосности пары передатчик-приемник в результате изменения температуры опор.
Единственный плюс, недоступный другим системам — защищенность такого канала — не получая сигнала, нельзя его расшифровать. Однако это только видимость безопасности — если есть хороший приемник, можно принимать рассеянное аэрозольными частицами воздуха излучение и с ним работать.
Интересно, они действительно считают, что кто-то уважающий себя, будет второй раз платить им 1000 рублей за месяц? Меня билайн потерял навсегда.
PS: у них, похоже, реальные проблемы — когда я звонил в техподдержку, автоинформатор не дал мне информации о настройках GPRS (куда-то не туда переключался по нужной кнопке), но зато предложил прислать свое резюме для работы в техподдержке :).
Два бомжа копаются в помойке, один находит книжку Питера Нортона «Turbo Pascal 5.0» и, обращаясь к другому:
— Слышь, Вась, неужели кто-то еще на трубе пишет?!
— С какой скоростью вы печатаете?
— 3200 знаков в минуту… но такая фигня получается.
Что Вам, как фрилансеру, покажется интереснее?
1) Сделать сайт по моему ТЗ, с моим дизайнером (его работы Вам не понравились), с моим программистом (который пишет кривой код) с моим верстальщиком и чтобы я Вам говорил что и кому писать? Ваша роль будет заключаться в получении сообщений от меня и их переправке исполнителям. Платить много не буду, потому что работа примитивная, ее сделает любой сообразительный школьник.
2) Сделать сайт по моему ТЗ, который будет соответствовать тем требованиям, которые мы с Вами закрепим в договоре за ту сумму, о которой мы договоримся.
1) остаться в комфортной обстановке ВУЗа, к которому Вы привыкли;
2) уйти из ВУЗа === найти работу программистом.
На самом деле, вариантов значительно больше.
В Вашем текущем изложении «пойти в науку» означает выбрать базовую кафедру, где кипит работа. На самом деле, работа в первые несколько лет там будет «мышиной возней», Вы будете писать очередную, никому не нужную диссертацию и помогать это делать своим коллегам. Попутно Вас будут нагружать неприятной работой и шантажировать отсрочкой от армии.
Работа программистом не лучше — скорее всего, Вы будете «кодить» много и скучно по плохому заданию, потом отлаживать, потом снова кодить, снова отлаживать. Вы это сами описали в красках.
В чем проблема? В том, что Вы не знаете, что на самом деле Вам нужно. Определите для себя, что Вы хотите _сделать_ за первый год после окончания ВУЗа — именно «сделать», а не «делать» и Ваш сегодняшний вопрос сам сойдет на нет. К примеру, если Вы хотите сделать проект, нужный людям, Вам нельзя «идти работать программистом» или «пойти в науку». Вам надо найти деньги на жизнь (инвестиции, сбережения, подработка и др.) и создать этот проект.
Я тоже не верю в успешность этого проекта. К тому же идея не нова. Мы с коллегами обсуждали ее пару лет назад, когда принимали участие в стартапе, который должен был стать убийцей hh.ru :). Не случилось — раньше нашлись убийцы нашего проекта. А этому hh все нипочем.
Когда разговариваю с друзьями — да, смотрю. Про «линию» не понял. Если Вы говорите про периодический отвод взгляда — да, разумеется.
А это значит только одно — контроль качества не осуществляется («осуществляется, но есть некоторые проблемы» — означает то же самое — он не решает тех задач, которые перед ним стоят).