В основном, именно так, как Вы сказали. Но для системы ArduPilot сонар отправляет данные с частотой 10Гц, поэтому вдоль линии движения разрешение будет выше.
Микросхемы ToF не подходят нам. Но, кстати говоря, пока мы пилили свой сонар, TI выпустила интересное интегрированное решение — TUSS4470. Может эта микросхема и не даст всей гибкости, что реализовано в нашем сонаре, но многим бы сильно упростила разработку простых и недорогих гидроакустических систем.
Скорее, обрабатывали логи для получения карты дна. Этим занимался самописный скрипт на Питоне. Но насколько нам известно, всё можно сильно упростить, если скармливать «правильные» логи напрямую программе ReefMaster. Как сделать логи «правильными», могу ответить, как только сами в этом разберёмся.
Спасибо большое за информацию! Мы сделали компактный модуль эхолота, который работает в диапазоне 300-800кГц, и, похоже, нам не стоит переживать за шумовое загрязнение в этом диапазоне? На вашем графике видно, что после 40кГц наступает тишина.
Что-то многовато скепсиса и негатива к автору…
У меня вызывает уважение уже один факт того, что устройство лежит на прилавке, и его можно купить. Человек прошёл путь (пусть и неоправдано долгий) от идеи к первым продажам. И мне интересна совсем не железка, а, например, величина «моржа» плюс/минус пару бивней.
Скорее, от переменного напряжения (тока) в разъёме для наушников. Далее стоит синхронный выпрямитель на полевиках, который из переменного напряжения делает постоянное с минимальными потерями.
Лавинные диоды? Серьёзно? Они же по усилению всего лишь на порядок лучше пин-диодов, да и площадь чувствительного элемента там мизерная.
Возможно, речь про кремниевые ФЭУ? Они, да, от 40 Евро начинаются…
У меня одного так, что когда делают подобные акценты на неправильные варианты, то они как раз и запоминаются лучше, чем правильные? Как пофиксить этот баг, кто знает?
Для вашей задачи, похоже, альтернатив и нет, чтоб по стоимости было приемлемо.
Как я понял, наиболее важно прослеживать изменение веса в течение дня? Сколько улетело/прилетело, сколько принесли…
Уверен, счётчик пчёл — это в ваших ближайших планах! :)
С трансформатором история такая:
В первую очередь, выбирался сердечник. Выбор происходил из самых маленьких и доступных к заказу.
Во вторую очередь, исходя из требований производства печатных плат были нарисованы дорожки вторичной обмотки с максимально возможным заполнением трёх слоёв платы. На первичку остался один слой. Количество витков первички — 1.5. Эта цифра была определена экспериментальным путём, на основе опытов с трансформатором предыдущей версии.
Из семидесяти человек в компании, четырнадцать награждаются поездкой за какие-то заслуги (где граница — заслуживает/не заслуживает?), в то время как остальные пятьдесят шесть человек остаются в условиях прежней напряжённости в офисе.
Не получите ли вы в итоге 56 демотивированных сотрудников в итоге?
Хотя! Может проблема в тех самых 14 "счастливчиках", которые оставили в покое на какое-то время остальной персонал, чем и подняли итоговую производительность!?
Даже в мыслях не было ставить компонент, сложнее транзистора. Точность аттенюации здесь не важна особо. Ну будет не в 10 раз сигнал ослабляться, а в 9, или в 11 раз, не страшно. Главное, чтоб вся амплитуда выходного сигнала умещалась в диапазон измерения АЦП. Лучше, когда мы имеем небольшой коэффициент усиления, но при этом не упускаем детали, которые были бы не видны, если был бы сплошной зашкал.
Может, глупый вопрос, но всё же: если предположить, что вы правы насчёт 70-80 кВ в разряде, то не возникнет ли импульса рентгеновского излучения из трубки соответствующей энергии? Или бо́льшая часть энергии идёт на ионизацию газа?
Но согласитесь, с другой стороны баррикад руководствуются теми же интересами )))
У меня вызывает уважение уже один факт того, что устройство лежит на прилавке, и его можно купить. Человек прошёл путь (пусть и неоправдано долгий) от идеи к первым продажам. И мне интересна совсем не железка, а, например, величина «моржа» плюс/минус пару бивней.
Это же игрушка, зачем ей быть в реестре?
Возможно, речь про кремниевые ФЭУ? Они, да, от 40 Евро начинаются…
Как я понял, наиболее важно прослеживать изменение веса в течение дня? Сколько улетело/прилетело, сколько принесли…
Уверен, счётчик пчёл — это в ваших ближайших планах! :)
С трансформатором история такая:
В первую очередь, выбирался сердечник. Выбор происходил из самых маленьких и доступных к заказу.
Во вторую очередь, исходя из требований производства печатных плат были нарисованы дорожки вторичной обмотки с максимально возможным заполнением трёх слоёв платы. На первичку остался один слой. Количество витков первички — 1.5. Эта цифра была определена экспериментальным путём, на основе опытов с трансформатором предыдущей версии.
Как сказывается постоянная нагрузка на тензодатчики? Не плывут ли показания со временем?
Из семидесяти человек в компании, четырнадцать награждаются поездкой за какие-то заслуги (где граница — заслуживает/не заслуживает?), в то время как остальные пятьдесят шесть человек остаются в условиях прежней напряжённости в офисе.
Не получите ли вы в итоге 56 демотивированных сотрудников в итоге?
Хотя! Может проблема в тех самых 14 "счастливчиках", которые оставили в покое на какое-то время остальной персонал, чем и подняли итоговую производительность!?
А где в это время находятся члены семей сотрудников, которым посчастливилось отправиться в тур?
Даже в мыслях не было ставить компонент, сложнее транзистора. Точность аттенюации здесь не важна особо. Ну будет не в 10 раз сигнал ослабляться, а в 9, или в 11 раз, не страшно. Главное, чтоб вся амплитуда выходного сигнала умещалась в диапазон измерения АЦП. Лучше, когда мы имеем небольшой коэффициент усиления, но при этом не упускаем детали, которые были бы не видны, если был бы сплошной зашкал.
Может, глупый вопрос, но всё же: если предположить, что вы правы насчёт 70-80 кВ в разряде, то не возникнет ли импульса рентгеновского излучения из трубки соответствующей энергии? Или бо́льшая часть энергии идёт на ионизацию газа?