У Вас АЦП в модуле вроде бы 16 бит. Не для всех каналов. При не симметричном вводе разрешение 12 бит.
Но интегрированные в SOC АЦП обычно очень шумят.
Хорошо бы посмотреть сколько бит шума при отключенном микроскопе. Тогда можно решить что шумит.
Применяемые Вами фильтры удаляют шум, но не повышают разрешение, а наоборот ухудшают. Вы контрастность увеличили, а разрешение ухудшили. Вы этого добивались?
А какая у Вас частота дискретизации и как Вы ее выбрали по характеристикам ФЭУ? Если Вам важно разрешение микроскопа, то надо определить причину шума в железе и улучшать его. Возможно шумят блоки питания в микроскопе ну и т д.
Я Вам не про ссылки, а про свой вариант, если найдете его в ссылках, то прочитаю с удовольствием.
А теперь объясняю.
Берем из варианта чеха, которой Вы взяли за прототип, все включая компаратор. Т е до выхода компаратор пока ничего не меняем.
А теперь ставим 4-х(8-ми) разрядный счетчик - 1 микросхема на выходы разрядов - 4(8) светодиода(ов).И Все Карл, проще не бывает. Ничего не надо программировать и никаких микропроцессоров, потребление минимум.
Если нравится , пусть будет порог, число посчитанных импульсов будет больше, но его значение ничего не означает. Важно 1 или много.
--------------------
Относительно умножения на ПИ это пока полет фантазии. экспериментально докажите, что добротность на плате равна добротности вне ее.
Эта схема имеет практический смысл именно для ремонта т е поиска кз, а не измерения добротностей .
Вопрос в статье не про ASCIIZ, а про происхождение слова "байт" как название 8 бит. Привел перевод статьи, где рассказывается как обозвали 8 бит байтом (могли бы и бейтом или кейтом) никакого в этом тайного смысла нет. Пришло на ум слово байт , как объяснял автор, чтобы не путать со словом "бит". Ну и все.
------------------------
Далее я попытался объяснить разрядность вычислителей (микропроцессоров ) в том числе x86 и изложил свое представление. Для вычислений достаточно 4 разряда, а для хранения и обработки текста 4 мало, но разрядность вычислителей ( сумматоров) никто не думал даже в страшном сне делать 5 или 6 или 7 разрядов. Делали тоже как степень 2 и следующее за 4 разрядами это 8. И вот это 8 подходит для обработки текста так как ASCIIZ хотя и 7 бит, но как приведено в переводе выше представленного мною, 8-ой бит - расширение. На самом деле полагаю, что проблема опять в сложности обработки на вычислителе 7 бит вместо 8 бит. Чтобы использовать свободный восьмой бит в памяти надо делать упаковку и распаковку, а 50 лет назад никто упаковкой и распаковкой не заморачивался никто.
А вот для обращения с памятью изначально в 8080 заложили 16 разрядный регистр адреса.
В итоге при обработке финансов IBM внедрила 2-10 код. Для научных вычислений фиксированную и плавающую точку, для текста байт - это символ.
Адресация памяти побайтно, так как вычислитель в Intel8080 - 8 разрядов.
На самом деле изначально эта технология не была разработана Garmin. Подобное устройство появилось в 2014 году под названием Backtracker, краудфандинговое устройство для велосипеда, предназначенное для повышения безопасности дорожного движения велосипедистов.
Компания Garmin приобрела владельца Backtracker iKubu в 2015 году и с тех пор совершенствует технологию. Varia eRTL615, безусловно, намного изящнее оригинала, как пишут в рекламе.
Устройство Backtracker продавали за 180 долларов, Varia eRTL615 продается за 300$.
Судя по характеристикам и внешнему виду это возможно СВЧ радар на основе доплеровского эффекта. На Али подобный радар для дистанции до 20 метров можно купить за 5 долларов.
Вы ошибаетесь. Приведенный Вами код от 94 года.
Я познакомился с инженерами-электронщиками в 74 году , т.е. за 20 лет до этого кода.
Тогда электрониками даже не пахло.
Инженеры-электронщики были по факту радиоинженерами, которые занимались обслуживанием ЭВМ.
--------------
Электроники в Беларуси есть и сейчас.
https://rabota.by/vacancies/inzhener_elektronik
есть и инженеры-электронщики
https://postupi.online/professiya/inzhener-elektronschik/
Вот параметры Вашего модуля.
32 bit ARM Cortex-M0+ 48 MHz CPU • 62kB Flash Memory, 8kB RAM, 1/8(emu)kB EEPROM • 13 High Resolution Analog Inputs • 27 Digital I/O Pins (NOT 5V Tolerant) • 10 PWM outputs • 7 Timers for intervals/delays, separate from PWM • 3 UARTs (serial ports) • SPI, I2C, & I2S • I2S (for high quality audio interface) • 4 Lightweight DMA channels • Touch Sensor Inputs
https://radioskot.ru/publ/mk/teensy-lc-alternativa-arduino
https://www.lcsc.com/datasheet/lcsc_datasheet_NXP-Semicon-MKL26Z128VFT4_C80835.pdf
У Вас АЦП в модуле вроде бы 16 бит. Не для всех каналов. При не симметричном вводе разрешение 12 бит.
Но интегрированные в SOC АЦП обычно очень шумят.
Хорошо бы посмотреть сколько бит шума при отключенном микроскопе. Тогда можно решить что шумит.
Применяемые Вами фильтры удаляют шум, но не повышают разрешение, а наоборот ухудшают. Вы контрастность увеличили, а разрешение ухудшили. Вы этого добивались?
А какая у Вас частота дискретизации и как Вы ее выбрали по характеристикам ФЭУ? Если Вам важно разрешение микроскопа, то надо определить причину шума в железе и улучшать его. Возможно шумят блоки питания в микроскопе ну и т д.
вот из документации реальное разрешение АЦП
Я Вам не про ссылки, а про свой вариант, если найдете его в ссылках, то прочитаю с удовольствием.
А теперь объясняю.
Берем из варианта чеха, которой Вы взяли за прототип, все включая компаратор. Т е до выхода компаратор пока ничего не меняем.
А теперь ставим 4-х(8-ми) разрядный счетчик - 1 микросхема на выходы разрядов - 4(8) светодиода(ов). И Все Карл, проще не бывает. Ничего не надо программировать и никаких микропроцессоров, потребление минимум.
Если нравится , пусть будет порог, число посчитанных импульсов будет больше, но его значение ничего не означает. Важно 1 или много.
--------------------
Относительно умножения на ПИ это пока полет фантазии. экспериментально докажите, что добротность на плате равна добротности вне ее.
Эта схема имеет практический смысл именно для ремонта т е поиска кз, а не измерения добротностей .
поясняю, я не отождествляю.
Вопрос в статье не про ASCIIZ, а про происхождение слова "байт" как название 8 бит. Привел перевод статьи, где рассказывается как обозвали 8 бит байтом (могли бы и бейтом или кейтом) никакого в этом тайного смысла нет. Пришло на ум слово байт , как объяснял автор, чтобы не путать со словом "бит". Ну и все.
------------------------
Далее я попытался объяснить разрядность вычислителей (микропроцессоров ) в том числе x86 и изложил свое представление. Для вычислений достаточно 4 разряда, а для хранения и обработки текста 4 мало, но разрядность вычислителей ( сумматоров) никто не думал даже в страшном сне делать 5 или 6 или 7 разрядов. Делали тоже как степень 2 и следующее за 4 разрядами это 8. И вот это 8 подходит для обработки текста так как ASCIIZ хотя и 7 бит, но как приведено в переводе выше представленного мною, 8-ой бит - расширение. На самом деле полагаю, что проблема опять в сложности обработки на вычислителе 7 бит вместо 8 бит. Чтобы использовать свободный восьмой бит в памяти надо делать упаковку и распаковку, а 50 лет назад никто упаковкой и распаковкой не заморачивался никто.
А вот для обращения с памятью изначально в 8080 заложили 16 разрядный регистр адреса.
В итоге при обработке финансов IBM внедрила 2-10 код. Для научных вычислений фиксированную и плавающую точку, для текста байт - это символ.
Адресация памяти побайтно, так как вычислитель в Intel8080 - 8 разрядов.
На самом деле изначально эта технология не была разработана Garmin. Подобное устройство появилось в 2014 году под названием Backtracker, краудфандинговое устройство для велосипеда, предназначенное для повышения безопасности дорожного движения велосипедистов.
Компания Garmin приобрела владельца Backtracker iKubu в 2015 году и с тех пор совершенствует технологию. Varia eRTL615, безусловно, намного изящнее оригинала, как пишут в рекламе.
Устройство Backtracker продавали за 180 долларов, Varia eRTL615 продается за 300$.
Судя по характеристикам и внешнему виду это возможно СВЧ радар на основе доплеровского эффекта. На Али подобный радар для дистанции до 20 метров можно купить за 5 долларов.
Добавлю свою ложку...
Попробуйте ответить на такие вопросы:
1) Почему успешные стратегии, описанные в книгах Гуру, никто не повторил?
2) Почему у брокеров успешными являются лишь их управляющие?
3) Почему брокером быть выгоднее, чем банкиром?
----------------------------------
А вот несколько аксиом фондового рынка:
1) На рынке делают прибыль лишь на чужие деньги.
2) Своими деньгами профессионалы на рынке не играют.
3) Прогнозировать рынок сложно.
4) Крупные игроки рынок не прогнозируют. Они его сами делают.
5) На рынке в итоге выигрывает лишь тот, кто играет на чужие деньги и они у него не кончаются.