И зачем это когда можно просто самому просчитать все цвета и вставить вручную для всех случаев. Она же даже не предохраняет нас от повторения. Просто ненужная функция, которую можно юзнуть и потом убрать и вставить (ответ функции) статику. Да еще она заставляет разработчика читать и вникать в стили.
Самый эффективный способ хранения паролей - это иметь возможность их восстановления при утрате. Пусть лучше вы потратите время на восстановление сложного ("надежного") пароля и злоумышленникам будет сложно заполучить их, чем иметь мастер пароль и всякие удобства.
Долго думая я пришел к выводу, что популярность сложно проконтролировать, оно появляется внезапно, из-за каких-то катаклизмов, упадков, дерзких открытий, войн и т.п. Также и с стримингом и каналами. Поэтому сложно сказать, что что-то выстрелит, так как вводных данных много и каналов для этих данных тоже очень много. Поэтому делая просто хороший контент нельзя получить популярность.
Полностью согласен, превратился в какой-то пиаро-корпоративный форум... Примерно 3 года назад я заходил в Хабр чтобы узнать что-то новое (не объязательно по моей специальности) вместо чтения литературы (ибо было лень). Но сейчас я не хочу заходить, но образовалась некая привычка.
Кажись тебя минусанул сам автор, я с тобой полностью согласен, в основном такие ПМ со своими сроками и статусами задач только тянут назад + начинают прививать чувство разработчику, что это он ради него и только должен закончить задачку и из-за этого после малейшего ослабления этого "натиска" разраб. начинает лениться и не делать эту задачу.
Я считаю, что самый эффективный вариант для мотивации - это показ разработчика как ленивого дармоеда (команда будет делать выводы отталкиваясь от его проделанной работы). От стыда он начинает шевелиться.
Эта статья не предъявила никаких доказательств того, что copilot плохой и он нам (в частности мне) не нужен. 1ый ваш пример - вы пробовали это вставить в код и нажать enter (создать новую строку)? Я уверен там появится автокомплит с закрытием ul от copilot. Я уже 3 месяца использую его и он мне не хило помог.
В Сравнение мобильного вида ленты новостей в новой версии сайта, там вы изменили цвет ссылки и теперь не понятно, ссылка ли это. Может немного изменить? Сделать нижнее почеркивание штрихом.
Но не всем же такой ответ подойдет, а другой вариант подойдет всем (и опытным закупщикам, и неопытным).
И зачем это когда можно просто самому просчитать все цвета и вставить вручную для всех случаев. Она же даже не предохраняет нас от повторения. Просто ненужная функция, которую можно юзнуть и потом убрать и вставить (ответ функции) статику. Да еще она заставляет разработчика читать и вникать в стили.
И чем это похоже?)
Самый эффективный способ хранения паролей - это иметь возможность их восстановления при утрате. Пусть лучше вы потратите время на восстановление сложного ("надежного") пароля и злоумышленникам будет сложно заполучить их, чем иметь мастер пароль и всякие удобства.
Безопасность обратно пропорционально удобству.
Я это написал просто так, просто пришло в голову и написал, но да, я с вами согласен.
Ну хоть за то, что он решился написать чтобы получить фидбэк и улучшиться + этот фидбэк будут впитывать и другие.
Долго думая я пришел к выводу, что популярность сложно проконтролировать, оно появляется внезапно, из-за каких-то катаклизмов, упадков, дерзких открытий, войн и т.п. Также и с стримингом и каналами. Поэтому сложно сказать, что что-то выстрелит, так как вводных данных много и каналов для этих данных тоже очень много. Поэтому делая просто хороший контент нельзя получить популярность.
Ну как я понял молодых на Хабре за написание вполне себе стоющей статьи не поощряют...
Полностью согласен, превратился в какой-то пиаро-корпоративный форум... Примерно 3 года назад я заходил в Хабр чтобы узнать что-то новое (не объязательно по моей специальности) вместо чтения литературы (ибо было лень). Но сейчас я не хочу заходить, но образовалась некая привычка.
Кажись тебя минусанул сам автор, я с тобой полностью согласен, в основном такие ПМ со своими сроками и статусами задач только тянут назад + начинают прививать чувство разработчику, что это он ради него и только должен закончить задачку и из-за этого после малейшего ослабления этого "натиска" разраб. начинает лениться и не делать эту задачу.
Я считаю, что самый эффективный вариант для мотивации - это показ разработчика как ленивого дармоеда (команда будет делать выводы отталкиваясь от его проделанной работы). От стыда он начинает шевелиться.
Не, все равно иногда бывает...
И заново начнется история с миллионами языками и фреймворками.
Автор о том, что Джон не окупил финансовые вклады, а это означает что он апнул чсв и теперь не будет того старого vuetify которого мы так любили.
Ребята, это же сарказм, зачем минусы?
Очередная тудушка, но только в телеграме.
Крепитесь! И до программистов эта роботизация дойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=afcFRz81yTg
Откровение.
А как называется плагин?
Эта статья не предъявила никаких доказательств того, что copilot плохой и он нам (в частности мне) не нужен.
1ый ваш пример - вы пробовали это вставить в код и нажать enter (создать новую строку)? Я уверен там появится автокомплит с закрытием ul от copilot. Я уже 3 месяца использую его и он мне не хило помог.
В Сравнение мобильного вида ленты новостей в новой версии сайта, там вы изменили цвет ссылки и теперь не понятно, ссылка ли это. Может немного изменить? Сделать нижнее почеркивание штрихом.