Как стать автором
Обновить
4
0.9

Пользователь

Отправить сообщение

Когда понимаешь, что просто сидишь и тупишь в монитор. Или что вместо постепенного приближения к результату в твоих действиях скорее броуновское движение.

Т.е. надо как бы со стороны посмотреть на себя в этот момент. Но пару раз сделав такое, потом уже автоматически будет звенеть звоночек "стоп, кончай работу, ты устал, поэтому дальнейшие усилия непродуктивны". И затем - либо перерыв в работе, либо её окончание, притом безо всякого сожаления или самоукорения, т.к. присутствует понимание, что ты уже отдал всё,что мог, и дальше будет просто безрезультатная трата времени, которое может быть эффективно потрачено на отдых.

Тут игра с ограниченным ресурсом. Будешь учить фреймворки →задачи бизнеса не решаются→тебя выпинывают→ты изучаешь фреймворки, но уже будучи безработным.

Либо изучай в нерабочее время. Т.е. в ущерб семье и самому себе. Всё немного иначе, когда тебе за 40. Поймёте в своё время )

В "этой стране" давят любые объединения, которые сплачивают людей в смысле отстаивания своих прав на любом уровне. Принцип действующей власти - римский: "разделяй и властвуй". Приправленный установками "от вас ничего не зависит", "ты один", "ты ничего не сможешь изменить".

Играйте в свои мафии, собирайте выставки кошек, тематические сходки, литературные кружки. Но как только ваша "группа лиц" начинает посматривать в сторону улучшения жилищных условий, соблюдения прав или чего похуже, то статья быстро находится.

Ну ладно. Ты победил. Майнинг Биткоина закончится с тепловой смертью Вселенной. Всё ещё недостаточно долго? В таком случае осознание того, что бумажным деньгам плюс-минус 400 лет и что их история заканчивается, тебе даёт спокойно спать?

Тут цимес в том, что помимо кодировки вывода также нужно следить за кодировкой файла скрипта. И что скрипты часто становятся зависимы от языковой версии ОС Windows. Несколько раз натыкался на то, что покрыл скрипт chcp, удостоверился что скрипт в нужной кодировке... А потом запустил скрипт не на Windows RU, а на "En + RU language pack" и оно опять кракозябрами заговорило. Даже при моей набирающей в силу возраста обороты консервативности, даже при таком небольшом опыте скриптописания под Windows я не могу советовать использовать cmd в 2024 году. Это вызывает больше проблем, чем решает.
Я не говорю о том, что PS идеален. Просто из двух кучек советую выбирать наименее вонючую )

Лид - это девопс между манагерами и технарями. Но не девопс, а менинж.

Соглашусь. Как это я забыл о самом очевидном для english-speaking стран сценарии...
По этой же самой причине в Гугле нет онлайн-перевода видко, а в Яндексе есть. Гуглу это просто не нужно, всё же на английском!

Не "кое-когда"=иногда, а всегда.

Сейчас самым простым (менее геморройным) нахожу использование PowerShell. Там в выводе можно явно указывать кодировку. И для консоли её тоже можно явно задавать. А дедушку cmd уже пора потихоньку на пенсию отправлять. Во всяком случае принять за правило "ничего нового в cmd не создавать".

Тут сейчас правильные сетевики придут и объяснят, что NAT - это не про безопасность и что думать в таком ключе вредно. И что в IPv6 эта структура тоже вполне себе скрывается. И что у устройства есть локальный и глобальный IPv6 адреса и ещё много интересных штук.

С 2014 веду учёт в Android Gnucash с бэкапами в Nextcloud.

Испытываю неприязнь к не-selfhosted решениям. Охота чего-то на своём сервере и с мобильным приложением. Пока на эту роль претендует только Firefly iii. Немного потанцевав со скриптами можно перетянуть данные из одного инструмента в другой. Хотя Gnucash и так вроде работает...

Самое главное - разделять работу и отдых. И никаких переработок, тем более добровольных. Именно последние и есть самое зло. Это как добровольно спиваться.

Организм должен чувствовать контраст между работой и отдыхом. У айтишников с этим сложнее, потому что работа - за компом и отдых зачастую тоже. У работяг (по себе знаю) с этим проблем нет. Выходишь после смены, после душа, из цеха на остановку служебного автобуса, а душа аж сама радуется - "всё, отпахали, теперь отдыхать!" А тут что? Закрыл VDI, открыл Стим... Поэтому, помимо их очевидной пользы для физического здоровья, и нужны все эти активности вроде бега, прогулок и прочего, - чтобы сменить профиль нагрузки.

Осталось придумать батарею, которая сможет питать такой чип хотя бы один день. И накопители с шинами, могущими такое записывать.

Тем не менее физику не обманешь, поэтому энергию жрать оно будет как не в себя. И 6G смарт на всю катушку будет работать аж часа два, если прежде от перегрева не поплывёт.

Самое главное,что такие скорости даже дома не нужны. Тем более дома должна быть витуха или оптика. Всё, для чего могу додуматься - передача на шлем ВР несжатого изображения BMP 8k 32bit с частотой 60 Гц. Но и тут стандарт сотовой связи как бы ни при чём, тут WiFi нужен. И в здравом уме такое делать тоже никто не будет.

А как вам новый автомобиль с педалями на крыше и с КПП под сиденьем? А в следующей версии наши дизайнеры сделают ещё лучше!

Это вы про пампинг крипты китами с последующим обрушением курса и скупкой крипты у бедняков за гроши этими же самыми китами?

Чем это отличается от привычных всем фиатных валют и накачки цен акций? Но тем не менее я не про это. Я как раз про капитализм курильщика, в котором мы живём.

Заблокируют вам доступ к сети и проблема решена. Ну либо вам нужна какая-то неконтроллируемая правительством сеть.

Ну это вы преувеличиваете. Сейчас тоже много чего "заблокировано". И что же? Как пользовались, так и пользуемся. Плюс многие узнали, что такое VPN и прочие аббревиатуры.

А вот заблокируют вам доступ к карте - и всё, даже хлеба покушать не купите. Происходит это внезапно и заблаговременно снять средства вам не дадут. Всего-то нужно, чтобы вам присвоили желтую звезду статус иноагента, например. Или ещё что-нибудь. Или просто заходят и запретят снимать, как, например, с долларовыми счетами не так давно. Примеров - МАССА. Понимаете в чём тонкость - ваши деньги - это те деньги, что вы контролируете. Деньги в банке контролирует банк. То, что мы все на банк (безосновательно) полагаемся, этого факта не отменяет.
Обход блокировки совершения транзакции - это не то, что решает биткоин. Это решается на нижних уровнях модели OSI. А вот как решить блокировку банковских счетов, если вы вдруг вышли из своего квадрата - подскажите, пожалуйста?

Да, потому что увод ваших денег мошенниками фактически необратим.

Нет, потому что если я дурак и отправил не туда, то это я дурак. Если я отдал свои ключи другому (мошеннику, бирже и т.д.) - то же самое. Но чем (снова) это отличается от фиата? Тем, что гос-во вам (пообещало, но не факт - оно может кинуть и мы это знаем) вернёт небольшой кусочек пирога в случае его кражи? Мы же не рассматриваем всерьёз те суммы, которые гос-во обязуется вернуть?

Ну, это реально круто (особенно если это не Биткоин, а какой-нибудь Dash, где переводы реально быстрые и дешёвые), но потом возникает проблема, а дальше-то что с этим делать?

За Dash не скажу, не изучал. Что делать? То же, что и с деньгами. Использовать как универсальное мерило ценности. Копить, тратить, передавать, получать. Вне зависимости от желаний на это третьих лиц. Я так делаю, мне норм. Если все будут так делать, то я даже еду буду так покупать, чому бы ни?

только крипта, на мой взгляд, в очередной раз доказала, что нетехнические проблемы нельзя решить техническими средствами.

Соглашусь, что нетехнические проблемы технически не решаются. Крипта же, вернее - то, во что её превратил "человеческий фактор" в нынешнем её виде показала, что люди способны превратить в говно любую идею. Будь то кинематограф, музыка, письменность. Там, куда приходят деньги, очень быстро всё меняется именно в сторону фекальной массы. Биткоин пришёл решать проблемы текущей системы, в результате люди притащили эту проблемную систему в крипту всего лишь с одной мелочной целью для каждого индивида - создателя "крипты": поднять бабла. Тут пророчат новый прорыв в крипте - Kaspa. Почитал white paper. Хрениллион транзакций в секунду, полный блокчейн не нужен... Но только они черным по белому пишут, что алгоритм эмиссии закончится через 15 лет. Могли бы сразу написать, что "мы просто хотим поднять бабла и слить монеты за пару лет до завершения этого цирка". Т.е вся их математика направлена не на решение проблемы, а на обогащение. Вот их мотиватор. Тот самый, из-за которого больше всего в мире крови пролито и ещё будет.

Да тут смех Джокера, про надёжность и стабильность. Которая уже как по часам раз в 8-10 лет обнуляется. Но мы верим... А ещё, помнится, в 1991 так стабильно было, что три квартиры во вкладах в одночасье превратились в два ковра. Про жёсткий контроль могу привести в пример одну из самых железных в плане законности стран - США. И как там сильно всё контролировали вплоть до ипотечного кризиса. С тех пор, конечно, всё сильно изменилось (спойлер — нет).

Юрики работают через банки... Всё те же старые рельсы. Вы просто привыкли к этой парадигме. Это не обвинение, просто факт.

Юрики работают через банки, потому что такая система. А Биткоин был создан, чтобы решить проблемы этой системы. И он их решил. Т.е. Биткоин - это другая система. Но людям такое не нужно. Им нужна система, основанная на лжи, пузырях и ожиданиях (последнее - синоним слова "акция"). Потому что тут богатые могут богатеть, делая состояния из воздуха, и на эти состояния скупать активы.

В биткоине не надо страховать. Оно из математики никуда не денется. Вот мои вклады лежат и не шевелятся. И страховать не нужно, потому что они существуют, пока биткоин нужен людям. А он нужен, пусть пока и не всем.

Ещё раз про юриков вспомним. Я уже несколько лет плачу юрику за домен. Биткоином. Ваш мир ещё не рухнул? :)

Вовсе не призываю нырять в Биткоин. Всё, к чему я призываю и делаю это открыто - прочитать white paper Биткоина на понятном вам языке. Я именно после прочтения проникся его идеей и красотой решения. Для меня Биткоин - это не цель обогащения, а инструмент. Охренительно надёжный и удобный. А ещё это плевок в лицо всей человеческой лжи и жажде скорой наживы, используя инструменты власти. Никто кроме вас и вашего контрагента не сможет помешать транзакции состояться. Ни его правительство, ни ваше, ни банк, ни черт в ступе. Перевод от вас в хоть человеку рядом, хоть в перуанскую деревню будет считаться состоявшимся на 99.9999% сразу же, на 100% уже через 10-20 минут. С долями процента за транзакцию, которые не сравнятся с теми десятками процентов, за которые услужливый Western Union или его аналог всего за каких-то пару недель смогут осуществить подобный перевод в "надёжной" валюте "надёжной" системы.

Типичная схема развития любого бизнеса... Пришли под видом нового, революционного, подсадили на себя массу людей, а потом будет как всегда ...

Ну как в каком-нибудь Вайлдберриз. Просто и без погружения в контекст, результат: "Платный отказ".

"Курящий Кафка вместо Макконахи.jpg"

Нет. Время идёт, а люди всё такие же тупые ленивые и пользуются чужими закрытыми сервисами с закрытым же исходным кодом. И делают это радостно! И за значок рядом с именем на экране деньги платят. И дальше так будет. Многовековая статистика говорит о том, что люди в целом не меняются и наступают на те же грабли, что и их многочисленные предки.

А зачем в этой схеме банк?

Вы просто мыслите "по старым рельсам". Если два агента согласны, что этот TON для них представляет универсальную градуируемую ценность, то зачем в этой схеме банк, который является третьим лицом, "арбитром" в сделке с применением устаревшей универсальной градуируемой ценности? В криптовалютах этим арбитром являются математические алгоритмы, скрипач банк не нужен.

Я вовсе не сторонник централизованных "криптовалют" и всё, кроме Биткоина, считаю криптоскамом и средством обогащения вроде МММ (т.е. участники сами знают, что это штука рисковая и их задача просто вовремя спрыгнуть), и централизованный TON туда же, но ради справедливости не мог не заметить, что банк здесь - это попытка приделать лошадь к электрокару.

Плохо. Потому что лично для меня это не индустрия.
Как вам такая индустрия - печать банкнот? Почему никто не занимается? По-моему, было бы очень выгодно! Вложитесь, купите станок...

Вы прямо хакер или из администрации хабра. Как иначе вы могли увидеть, что я статью не минусил?

Ну и да, весь централизованнный криптоскам мне не нравится. Мне нравится блокчейн биткоина, который по своей концепции вертит все человеческие подленькие инстинкты на одном месте, используя в целях обеспечения работы блокчейна, при этом математически ограничивая эмиссию, чем вертит на том же месте жадных финансистов и любителей инфляции. При этом делая банки совсем лишними в деле передачи ценности между агентами. Если же добавить невозможность изъятия актива, то совсем красиво получается.

Всё, что кроме биткоина - криптоскам, а не криптовалюты. Попробуйте переубедить :)

Информация

В рейтинге
1 571-й
Зарегистрирован
Активность