Как стать автором
Обновить
3
Карма
0.2
Рейтинг

Пользователь

  • Подписчики
  • Подписки

Четыре импланта будет достаточно каждому — почему минимальное достаточное число опор не работает в биосистемах

Когда пишут 120 тыс. - это не значит, что вы заплатите 240 тыс. за 2 челюсти и будете счастливы. Это минимальная цена за нижнюю челюсть, в которую входит операция + акриловая времянка на полгода. И только. Верхняя челюсть будет стоить раза в 2-3 дороже, что зависит от конкретного случая. Но потом, если всё ОК и прижилось, нужно делать постоянные протезы. Да, можно сделать пластмассу. Это приблизительно 300 тыс. Но автор про это сказал. Лучше не надо. Можно поставить металлокерамику. Это 500-600 тыс. Я всё считаю на 2 челюсти. Наконец, диоксид циркония. Если вы публичная персона - без него не обойтись. Но это ужЕ не менее 1 милл. руб. за пару. Итого, грубо, миллион по минимуму и полтора - в самый раз. Вот это и означает 120 тыс. Так что ничего страшного - это того стОит, имхо. Зубки как свои.

Кажется, Winamp возвращается… Снова и не совсем тот, что был

Разумеется, как нравится, так и слушаете. Это главное. Просто параллельно всегда неплохо иметь некую информацию. Добавлю от себя. Бог с ними, с большИми файлами. С точки зрения звуковоспроизведения 192 кГц - это куча ультразвука, который грузит Ваш тракт. Хорошо, если этот широкополосный тракт линеен и каналы развязаны. А ещё лучше, если во входных цепях усилителя стоИт фильтр, который режет где-нибудь на 22 кГц. Иначе перегрузка цепей по ультразвуку может породить некие глюки при воспроизведении. Лично я считаю, что формат 24х48 вполне подходит для того, чтобы и себя любимого ублажить, и приличия соблюсти.

Разработчик в стране чудес: Переезд на Windows 11

Но если Вы хотите купить Win 11, то вместо этого можете купить Win 10, но не устанавливать, а взять только активацию - она подходит и к Win 11, который можно скачать, например, тут:

https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows11

в виде iso-файла совершенно безвозмездно. Если, конечно, я правильно понимаю процесс.

Фильтрация шума сигнала

фильтр сгладил не только шум, но и более резкие переходы между цветами

Вот ту хорошо бы сказать, имхо, что у медианного фильтра есть одно достоинство, которое часто необходимо: он сохраняет резкие перепады. Так что на зверьке можно попробовать двумерный медианный фильтр (в любом нормальном редакторе изображений он есть).

Чего на самом деле стоит опасаться в AI?

Ну если послушать современную музыку, то ИИ однозначно сочиняет и музыку и стихи лучше отдельно взятых людей.

Извините, но вот это смелое утверждение имеет ли какие-то основания, кроме Ваших личных вкусовых пристрастий? Я ужЕ не говорю о том, что это за "современная музыка" как целостное понятие? За стихи промолчу.

Википедия изнутри

Совсем несложно представить себе гиперактивного товарища, одержимого идеей, что, например, слова должны писаться так, как слышатся. И в соответствии с этой идеей он будет настойчиво править тексты. Вы такую процедуру предлагаете? Серьёзно?

«А вот все эти зубы — к чёртовой матери» — случай пациента

Насколько я понимаю, тут не возраст главное. Можно и в 85. Важнее состояние челюстей и количество и тяжесть хронических заболеваний. Протоколы All-on-4/6 - это обозначение определённой технологии и способа реализации, но вовсе не догма. Зависит от конкретного человека. Скажем, нижняя челюсть обычно проще и вполне хватает 4-х имплантов, как правило. Верхняя - сложнее, поскольку носовые пазухи расположены низко, а кость тонкая. Собственно, протокол All-on-... и задумывался как способ избежать (по возможности) синус-лифтинга и наращивания костной ткани в такой ситуации. Поэтому не редок вариант 5-ти имплантов: один по центру, два рядом под углом, и два по краям идут под пазухами в скуловую кость. Далеко не все хирурги это могут - нужна практика и предварительная стажировка. Кстати, я в своё время с удивлением и трудом понял, что даже в очень хороших московских стоматологических клиниках хирурги (совершенно замечательные) очень плохо вообще осведомлены о подобных технологиях.

«А вот все эти зубы — к чёртовой матери» — случай пациента

Не знаю, байка ли это. Судя по стоимости - нет. За себя я ужЕ писал где-то коммент, но по такому случаю коротко повторю. Мужчине снесли только верхнюю челюсть. А мне - обе. Одномоментно вставили 9 имплантов и через три дня у меня были два временных несъёмных акриловых протеза двух челюстей. Ещё через две недели я укатил в отпуск, а зубы к этому моменту воспринимались как свои. И да, через полгода сделали КТ, убедились, что всё ОК - и поставили постоянные.

Так вот, операция плюс времянка стОит дешевле, чем потом постоянные протезы (если, конечно, они не из пластмассы). Этого обычно не говорят, чтобы не пугать израненного пациента. Хотя, если прямо спрОсите, - скажут, естественно. Всё в целом никак меньше лимона стоить не может. Хотя и 800 тыс. за временный этап - это слишком круто, имхо.

Архитектура Вселенной, часть 2: Относительность

Если вместо оговоренных условий подтягивать свои собственные (привет, Витгенштейн), то вот так и получается. Нет ни Вас, ни весов (часов, линеек), ни уж, тем более, антарктической станции. Есть только шар.

Лучшие гитаристы всех времён: Топ-10 музыкальных виртуозов по версии The Rolling Stone

И Карлос Сантана до кучи. С другой стороны, составление таких списков - это своеобразная игра и немножко эпатаж. Думаю, так к этому и нужно относиться. Ричардс - глыба, матёрый человечище, но в чисто гитарном смысле, конечно, не икона. Чак Берри вообще из тех небожителей, что создал рок-музыку. Зачем ему ещё и титул гитариста-виртуоза? И так далее.

Дилемма блокировки: когда мы знали, что у нас хостится мошенник, но не имели решения суда

Как физлица, видя возможное совершение преступления, мы должны обратиться во внутренние органы — это максимум, что можно сделать, и именно так работает наше общество. Самосуд не выполняется, есть судебная и исполнительная власть.

Тут, имхо, есть нюанс - слово "возможное". То есть, если Вы видите, что совершается преступление и имеете средства его остановить, то вы обязаны это сделать. И сообщить затем куда нужно.

Если это лишь потенциальная угроза, а по факту ничего не произошло, то тоже никакой дилеммы нет. Продолжаете работать и наблюдать.

Получаем кривую плотности распределения вероятности случайного процесса

Без формул - это хорошо. А вот как выбрать число интервалов гистограммы (в просторечии "ящиков")? Есть метод "на глазок" с последующей корректировкой. Ну, типа, берём 10 ящиков и смотрим, сколько минимум шариков лежит в каком-то из них. Нужно 3 минимум, если в кривой нет "плановых" замираний. А если есть? Имеются и формулы, разумеется, и не одна. Скажем, формула Стерджеса. Для оценок сойдет.

h = abs(maxX − minX)/[1+ 3,322lg(n)],

где h - ширина столбика, maxX и minX - максим. и мин. значение данных; n - число отсчетов данных. Логарифм десятичный. Для малого количества данных лучше на глазок.

Есть ли дебетовые карты с реально бесплатным обслуживанием?

Судя по всему, платит банк по не аннулированному договору. У меня похожая история: Visa Classic от Сбера. Когда-то давно мой институт заключил договор, завели тогда одну зарплатную Визу (для РФ и заграницы). Потом зарплатная по закону стала Мир, а Виза пошла сначала дублем, а потом отдельной картой. И стала перевыпускаться автоматом (с доставкой в отделение у дома). Я думал, что она станет платной - нет. Потом думал, что институт платит за две - тоже нет, ходил в бухгалтерию, узнавал, платит за одну карту. По понятным причинам дальше я любопытствовать не стал.

Смарт-часы Samsung Galaxy Watch 4: обзор после полутора месяцев использования

Так кому что интересно. Меня бы бесила необходимость заряжать каждые 2 дня. На моих нет гарнитуры и возможности платить денежки. Но все функции здоровья есть. Плюс они меряют давление в режиме холтера и независимо в режиме разовых измерений (с возможностью калибровки). Заряда хватает на 29 дней. А вот детектор храпа я бы хотел до кучи. Но вот нет.

Возможно ли создание безэкранного дисплея?

Хороший вопрос. Я давно занимаюсь электродинамикой и лучевой теорией (она же метод геометрической оптики). Пассажи типа

Подводя итог, мы обнаружили не параксиальное ускорение лучей и не параксиальные периодически колеблющиеся ускоряющие лучи. Эти лучи являются полными векторными решениями уравнения Максвелла для сохранения формы ускорения луча.

выглядят как некий поток сильно сдвинутого сознания. Дело, вероятно, в буквальном переводе без учёта специфического профессионального арго.

Вопросы российскому микробиологу: о коронавирусе, лабораторных животных, госфинансировании и не только

Но, помилуйте, она же не сослана туда по решению суда что-то отбывать. Тут выбор очень простой (он и раньше был такой, и сейчас такой): хочешь заниматься наукой? это твоё? - какие деньги? Я этим занимаюсь 45 лет ужЕ. Никто в фундаментальной науке силком человека не держит. Можешь этим не заниматься - не занимайся. Мир большой, занятий много, в том числе и хорошо оплачиваемых. Способный и соображающий человек всегда найдет себе место. Тому тьма примеров. Но если тебя штырит заниматься наукой, то спасибо за то, что есть такая возможность. Точка. Кроме того, освоившись в этом деле, человек быстро учится находить людей, которым нужны некоторые его прикладные умения за конкретные деньги. Это не регулярный доход. Он может быть как неожиданно большим, так и неожиданно маленьким. И что? Для меня самое любопытное в этом то, что и там можно вытянуть красивые задачки.

Парадокс, положивший начало научным вычислениям

В приведенном мною примере с конгруэнтным датчиком последовательность не случайна по определению: вы можете в любой момент повторить реализацию один в один, просто задав одно и то же начальное число (Кнут Вам в руки). То же самое относится к детерминированной системе с конечным числом степеней свободы без диссипации. В ней нет случайности по определению, как бы хаотично она себя ни вела в определённые отрезки времени.

По этому поводу хотел бы напомнить известную дискуссию Бора и Эйнштейна. Э считал, что бог Бора играет в кости. Замечательно. Но к тому времени было построено солидное классическое здание молекулярно-кинетической теории. Как по-вашему, почему Э не имел претензий к богу Больцмана или Гиббса? Вот по той же причине. Частицы во вселенной Больцмана подчинялись классическим законам движения. Но их было слишком много (собственно, это "слишком" начинается с 3-х при наличии взаимодействия). Статистические законы позволяют что-то выяснить про такие многочастичные ансамбли, поскольку применить законы классической механики нет никакой фактической возможности (как из-за количества объектов, так и из-за невозможности абсолютно точно задать начальные условия для каждого из них). В целом же вселенная Больцмана вполне себе детерминистична. По этой причине старик Э не имел к ней никаких претензий.

Парадокс, положивший начало научным вычислениям

Да, но система конечна, детерминирована и в ней нет диссипации. Так что шум и хаос реальны в том же смысле, в каком хороший конгруэнтный датчик случайных чисел выдаёт случайные числа. Эта последовательность может быть сколь угодно длинной, проходить тесты на случайность. Но она не случайна. Это эмуляция случайности.

Биполярный транзистор

Например, я.

Извините, ради бога, что я встреваю в дискуссию. Я старый радиолюбитель - но не более того. Но вот со студентами и школьниками иногда имею дело. Прекрасно знаю этот чудесный эффект: приходит очень хороший специалист, начинает объяснять свой предмет, всё правильно (он же спец), с актуальными примерами. А в аудитории мухи на лету дохнут от тоски. Масса деталей (важных), все нюансы отмечены, только никого ужЕ нет в живых.

Вы не обижайтесь, я уверен, что Вы отменный мастер своего дела. И я тут вовсе не хочу судить. Но у коллеги Tiriet'а объяснять получается. Мне интересно. Есть иллюзия понимания и желание продвинуться дальше. Нюансы и важные детали - потом. При наличии интереса я сам до них доберусь. А вот если никого нет в живых - кто доберётся? Даже с Вашей помощью? Вот процесс (ужас!) обучения - он такой. Препод бубнит - студент смотрит в окно и изучает поведенческие особенности ворОн. Примеры актуальные. А понятной простой интересной затравочной картинки не случилось. Пусть даже слегка архаичной.

Здоровый сон взрослого человека — это засыпать за 15 минут и не вставать ночью попить и пописать

Это часы. Иначе Вы - физиологический феномен, имхо.

Информация

В рейтинге
2,067-й
Откуда
Пушкино, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность