На этом графике из статьи явно указывается ключевая закономерность падения самооценки из зашкаливающе завышенной в сторону неадекватно заниженной в сравнении с реальным перформансом. Собственно и выхода на sustainability никакого нет, но нам важна суть исследуемого паттерна и опираясь на этот паттерн люди развили мысль. Ага, самооценка знаний вначале неадекватная и завышенная, потом страдает под действием feedback from real world, а если мы это переживем, то там sustainability будет.
Это здравый смысл и понимание сути того, о чем мы размышляем. Кстати, не все и не всё удачно проходит по кривой. Кто то так и остается в иллюзиях, кто то в депрессии и редкие технологии, люди и проекты выходят в реальную жизнь
Вы наняли людей на работу, они вам её сделали, вы не заплатили и вообще не оценили пользу их работы для себя. Если предлагать им ещё работать на вас, то они будут сопротивляться. Также и в отношениях с собой: не цените, что имеете благодаря своим же усилиям, получаете сопротивление) где-то так это работает
Изобразить на графике emerging технологии прошлого десятилетися значит показать, что реально ушло в productivity, а что осталось в disappointment. Невыгодно, наверное
Если в течение настраиваемого интервала времени ученик не трогает планшет, то на "плитке" изображений экранов учеников, которая видна на планшете учителя появляется сооветствующий значок (именно на изображении того экрана, где есть бездействие, сложно не заметить).
Учитель мало того, что видит, что на экране ученика в данный момент, но и может обратить внимание, когда значок бездействия "горит" тогда, когда однозначно не должен
Это школьный инвентарь, но использовать его пока это были разрозненные устройства было сложновато. Samsung Class их объединяет в единую систему под контролем учителя. Как используют это уж кто какой электронной образовательной контент платформой пользуется, мы в это не лезем
Главное препятствие конфиденциальность, а чтобы это препятствие преодолеть нужно понять ценность, чтобы шлак был не шлак. Хотя сама идея обратиться ко всему записанному контенту в определенный промежуток времени неплоха))) на машины используют видео регистраторы, например, но смартфон в кармане
Слово выгорание, если рассмотреть буквально, то в природе случается при недостатке кислорода или топлива. Вопрос, что выгорает у ITшников. Воздух (идеи) или топливо (чувство собственной ценности на работе). У стартаперов, наверное, идеи выгорают, их надо обновлять, а у наемных скорее оценка их работы в коллективе страдает.
Перевод готовой статьи с языка на язык. Хороший пример. А вот дельную статью не напишет ни AI, ни тысяча обезьян, тыкая случайным образом в клавиатуру миллиард лет. Нет примеров. Примеров промышленной замены кодеров на AI не существует. Ерундовые статьи и коды написать не сложно любому малограмотному человеку. Это AI успешно воспроизвел в известных примерах.
Про людей то нельзя сказать, что они гарантированно что-то могут. Почему это нужно требовать от алгоритма в задачах ранее считавшихся сугубо человеческими и не алгоритмизируемыми, пока не пришла эпоха ML DL
чтобы совесть была чиста, что идём в ногу со временем?)))) а то ниже пишут, что начальство заставляет, что всё нужно с GPT делать и всё тут))) зачем и почему не объясняют. мода
Эх, о том и речь... как-то еще GPT можно приладить, если надо краткие формулы выводов и утверждений оформить в мотивационный текст для заполнения слайда))) это делал
Коллега как-то в письмо в администрацию с жалобой на ЖЭК помогал оформлять с помощью GPT) больших реальных применений не знаю
пока этой опции нету, а хотелось бы))) чтоб выделил текст и получил ответ на вопросы "в каком настроение находится написавший" (сантиментанализ) и чего он от меня хочет)))
Абсолютно верно! Подсказывает наиболее вероятные комбинации слов и не более того. Если совсем просто смотреть на это. Это просто подсказчик и не более того. "Как вообще говорят в таких случаях, дай рыбу", если про генерацию текста
Голова нужна и ее надо развивать и она останется. Помощник не призван и не сможет заменить пользователя. Это ведь не более чем алгоритм.
Задача расшифровщика более конкретна. Он должен давать в текст то, что говорилось и не более и не менее. Пока достичь идеала не удалось, но это нужная тема. И тут ни о каких упрощениях речи не идет.
Создание сводки это тоже вроде подсказчика. Как вообще можно резюмировать то, о чем идет речь? Какие варианты есть. В конечном итоге, чтобы человек получил своего рода "второй взгляд на контент" или считал ключевые слова, приняв решение читать или смотреть содержание в подробностях или нет.
Идеализировать и впадать в ересь не надо, согласен. Речь о том, для чего можно приспособить, что уже есть. А то сплошная болтовня про восстание машин, сдачи экзамена AI, написание программ им или статей и прочие благоглупости
На этом графике из статьи явно указывается ключевая закономерность падения самооценки из зашкаливающе завышенной в сторону неадекватно заниженной в сравнении с реальным перформансом. Собственно и выхода на sustainability никакого нет, но нам важна суть исследуемого паттерна и опираясь на этот паттерн люди развили мысль. Ага, самооценка знаний вначале неадекватная и завышенная, потом страдает под действием feedback from real world, а если мы это переживем, то там sustainability будет.
Это здравый смысл и понимание сути того, о чем мы размышляем. Кстати, не все и не всё удачно проходит по кривой. Кто то так и остается в иллюзиях, кто то в депрессии и редкие технологии, люди и проекты выходят в реальную жизнь
Очередной этап естественного отбора, больше социально-мировоззренческий. Через него пройдут те гены, которые оставят потомство
У всей этой истории нет одного: перечисления списка задач, которые собираются решить с помощью ИИ, чтоб заработать на этом
Бизнес модели тупо нет. Об этом голдмансакс уже в открытую пишет
Вы наняли людей на работу, они вам её сделали, вы не заплатили и вообще не оценили пользу их работы для себя. Если предлагать им ещё работать на вас, то они будут сопротивляться. Также и в отношениях с собой: не цените, что имеете благодаря своим же усилиям, получаете сопротивление) где-то так это работает
И высокотемпературную сверхпроводимость (80-е был пик) и квантовые компьютеры (2000-е)
Вот и я тоже, но слишком уж меня зацепили излишни критиканские статьи об эффекте Даннинга-Крюгера, раздухарился на слова)
Изобразить на графике emerging технологии прошлого десятилетися значит показать, что реально ушло в productivity, а что осталось в disappointment. Невыгодно, наверное
Если в течение настраиваемого интервала времени ученик не трогает планшет, то на "плитке" изображений экранов учеников, которая видна на планшете учителя появляется сооветствующий значок (именно на изображении того экрана, где есть бездействие, сложно не заметить).
Учитель мало того, что видит, что на экране ученика в данный момент, но и может обратить внимание, когда значок бездействия "горит" тогда, когда однозначно не должен
Это школьный инвентарь, но использовать его пока это были разрозненные устройства было сложновато. Samsung Class их объединяет в единую систему под контролем учителя. Как используют это уж кто какой электронной образовательной контент платформой пользуется, мы в это не лезем
Всегда нереально понять, о чём конкретно идёт речь)))
что за такое применение ИИ)))
А король то голый
Главное препятствие конфиденциальность, а чтобы это препятствие преодолеть нужно понять ценность, чтобы шлак был не шлак. Хотя сама идея обратиться ко всему записанному контенту в определенный промежуток времени неплоха))) на машины используют видео регистраторы, например, но смартфон в кармане
Не то ощущение собственной ценности на руководящей, как на инженерной?
Слово выгорание, если рассмотреть буквально, то в природе случается при недостатке кислорода или топлива. Вопрос, что выгорает у ITшников. Воздух (идеи) или топливо (чувство собственной ценности на работе). У стартаперов, наверное, идеи выгорают, их надо обновлять, а у наемных скорее оценка их работы в коллективе страдает.
Перевод готовой статьи с языка на язык. Хороший пример.
А вот дельную статью не напишет ни AI, ни тысяча обезьян, тыкая случайным образом в клавиатуру миллиард лет. Нет примеров. Примеров промышленной замены кодеров на AI не существует. Ерундовые статьи и коды написать не сложно любому малограмотному человеку. Это AI успешно воспроизвел в известных примерах.
Про людей то нельзя сказать, что они гарантированно что-то могут. Почему это нужно требовать от алгоритма в задачах ранее считавшихся сугубо человеческими и не алгоритмизируемыми, пока не пришла эпоха ML DL
чтобы совесть была чиста, что идём в ногу со временем?)))) а то ниже пишут, что начальство заставляет, что всё нужно с GPT делать и всё тут))) зачем и почему не объясняют. мода
Эх, о том и речь... как-то еще GPT можно приладить, если надо краткие формулы выводов и утверждений оформить в мотивационный текст для заполнения слайда))) это делал
Коллега как-то в письмо в администрацию с жалобой на ЖЭК помогал оформлять с помощью GPT) больших реальных применений не знаю
пока этой опции нету, а хотелось бы))) чтоб выделил текст и получил ответ на вопросы "в каком настроение находится написавший" (сантиментанализ) и чего он от меня хочет)))
не все легко ориентируются в таких вещах)))
Абсолютно верно! Подсказывает наиболее вероятные комбинации слов и не более того. Если совсем просто смотреть на это. Это просто подсказчик и не более того. "Как вообще говорят в таких случаях, дай рыбу", если про генерацию текста
Голова нужна и ее надо развивать и она останется. Помощник не призван и не сможет заменить пользователя. Это ведь не более чем алгоритм.
Задача расшифровщика более конкретна. Он должен давать в текст то, что говорилось и не более и не менее. Пока достичь идеала не удалось, но это нужная тема. И тут ни о каких упрощениях речи не идет.
Создание сводки это тоже вроде подсказчика. Как вообще можно резюмировать то, о чем идет речь? Какие варианты есть. В конечном итоге, чтобы человек получил своего рода "второй взгляд на контент" или считал ключевые слова, приняв решение читать или смотреть содержание в подробностях или нет.
Идеализировать и впадать в ересь не надо, согласен. Речь о том, для чего можно приспособить, что уже есть. А то сплошная болтовня про восстание машин, сдачи экзамена AI, написание программ им или статей и прочие благоглупости
Проверил орфографией "Ихние очи черные хороши"
Корейский телефон предложил заменить "е" на "ё" и не более того :)
Похоже, что насчет "ихние" он с вами заодно