Не показаны возможности воспроизведения контента с сетевых устройств. Есть ли возможность указания конкретных путей для разного вида контента? Ограничения того куда лазить конкретными путями, а не сканированием всей сети? Поддерживается ли аутентификация?
Можно ли ограничить доступ ко «взрослому» контенту?
Ага, а зачем? Если 3,5" приводы можно засунуть в 3,5" отсеки и если уж нужно, охлаждать не микроскопическими вентиляторами, а нормальными? Тут ещё можно вспомнить про устройство, позволяющее в 5-дюймовом отсеке разместить 4 2,5" привода.
Но если рассматривать корпус как вместилище рабочей станции, да хотя бы и игровой, а не сервера, то вопрос «а куда столько отсеков?» никуда не девается.
А вот я не очень понимаю, зачем в корпусе 4-5 5-дюймовых отсека? Часто в ущерб 3-дюймовым. Чего туда пихать? Зачем может понадобиться столько DVD-приводов? Ну, хорошо, 2 отсека: DVD-привод и контроллер чего-нибудь там. Куда больше?
Давно хочу поменять купленный чуть ли не 8-9 лет тому назад ATX-корпус на что-нибудь посовременнее и покомпактнее. Мне от него нужно-то всего ничего: строгий внешний вид, один 5-дюймовый отсек и один 3-дюймовый. В игры я играю (когда играю) на консоли, хранением и сетевой инфраструктурой у меня занимается сервер, кино смотрю на телевизоре через медиастример, на ноутбуке мне работать некомфортно плюс предпочитаю апгрейдиться компонентами, а не системой целиком.
Не привязываясь к конкретной нотации: иногда необходимо приподняться над привычным способом чего-то делать и посмотреть на это под другим углом.
Не далее как несколько дней назад, убил времени на написание достаточно запутанной логики. Потом сел, подумал, начертил таблицу, разметил условия и переходы, фактически нарисовал конечный автомат. После того как всё встало на свои места, перенести это в обычную нотацию обычного языка программирования — было делом исключительно тривиальным.
Правда, я не возьмусь объяснить кому-бы то ни было как работает получившийся фрагмент кода, без привлечения табличного представления этого автомата.
Не на все. У меня был сходный случай по абсолютно другому поводу. Так вот, в процессе разговора удалось найти решение моей проблемы. И оно было не совсем тривиальным.
От таких как я, выбравших 3-й вариант, интересно бы узнать насколько они параноидальны. А именно, сколько вариантов username используется? Хотя, если в качестве логина требуется адрес электронной почты или OpenId, то тут вариантов немного.
Я поставил приложение на N85, сгенерил на сайте тег, а вот дальше возникли чудеса. Начиная с того, что приложение, сфотографировав тег ничего не спрашивая, пытается пойти в сеть. Да, это логично, если знать, что информация не закодирована в теге, а лежит в сети. Но.
У меня в настройках стоит — использовать wifi. Получаю запрос на подключение к wifi, соглашаюсь. После этого вижу открытие канала gprs. И всё. Ничего больше не происходит. Специально посмотрел в журнале. Сколько попыток распознать тег, столько раз попытки открытия соединения gprs.
В общем, как всегда. С первой версией незадача. Ждём 3-й версии
Это надо внимательно ограничения (технические и лицензионные) смотреть. В той же DB2 Express-C ограничено только количество процессоров и объём памяти, используемые сервером БД.
Правильнее было бы упомянуть других шведов — Polar Rose.
Можно ли ограничить доступ ко «взрослому» контенту?
Гм… видимо никто не знает. И начиная с этого заявления пост проверить не удосужился. LMGTFY.
А ещё оно не смогло попасть на мой домашний сервер. Многовато косяков для CDN.
Но если рассматривать корпус как вместилище рабочей станции, да хотя бы и игровой, а не сервера, то вопрос «а куда столько отсеков?» никуда не девается.
Давно хочу поменять купленный чуть ли не 8-9 лет тому назад ATX-корпус на что-нибудь посовременнее и покомпактнее. Мне от него нужно-то всего ничего: строгий внешний вид, один 5-дюймовый отсек и один 3-дюймовый. В игры я играю (когда играю) на консоли, хранением и сетевой инфраструктурой у меня занимается сервер, кино смотрю на телевизоре через медиастример, на ноутбуке мне работать некомфортно плюс предпочитаю апгрейдиться компонентами, а не системой целиком.
Что для меня есть на рынке? Похоже, что ничего.
Не далее как несколько дней назад, убил времени на написание достаточно запутанной логики. Потом сел, подумал, начертил таблицу, разметил условия и переходы, фактически нарисовал конечный автомат. После того как всё встало на свои места, перенести это в обычную нотацию обычного языка программирования — было делом исключительно тривиальным.
Правда, я не возьмусь объяснить кому-бы то ни было как работает получившийся фрагмент кода, без привлечения табличного представления этого автомата.
А вот там, где не требуется?
Самая большая проблема — да, не потерять. В комплекте заботливо была приложена верёвочка с карабинчиком.
Я поставил приложение на N85, сгенерил на сайте тег, а вот дальше возникли чудеса. Начиная с того, что приложение, сфотографировав тег ничего не спрашивая, пытается пойти в сеть. Да, это логично, если знать, что информация не закодирована в теге, а лежит в сети. Но.
У меня в настройках стоит — использовать wifi. Получаю запрос на подключение к wifi, соглашаюсь. После этого вижу открытие канала gprs. И всё. Ничего больше не происходит. Специально посмотрел в журнале. Сколько попыток распознать тег, столько раз попытки открытия соединения gprs.
В общем, как всегда. С первой версией незадача. Ждём 3-й версии